Русский национализм.

Дата публикации 26-ое мая 2014-ого года.

Здравствуйте! С Вами Цербер – человек, которого нет!

Честно признаюсь - даже не знаю, с чего начать. Эта серия завершает трилогию о национализме.

Как многие помнят:

Первым был – «Кавказский вопрос».

Вторым – «Национальный вопрос».

А данная часть носит имя – «Русский национализм».

По сути, с неё мне и нужно было начать весь этот запутанный рассказ о нашей стране, рассказать, как она устроена, как она живёт и как держится на плаву, но год назад я был ещё не готов к такому сложному и объёмному повествованию. И поэтому, я начал с конца, с того, что смогу объяснить. В связи с этим многое, что говорилось в предыдущих сериях, многими людьми воспринималось неоднозначно – меня часто обвиняли, что я путаю национализм и нацизм, национализм и шовинизм, обвиняли в невежестве и абсурдности заявлений. Но дело в том, что я всегда видел всю картину мира. И когда говорил что-то исходя из полного виденья – меня не понимали и обвиняли те, кто видел только фрагменты этой мозаики.

Но сегодня настало то самое время… Время расставить все точки над «i».

Ранее я говорил, что против национализма во всех его проявлениях. На что мне присылали цитаты, что национализм - это любовь к своему народу, языку, культуре и так далее и тому подобное.

Давайте разберём, что такое национализм!

Обратимся к весомому источнику - Ожегову!

Национализм, -а, м. 1. идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. ii прил. националистический, -ая, -ое. националистические взгляды.

Думаю понятно, что хотел сказать автор этих строк.

Но рьяный националист на это заявит, что Ожегов был коммунистом и писал свой словарь исходя из того, что ему диктовала коммунистическая партия сверху!

Хорошо. Ладно.

Перейдём к современному толкованию национализма! Что говорит Википедия?

Национали́ зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2].

Данное толкование ближе русским националистам. Этими строками можно легче привлечь в свои ряды новых бойцов.

Всё же, давайте перейдём к сути! Ожегов охарактеризовал национализм, как экстремистское движение – деструктивное и разрушительное. А толкование Википедии, оно хоть и мягкое, красивое, но всё же косвенно подтверждает слова Ожегова.

Цитирую:

«Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью».

Не знаю, как Вы, но я, по факту, вижу здесь только эгоизм! Один народ, одна культура, работа на благо одного народа и подобное.

Но не спешите делать обо мне скоропостижных выводов – я ведь только начал этот рассказ! И мои личные взгляды на национализм сформировались отнюдь не на толкованиях Ожегова и других авторов.

Так отчего же я так поношу национализм?

Ранее говорил, что против национализма во всех его проявлениях. На что мне присылали цитаты, что национализм – это исключительная любовь к своему народу, языку и культуре. Вы тоже слышали это. Вы тоже видели это на фото в социальных сетях.

Но у меня важный вопрос!

Ответьте! А разве любовь к народу, языку, своей культуре и истории не естественные, психологические, подсознательные процессы, которые есть в абсолютно каждом человеке и находятся под коркой его мозга? В каждом из нас! В людях разной национальности!

Что? Эти процессы обязательно обзывать французским словом?

Как эти естественные процессы формируются в человеке?

Пример.

В семье рождается ребёнок. Он начинает расти и наблюдать за всем и всеми – как выглядит его мама, как выглядит его папа. Какую одежду они носят, на каком языке они разговаривают, какие праздники отмечают, какие картины висят на стенах дома и так далее. Ребёнок перенимает всё это. Неосознанно. И начинает ценить.

Но однажды, на улице, встречает другого ребёнка, непохожего на себя – он и выглядит по-другому. Они начинают играть, делиться тем, как провели выходные и подобным. И по истечению времени новый друг говорит, что его праздники являются более значимыми, чем то, что празднуют родители нашего, так сказать – героя. Наш ребёнок задаёт себе вопрос – почему так? Почему он решил, что его праздники важнее, чем мои? Завязывается детский спор – кто лучше, а кто хуже, который может, даже перерастёт в маленькую драку.

Забавно это примерять на детях. Но с взрослыми всё обстоит иначе – они готовы драться насмерть! Убивать, насиловать и взрывать!

Этот конфликт, который образуется на основе именно фанатичности и ведёт к неизбежному разделению людей разного происхождения – я и называю французским словом - национализмом. А носителей этой конфликтности – националистами.

Подумайте об одном – кто-то из естественных вещей пытается сделать агрессивную идеологию. Ведь Википедия прямо говорит, что это - идеология.

Уже слышны крики и вопли: «А как же национальное самосознание? Вы ведёте пропаганду толерантности», - и полетели картинки со Столыпиным: «Народ, не имеющий национального самосознания - навоз, на котором произрастают другие народы.»

Хм… Дело в том, что я довольно не толерантный человек.

Термин - Толера́ нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, добровольное перенесение страданий). Практика показывает – моё терпение всегда почти равно нулю. И по сути своей терпение и толерантность я пропагандировать не могу – у меня это не получится, я не такой. Единственное, что в моих силах – призывать людей быть людьми.

Теперь о самосознании!

У меня самый главный вопрос, который я хочу задать всем! Как, не понимая, что творится вокруг – можно сформировать хоть какое-то самосознание? Не понимая ситуации, и как она сложилась – большинство выводов будут просто-напросто ложными и ровным счётом ничего не решат!

Это как с болезнью, если Вы не знаете – где её очаг – как Вы будете её лечить?

Поэтому хватит разговоров! Настало время говорить о том, почему сформировался сегодняшний день! Почему и как мы к нему пришли, почему он такой, а не иной! Пока не покажу всю картину Мира – к самосознанию даже не притронусь.

И начну толкование с выражения Александра третьего, которым многие бездумно бросаются: «Россия для русских и по-русски!».

Почему бездумно? Потому что оно морально устарело. Вы можете ненавидеть и презирать меня за эти слова, но единственное, что мне нужно, чтобы Вы дослушали до конца и увидели то, что есть.

Погрузимся в историю и найдём ту самую точку, когда всё то, что пропихивают националисты просто морально устарело.

Русь – с запада на восток шло её расширение. Всё новые и новые земли входили в её состав. Новые народы и их культуры. И центром этого всего - были русские. Цвет страны и нации – учёные, физики, математики, доктора, офицеры, писатели – носители передовых знаний и технологий в государстве были русскими. Если Вы не русский, но страстно желали стать врачом – Вам нужно было выучить русский язык, чтобы Вы могли поговорить с тем самым опытным русским человеком, который знает, как лечить людей. Чтобы получить его знания, чтобы стать лучше и образованней. Это был очень тонкий процесс передачи русской культуры.

Но по факту, не каждый человек в Царской России, который не являлся русским мог получить образование и стать специализированным врачом. Да и не каждый обычный, деревенский русский мог рассчитывать на великие горизонты перед собой. Националисты не говорят, что в Царской России поначалу под нацией понималась культурная и интеллектуальная элита, преимущественно дворянство.

Цветом нации становились русские выходцы из благополучных семей. Те дети, чьи родители вкладывали свои деньги в наёмных учителей и репетиторов, которые лепили из них будущую интеллигенцию. Да, именно тогда выражение: «Россия для русский и по-русски», - звучало актуально. Думаю, Вы со мной согласитесь!

Но потом всё изменилось раз и навсегда.

Советский союз.

Многие националисты его ненавидят, что очень странно – чуть позже данную странность я объясню.

Что так кардинально изменилось с приходом коммунизма?

Теперь абсолютно каждый мог получить бесплатное образование, абсолютно каждый мог стать тем, кем хочет – всё зависело лишь от индивидуальной целеустремлённости. Все народы России получили возможность быть не просто необразованными крестьянами с виллами, да лопатой, а хирургами, космонавтами, лётчиками, офицерами – цвет нации стал отныне интернациональным, многонациональным, когда все – равны в возможностях. Это именно та самая точка невозврата, о которой я говорил ранее. Данный интернационализм сохраняется и по сей день.

Плохо ли, что каждый может получить бесплатное образование? Думаю, нет. Плохо то, что сегодня этого никто не ценит.

Вернусь к странности того, что рьяные националисты испытывают лютую ненависть к СССР. Они говорят, что русский потерял самосознание, что русского человека не во что не ставили.

Но почему-то лидеры русских националистов не говорят о том, что был проделан титанический труд - при СССР страну массово русифицировали. Все народы, населяющие Россию – знали русский язык. В школах все должны были читать русскую литературу. Не было ни одного человека, кто не был бы знаком с произведениями Пушкина. Это был незаметный БУМ русской культуры по всей стране.

Или только один я это замечаю и отдаю должное Советскому союзу? Статистика СССР просто зашкаливает в этом плане по сравнению с Царской Россией.

Это был новый строй, новая ступень развития общества – это называется эволюцией. Когда старое уходит, а его место занимает новое передовое.

Но что тогда пошло не так? Почему при таких семимильных шагах распространения русской культуры мы так морально упали по сравнению с нашими предками?

Мало кто об этом серьёзно задумывался.

Думаю, стоит подойти к разбору этой сложной ситуации.

Время...

В 1917-ом году люди привыкли, что правящий класс в России – это русская интеллигенция. Все привыкли, что равняться нужно на русских, что нужно следовать за русскими. Что русские – этот тот первый локомотив, который тянет за собой вперёд остальные вагоны. Это историческая тенденция того времени. Подсознательная. Далее акцентирую! У всех народов Царской России было национальное самосознание. Та естественная, не агрессивная любовь к своей культуре, которая выражалась в песнях, баснях, сказках, легендах и рассказах. Все знали – кто они и кто их предки.

Далее приходят коммунисты с идеей равноправного государства и интернационализмом. Народ идёт за ними. Случается революция. Бразды правления попадают в руки коммунистической партии, в чей состав входили люди разных национальностей. НО! Тенденция на тот момент осталась. Ведь кем были те партийные люди? Выходцами с деревень – носителями своих традиций.

И все на тот момент всё равно по оставшейся привычке – следуют за русскими. Начинается построение интернационализма – дружбы народов. Построили! И получилось!

Как? Взглянем ещё глубже!

У меня не поворачивается язык называть естественные психологические процессы национализмом, поэтому буду просто называть их – естественными процессами. А то, что происходит сегодня – это не естественно, это прямое, беспочвенное возвеличивание одних над другими.

Люди того времени обладали этими естественными процессами – было и национальное самосознание и всё остальное. Было то, что являлось базой, тем фундаментом, на котором можно было построить интернациональное общество.

Если говорить, то естественные процессы для понимания можно сравнить со средней школой, а интернационализм с высшим учебным заведением.

Вы не можете изучать продвинутые науки, не имея базового среднего образования – Вы элементарно просто ничего не поймёте. Не поймёте, что и откуда должно браться.

Но что пошло не так с дружбой народов?

Новые поколения людей. Они рождались в советских семьях и их с головой сразу же погружали в интернационализм. Те ещё не понимали, что к чему и как строить эту дружбу народов – на чём она должна держаться. У них элементарно не было той базы – национального самосознания, для построения межнациональных отношений.

Это как семилетнего ребёнка отправить сразу в ВУЗ изучать экономику. Он будет делать то, что ему говорят, но не будет ПОНИМАТЬ процесса. На чём всё держится.

Так вот.

Этот фундамент и был постепенно, с естественным движением времени вымыт и из партии с приходом нового поколения людей, которые не застали того царского общества и деревенского уклада жизни со всеми его богатствами. Тенденция равнения на русских также угасла. Постепенно. Незаметно. Все равны – русские тоже. Можно ли это назвать умышленным подрывом со стороны коммунистов? Не думаю. Просто жернова времени перемололи коммунистическую идеологию.

Был поставлен грандиозный исторический эксперимент, который люди в итоге элементарно пустили под откос. Столько книг было написано про коммунизм и его построение, но никто не догадался написать, как естественные, человеческие процессы влияют на построение интернационализма – дружбы народов.

Когда в стране незнание того, что делать с интернационализмом достигло апогея – кем-то, на окраинах СССР началось умышленное введение агрессивного национализма. Где стоял вопрос: «Почему мы должны зависеть от кого-то? Что есть у них, чего нет у нас?».

Это стало одной из бомб, заложенных в фундамент Советского союза.

Если данный процесс эволюции общества за прошлый век не осознать – как вообще можно строить будущее? Как сформировать самосознание без понимания этих вещей? Нужно помнить – всё изменилось. И плясать необходимо от сегодняшнего дня.

Далее! Следующий вопрос.

Россия – мононациональная страна! Это самое великое заблуждение среднестатистических националистов! Но их лидеры-то знают, что это не так.

Как только я утверждаю это – мне суют под нос международные нормы о том, какие страны считаются мононациональными, а какие многонациональными. На, мол! Посмотри, невежда!

Оставьте, пожалуйста, международные нормы для таких стран, как США, Англии и Евросоюза. Я по ним жить не хочу – не я их определял, это их правила и по ним играть я не намерен. Эти нормы способствуют расколу моей страны!

Почему?

Что такое - Мононациональное государство — Государство, в котором проживает незначительное количество представителей некоренных наций, не оказывающих влияния на национально языковую ситуацию в стране.

У меня один логичный вопрос – а чукчи что? Не коренной народ России? Вот турки в Германии – не коренной народ, испокон веков они там не жили, а переезжать начали только в прошлом столетии.

Но это даже не главное сегодня. Что по факту делает Российскую Федерацию многонациональной страной?

И тут начинается интересное.

Для начала я покажу что-то как-то, приблизительно похожее на мононациональную Россию.

Вот она, перед Вами – мононациональная страна. Чего-то не хватает, не правда ли? Чего?

Двадцати одной республики входящих в состав нашей огромной Российской Федерации.

1. Республика Адыгея (Майкоп)
2. Республика Алтай (Горно-Алтайск)
3. Республика Башкортостан (Уфа)
4. Республика Бурятия (Улан-Удэ)
5. Республика Дагестан (Махачкала)
6. Республика Ингушетия (Магас)
7. Кабардино-Балкарская Республика

8. Республика Калмыкия (Элиста)
9. Карачаево-Черкесская Республика (Черкесск)
10. Республика Карелия (Петрозаводск)
11. Республика Коми (Сыктывкар)
12. Республика Марий Эл (Йошкар-Ола)
13. Республика Мордовия (Саранск)
14. Республика Саха (Якутия) (Якутск)

15. Республика Северная Осетия-Алания (Владикавказ)
16. Республика Татарстан (Казань)
17. Республика Тыва (Кызыл)
18. Удмуртская Республика (Ижевск)
19. Республика Хакасия (Абакан)
20. Чеченская Республика (Грозный)
21. Чувашская Республика (Чебоксары)

В общем - они занимают 29% территории России.

Чем они отличаются?

В каждой из этих республик – есть своя конституция, свой флаг, герб, своя некоторая экономическая самостоятельность, свои законы, суды, и свой президент – в некоторых именуемый главой. Когда говорят: «Вот, смотрите – Чечня, там какой уровень жизни, и какой в Сибири! Хватит кормить Кавказ!». Или: «В Чечне налоги ниже!». Пардон! Чечня – это, грубо говоря, страна внутри страны. Там могут приниматься свои законы и нормы, которые отличаются от законов в других частях России. Главное правило, чтобы эти законы не противоречили федеральным законам.

Далее. Все эти республики являются многонациональными. И не везде, к примеру, русских больше, чем исторически коренного населения. В подавляющем большинстве республик - два государственных языка. Свой и русский. Разберём Республику Татарстан – татар там проживает больше. 53%. Русских – 39. Некоторые татары жалуются, требуют, чтобы все государственные сайты Татарстана были не только на русском, но и на татарском.

Между Москвой и этими республиками – есть договорные обязательства, которые и формируют Федерацию. А сколько в этих республиках заводов? Природных ресурсов? Военных частей? Военной техники? Вооружения? Стратегических объектов защищающих нас всех от удара извне?

Российская Федерация – это огромный живой организм. Каждая его часть интегрирована очень глубоко в экономику – вырвешь одно – посыплется другое. Как это было с выходом 15 республик из состава СССР, но это совсем другая история и из другого цикла.

И когда я слышу: «Россия для русских». Я почему-то сразу вспоминаю строчку из конституций всех этих двадцати двух республик. «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Наверное, Вы поняли к чему и куда я клоню – Крым… Юго-восток Украины, развал страны… Думаю, после событий на Украине больше никто не сомневается, как можно разорвать страну буквально за полгода и теперь мои слова воспринимаются уже не так скептически.

Русский национализм – это как украинская бандеровщина. И сценарий будет таким же в случаи захвата ими Москвы.

У меня складывается впечатление, что кто-то очень просто играет на невежестве молодых людей.

«Слава Руси!» - лично я считаю этот призыв экстремистским! Где-то тоже кричали: «Слава Украине». Результат все мы видели.

И когда адекватный человек говорит мне: «Слава Руси», - мне хочется ответить: «Твоя страна сегодня намного больше той, что была несколько веков назад. В этой, сегодняшней стране у тебя намного больше обязательств и работы. У сегодняшней страны враги намного опаснее, что были раньше – и беречь тебе надо всё это, а не только Москву и близлежащие к ней территории. И вместо того, чтобы смотреть шире – ты просто выделяешь малую часть…». Каких границ была Русь – Вы можете сами посмотреть - не такое уж и большое государство. Отдам честь – в результате героических поступков людей – ныне она превратилась в огромную Российскую Федерацию. За которую мы все отвечаем своими головами перед нашими предками.

Перейдём к нацизму!

За националистическими движениями в Интернете стоят откровенные нацисты – это факт.

Посмотрите на людей, которые являются организаторами групп в социальных сетях – они почитатели свастик, нацистской формы и Гитлера, кричащие, что они гордятся своей расой, при этом вскидывают правую руку, прикидываясь, что это у них любовь такая. Любовь выражается в названиях – Русский правый сектор, которые перетекают в название Русский марш. Они поддерживают майдан, они стояли на тех многочисленных митингах в Москве против власти. Крича про жуликов и воров. Но в случаи переворота – придут такие же не чистые на руку люди. Ведь никто не обучил людей, что брать взятки и воровать – это не правильно. Поэтому ничего не изменится. Людей нужно учить. Людей нужно воспитывать – с пелёнок. А это долгий процесс.

На счёт свастики. Мне постоянно говорят, что свастика – это славянский символ и в его использовании нет ничего такого страшного. Если ты правда так считаешь – приди на братскую могилу, встань перед статуей безымянного солдата и глядя ему в каменные, застывшие глаза – произнеси тоже самое, что сказал мне. Если у тебя повернётся язык – ты не человек…

У меня есть моральные принципы. Свастика – это то последнее, что видели женщины и дети, когда нацисты их расстреливали перед ямами. Когда матери говорили маленьким сыновьям и дочерям: «Не прячься за меня, иначе заживо закопают».

Извините – у меня есть честь! После Великой Отечественной свастика означает совсем не солнце, сегодня она является графическим изображением национал-социалистической идеологии, которая пришла к нам домой и её носителями убила более 10 миллионов только наших мирных жителей. А сколько солдат погибло на полях сражения, отстаивая наш сегодняшний день?

Также в этих нацистских группах с псевдо националистическим уклоном можно встретить почтение Русской Освободительной Армии – сокращённо РОА. Власовцы…

Это когда сначала Власов надавал клятв СССР, Компартии, присягнул на верность стране, а потом во время Великой отечественной сбежал с поля боя, как трус – завёл свою армию непонятно куда и в итоге позорно сдался немцам. Вместо того, чтобы, как офицер пустить себе пулю в лоб – он перешёл на их сторону, в немецких концлагерях начал набирать в свою армию себе подобных под эгидой – освободим Россию от коммунистического гнёта. А в итоге, по факту – убивал вместе со своей шайкой наших солдат. Ни с какой коммунистической идеологией он даже и близко не сражался. Он к Кремлю на километр не подошёл. Из него нацисты, скрывающиеся под масками националистов лепят настоящего русского офицера, который радел за свою страну и народ, который он, опять же по факту, и убивал. Но лично я проституцию и продажность не признаю.

Как ещё идёт подмена понятий? Наглядно! Перед Вами изображение! С левой стороны улыбающаяся немецкая девочка, на фоне свастики. С правой стороны улыбающийся русский мальчик, где неподалёку изображён коловрат. И подпись: «Национализм – такое зло».

Разберём. Мальчик улыбается – это нормально. За коловратом скрыты мотивы любви ко всему своему – народу, культуре и языку.

Слева – те же самые мотивы национал-социалистической идеологии. Если коловрат и то, что идеологически за ним скрывается – нормально, то значит и свастика, подразумевающая под собой нечто похожее – тоже нормально. Ничего такого. Нацистская Германия тоже отстаивала свои права на существование.

Но загвоздка в другом – сколько она при этом людей уничтожила? Сколько она в виде своих Солдат наших деревень сожгла, сколько людей в канлагерях погибло и сколько в итоге горя мы пережили? Я это всё осознаю, но вот дети этого не понимают, которым подобные картинки пропихивают.

Кто-то снова пытается искусно вымыть фундамент из-под нашей страны.

Вот и настало время поговорить о русском самосознании.

Насущной теме сегодняшнего дня.

Все мои поступки исходят именно из моего самосознания. Моё самосознание – есть я сам.

И многим интересно – почему я такой, а не иной.

- У меня всегда была мораль – что правильно, а что нет.

- Я всегда стремился к тому, чтобы оставаться человеком, ведь единственное, что мне принадлежит в этой жизни – это моё лицо, которое я не могу потерять и измазать в грязи.

- Я, как русский человек, должен совершать такие благородные поступки и дела, чтобы меня уважали, а не вытирали ноги.

- Я должен обладать такими передовыми знаниями, начитанностью, эрудицией и культурой, чтобы окружающие учили мой язык. Не потому что я сильный – а потому что я могу обучить и поделиться опытом. Тем, чего нет у других.

- Я должен быть тем первым локомотивом, который тянет за собой бесчисленное количество вагонов, под названием Россия. Я должен быть мудрым, чтобы не потерять по пути ни одного вагона, который находятся за моей спиной.

- Я знаю, что если начнётся глобальная война – я, как русский, пойду защищать малочисленные народы России. Это моя прямая историческая обязанность, на которую указывает Великая Отечественная Война – сколько русских там погибло за сегодняшний день? И пойду защищать не потому что малочисленные народы не смогут за себя постоять, нет. Потому что их численность мала. Они могут отважно сражаться, но в схватке их может просто не стать. Правильно ли, когда на твоих глазах будет происходить геноцид какого-то народа, а ты просто будешь стоять рядом и ничего не делать? Да грош тебе цена после такого! Их задача – просто мне помогать и поддерживать, когда будет совсем тяжело – причём я никого ни о чём не буду просить.

- Я должен быть таким, чтобы за мной шли люди и верили мне. А сегодняшний среднестатистический национализм похож на то, что – я русский и только поэтому Вы должны меня уважать – я ничего не делаю, ничего не произвожу, ничего не достигаю и не хочу учиться – но Вы обязаны меня уважать, у меня великая история. Так не идёт. Эту историю писал не ты. Те великие сражения выигрывал тоже не ты. Ты вообще не понимаешь, что вокруг тебя происходит. Так за что лично тебя уважать? Что ты полезного сделал для людей? Чему равен твой КПД, русский националист? Ещё часто мне писали любители русской культуры и истории, обладающие русским в кавычках самосознанием. Что меня удивляло? Наличие обильного количества ошибок. На мои слова: «Какой ты к чёрту русский националист, если не может предложения без ошибки написать на своём родном языке?», - я в ответ получал: «Не важно, как я пишу – важно, как я думаю». Знаете, мой жизненный вывод таков – как человек думает, так он и пишет. Как он пишет, так он и думает.

Мне приходится постоянно что-то читать, чтобы расширять свой кругозор – каждый день. После этого я должен поделиться тем, что узнал. Мне не нужны за это деньги от людей, я ни у кого ничего не прошу. И с протянутой рукой не побираюсь – всё, что я делаю - для Вас, абсолютно бесплатно. Я такой же, как и Вы и ничем не отличаюсь – если только делами, да и то, не такие они уж и большие.

Я ничего не путаю – не нацизм, не национализм. Я трезво отделяю естественное от агрессивного неестественного.

Когда националисты, а по факту нацисты, говорят, что Россию нужно почистить от других народов – у меня просто не хватает злости. Американцы устроили геноцид индейцев, а после, как скот поместили их в резервации. Я не американец. У меня есть высшие ценности в этой жизни. Я человек, а не животное. Если есть проблемы – их нужно решать. Люди, которые позорят свой народ – должны жить отдельно и шить детям рукавицы. Я говорил об этом как-то. Меня тогда называли садистом, когда вёл речь про этапируемые холодные вагоны зимой. Но. Конкретно с такими неадекватными элементами можно разговаривать только так, по-другому они не понимают.

Я патриот. И мой патриотизм стоит на фундаменте естественной любви ко всему своему. Просто патриотизм – это следующая ступень развития, когда ты думаешь не только о себе, а о тех, кто с тобой рядом.

С Вами был Цербер – человек, которого нет.

Постскриптум.

Мне всегда были интересны те конкретные националисты, которые ненавидят сегодняшнюю власть, пытаются её свергнуть и пропагандируют лозунг «За веру, Царя и Отечество». Вопрос, а разве мы сегодня не при царе живём и не при тех тенденциях, которые были при Царской России?

Подумайте об этом.