Крым. Юго-восток Украины.

Здравствуйте!

С Вами Цербер – человек, которого нет.

Многие давно ждали – когда же я заговорю про Украину. И этот момент настал. Эта серия посвящается тому, к чему привёл Майдан. А именно – отделению Крыма и войне против мирного населения на Юго-востоке. Сегодня я наконец-то выскажу своё мнение по этому поводу.

Начну с того… Куда подевались те жители России, кто поддерживал Майдан? Что-то они резко замолчали, когда полилась кровь невинных людей. Больше не услышать от них, что украинский народ сражался за свою свободу, больше не слышно про освобождение от рабства и подобной ереси.

Нужно понимать одно - мы все рабы и свободные люди одновременно. Вопрос другой, на какой из этих двух вариантов делать акцент?

С этим разобрались. Перенесёмся в гущу событий.

На Украине произошёл идеологический раскол страны.

Нет сильнее удара по государству, чем тот удар, который в умах разделяет его жителей меж собой.

Если бы стоял экономический вопрос – можно было бы прийти к какому-нибудь консенсусу. Когда обе стороны приняли друг друга.

Если бы стоял политический вопрос – в какую сторону двигаться: на Запад или Восток – также можно было бы найти выход из этой сложной ситуации, не сразу, но можно было бы.

А здесь другое.

Между людьми встал вопрос моральных ценностей – что ценно одним, ненавистно другим.

Никогда юго-восток Украины не будет на стороне такой личности, как Бандера. Для них это то же самое, что занять сторону педофила.

И когда люди Крыма поняли, что агрессивные бойцы с Майдана приедут к ним «поездом дружбы», будут диктовать свои условия и откровенно гнобить со словами: «Если Вам москалям не нравится, езжайте к себе в Россию», - государство затрещало.

Какова бы была моя логика, если бы жил в Крыму?

А была бы она следующей:

У меня здесь дом. Я здесь живу. Здесь я работаю. Здесь мои дети ходят в детский сад. Здесь у меня много друзей и знакомых. И в итоге – мне здесь нравится. А кто меня ждёт в России? Никто. Кому я там нужен? Никому! Что мне теперь? Приобрести статус беженца и жить в России в палаточном лагере, пока не переведут в барак, и ждать, и надеяться? Нет. Я возьму в руки оружие, и буду защищать свой дом.

И на улицы Крыма вышли сотни вооруженных ополченцев. Их Россия, что ли спонсировала? Нет. Они вышли защищать своих родных и близких исходя из того, что бежать им некуда. Они никуда бежать и не собирались.

Люди организовали блокпосты, чтобы ни один бандеровец не прорвался и не учинил чего плохого. Многие либеральные СМИ заявляют, что народное ополчение Крыма действовало крайне профессионально, когда захватывало те или иные стратегические точки. Что здесь руку приложила Россия. Нет. Здесь руку приложил армейский опыт. Если люди взяли в руки автомат Калашникова, значит, они умеют им пользоваться. Их этому в армии обучали. И стрельбе, и ведению боя и наступлению и обороте и захвату.

Здесь скорее руку приложил СССР и его военная школа.

Дальше.

Вышеизложенная точка зрения – это только один ракурс событий.

Мир сложен.

Взглянем теперь на ситуацию с другой стороны – со стороны тех, кто находился у власти на Крымском полуострове.

Они прекрасно поняли, что с ними будет, если в Крым войдёт несколько тысяч вооружённых бандеровцев – а будет то же самое, что случилось с другими представителями власти, только на западной Украине. Когда их морально унижали и ставили на колени под дулом автомата. Власти поняли, что потеряют свои рабочие места. И их жизнь будет под угрозой.

Встал вопрос об отсоединении. Всем наверху было понятно – данную идею народ поддержит, только не жить в одном государстве с людьми из правого сектора. Всем наверху было понятно, что Россия защитит при любых обстоятельствах – ведь здесь стоит её флот. А если придут радикалы – не факт, что он тут останется.

А чтобы никому в голову, в Киеве, не пришло военным путём потушить Крымское восстание – начались разговоры о вхождении полуострова в состав России.

Это был беспроигрышный шаг. Майдан дал в руки крымских властей карт-бланш.

И тут украинский патриот закричит о поддержании и одобрении Россией сепаратизма. Раскола независимой страны, вонзании ножа в братскую спину и полетели слюни в монитор.

А ведь всё прошло по закону. «От» и «до». Поэтому данную, крымскую инициативу и поддержали в Москве.

Но только не в США.

Джон Керри. Цитирую: «Данный референдум нарушает конституцию Украины и международное право!».

У меня вопрос – он действительно тупой или прямо плюнул на законы и нормы, которые принимаются в других странах?

Почему возник данный вопрос?

А что такое Крым в составе Украины?

Автономная республика Крым.

Автономная республика - форма государственной (областной, политической, национально-территориальной) автономии и часть названия соответствующих административно-территориальных единиц. Автономная республика обладает всеми объективными признаками государства, важнейшим из которых наличие у нее своей Конституции.

По факту – Крым – это государство со своим флагом, гимном и своей, попрошу заметить, конституцией внутри другого государства – Украины. Крым включает в себя 14 районов, 16 городов и 950 сёл. Эти два государства связывало общие договорённости и интересы.

Но как только в государстве произошёл переворот – Крым, во главе со своим правительством решил выйти из состава Украины.

Акцентирую. Руководствуясь своей КОНСТИТУЦИЕЙ, которая в своё время была подписана и принята, как правительством Украины, так и Крыма – а именно статьёй 2.2: Граждане участвуют в осуществлении власти в пределах и формах, установленных Конституцией Украины, Конституцией и законами Республики Крым, как непосредственно путем выборов и референдумов, так и через органы власти и местного самоуправления.

Крым раз и навсегда вышел из состава Украины.

И заявления Керри о том, что этот выход нарушил конституцию Украины – полный бред.

Переходим к конституции Украины:

Статья 69 «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии.».

Статья 74 «Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии.»

Кто-то может указать мне на статью 73 «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.»

Пардон – Крым не территория Украины. Это автономная республика. Чтобы Крым попадал под эту статью – он должен быть в статусе области.

Здесь разобрались. Никакой конституции Украины Крым не нарушал. А нарушил ли он международное право?

Перенесёмся в Устав ООН.