ВВЕДЕНИЕ. Выполнил слушатель 1 курса, Ю-11 гр

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«СУД И СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 г.»

Выполнил слушатель 1 курса, Ю-11 гр. Дмитриев Иван Сергеевич

Научный руководитель к.ю.н. доцент Романов В.В.

Работа сдана" ____" ____________

к защите допущена:

”____”___________20___г.

Ульяновск

2012 г

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ, КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК 7

1.1. Суд и судопроизводство в России к середине XVII в. 7

1.2. Структура и основные положения Соборного Уложения. 11

1.2. Источники Соборного Уложения. 14

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СУДА И СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ... 17

2.1. Органы, осуществляющие правосудие. 17

2.2. Система доказательств по Соборному Уложению.. 23

2.3. Состязательный процесс по Соборному Уложению.. 27

2.4. Розыскной процесс по Соборному уложению.. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 34

ВВЕДЕНИЕ

Суд и система судопроизводства всегда являлись важным, неотъемлемым элементом жизни каждого общества.

В нашей стране после крушения СССР судебная система претерпела значительные изменения, и реформы суда не закончены до сих пор, российские ученые, юристы практики, политики, продолжают искать наиболее оптимальные варианты судоустройства и судопроизводства. Всё это, несомненно повышает интерес к истории суда, направляет внимание исследователей к истокам становления судебной системы России.

Соборное Уложение 1649 г. является первым юридическим документом, столь полно регламентирующим деятельность суда и процесс судопроизводства, так самая большая его глава – Х «О суде», включает 287 статей и занимает практически треть документа. Но вопросов суда и судопроизводства в той или иной мере касаются и глава XI «Суд о крестьянех» (34 ста­тьи), глава XII «О суде патриарших приказных, и дворовых всяких людей, и крестьян» (3 статьи), глава XIII «О монастыр­ском приказе» (7 статей), глава XIV «О крестном целовании» (10 статей), глава XV «О вершеных делах» (5 статей).

Соборное Уложение стало первым непечатным кодексом законов, что конечно делало возможным унификацию и упо­рядочение судоустройства и судопроизводства в масш­табах всей страны. Идея всеобщности закона выражен и в словах преди­словия к Уложению: «... чтобы... суд и расправа была во вся­ких делех всем ровна», — под которыми можно понимать все­общее подчинениегосударственному суду и закону.

В рассматриваемом документе за­метно стремление совершенствовать судебно-административную систему, оградить ее от злоупотреблений со стороны воеводского и судебного аппарата и обеспечить соответствующее законам ре­шение судебных дел.

Стоит отметить что в вопросах судопроизводства Уложение не избежало особенностей и недостатков присущих этому процессу в XVI – пер. пол. XVII вв. В частности:

- сосуществование состязательного (обвинительного) и розыскного (следственного) процессов при явном преобладании второго над первым;

- отсутствие отделения суда от административных органов;

- сохранение правовых привилегий для господствующего класса.

Таким образом, несмотря на то, что как действующий нормативно-правовой акт Соборное Уложение прекратило своё существование в 1832 г., его изучение сохраняет свою актуальность до сих пор.

Так как на примере изучения историко-юридических памятников можно рассмотреть положительные и отрицательные стороны отечественного правосудия в тот или иной период времени, становление и развитие основных механизмов судопроизводства.

Ведь не стоит забывать, что процессы развития современного российского суда нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

Объектом данной работы является суд и судопроизводство в истории российского государства.

Предмет работы суд и судопроизводство по Соборному Уложению 1649 г.

Цель работы проанализировать все элементы судебной системы российского государства по Соборному Уложению.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

- изучить имеющуюся литературу и нормативно-правовые акты по данному вопросу;

- проследить процесс становления и развития системы суда и судопроизводства российского государства;

- проанализировать Соборное Уложение, как важнейший законодательный акт XVII, выявив его источники и структуру;

- выявить особенности системы суда и судопроизводства по Соборному уложению;

- проследить процесс становления, развития и изменения системы суда и судопроизводства в данный период;

- определить органы осуществляющие правосудие по Уложению и особенности судебной процедуры;

- проанализировать особенности обвинительного и розыскного процессов по Соборному Уложению 1649 г;

- рассмотреть систему доказательств используемых в суде в соответствии с Соборным Уложением;

- сделать выводы по результатам работы.

Суд и судопроизводство по Соборному Уложению 1649 г. рассматривалось в дореволюционной и советской литературе часто и достаточно обстоятельно. Первые исследования об Уложении появились уже в 30-е годы XIX века (В.Строев), также анализом Соборного Уложения занимались такие дореволюционные исследователи, как М.Ф. Владимирский-Буданов, В. Линовский, Н.П. Загоскин и др. Среди исследователей ХХ в стоит выделить М.Н. Тихомирова, А.Г. Манькова, В. А. Томсинова и др.

Среди современных российских исследователей обращавшихся к рассматриваемой теме стоит отметить исследования Н.Н. Ефремовой Б.М. Магомедов и др.

Но, несмотря на значительное количество исследований, тема эта требует своего дальнейшего исследования.

В ходе написания работы, был привлечен широкий круг исторической, юридической литературы, как дореволюционных, советских, так и современных авторов. Привлекались публикации периодической печати.

Источниковая база основана на использовании публикации Соборного Уложения 1949 г.

Список использованной литературы приведен в конце работы.

Исходя из целей и задач исследования, наличия литературы, была сформулирована его структура, которая состоит из введения, основной части включающей две главы и семь параграфов. Заключения и списка использованной литературы.