Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Пример. Для согласования результатов широкое применение получил «Метод анализа иерархий» Т
Для согласования результатов широкое применение получил «Метод анализа иерархий» Т. Саати – метод согласования результатов, полученных с использованием различных методов оценки и основанный на декомпозиции проблемы согласования результатов и ее представления в виде иерархии.
Для целей согласования результатов используются трехуровневые иерархии, имеющие следующий вид:
Верхний уровень – цель – согласованная оценка рыночной стоимости объекта оценки. Средний уровень – критерии согласования: – возможность отразить действительные намерения потенциального инвестора и продавца; – тип, качество, обширность данных, на основе которых проводился анализ; – способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость (местонахождение, размер, потенциальная доходность); – влияние принятых ограничений и суждений на точность результата в методе. Нижний уровень – альтернативы – результаты оценки, полученные различными подходами.
После декомпозиции проблемы согласования результатов и ее представления в виде иерархии выполняется следующая последовательность действий. Выявляются приоритеты в критериях путем их попарного сравнения. Для этого строится обратно симметричная матрица, а для попарного сравнения используется следующая шкала отношений: Одинаковая важность – значение параметра 1;
Незначительное преимущество – значение параметра 3;
Значительное преимущество – значение параметра 5;
Явное преимущество – значение параметра 7;
Абсолютное преимущество – значение параметра 9.
2, 4, 6, 8 – промежуточные значения.
Матрица попарных сравнений является обратно симметричной, то есть aij = 1 / aji.
Матрицы попарных сравнений строятся для каждого из выбранных критериев, эксперт (оценщик) определяет, насколько результат оценки, полученный одним подходом, по данному критерию предпочтительнее, чем результат оценки, полученный другим подходом.
|