Правовое регулирование авторского права и смежных прав

Практическое занятие 1

План:

1. Понятие объекта авторского права. Критерии охраноспособности объектов авторского права.

2. Возникновение авторского права.

3. Виды объектов авторского права.

4. Субъекты авторского права:

1) автор произведения;

2) соавторство;

3) наследники и другие правопреемники;

4) охрана прав малолетних, несовершеннолетних и недееспособных авторов;

5) юридические лица как субъекты авторско-правовых отношений;

5. Содержание личных неимущественных прав автора.

6. Исключительное право автора на произведение.

7. Пределы авторских прав. Срок действия авторского права.

8. Договор об отчуждении исключительного права на произведение.

9. Авторский (лицензионный) договор: понятие и виды.

10. Понятие и содержание смежных прав.

11. Защита авторского права и смежных прав.

Практические задания (Сборник задач по гражданскому праву: учебно-методическое пособие. Часть І / Отве. ред.В.С. Ем, Н.В. Козлова. – М.: Статут, 2010. – 380 с.):

1. Аспирант технического университета Макаренко обратился в суд с иском о признании его соавтором статьи, опубликованной студентом Акопяном в журнале «Вестник технического университета».

При рассмотрении дела выяснилось, что студент Акопян подготовил статью по материалам своей курсовой работы, которая по итогам конкурса была признана лучшей студенческой работой и рекомендована к публикации. Студент Акопян, который никогда раньше не писал статьи в научные журналы, попросил своего приятеля, аспиранта Макаренко, проверить его статью на предмет соответствия ее оформления журнальным требованиям.

Прочитав статью, Макаренко предложил изменить структуру работы, усилить предлагаемую автором аргументацию ссылками на результаты аналогичных зарубежных исследований и высказал несколько ценных советов по содержанию статьи. Замечания Макаренко были учтены Акопяном.

Какое решению должен принять суд?

2. Студент литературного института Михайлов в 1956 году написал роман, в котором рассказывалось о событиях советской истории периода 1924 – 1953 годов. Из опасений, что его книга не будет благожелательно воспринята критикой, Михайлов опубликовал ее анонимно.

В 2008 году Михайлов узнал, что одной из московских киностудий снят художественный филь по сценарию, который был написан на основе его исторического романа.

Михайлов потребовал от киностудии указать его в титрах фильма в качестве автора исторического романа, по которому был снят кинофильм, а также уплатить ему вознаграждение за использование его произведения.

Руководитель киностудии заявил Михайлову, что поскольку его роман был опубликован анонимно, то имени автора указывать не нужно, а само произведение перешло в разряд общественного достояния. Поэтом уникакого авторского вознаграждения Михайлову не полагается.

Обоснован ли отказ киностудии?

3. В городской газете фотограф Неверов обнаружил перепечатку фотоснимка пейзажа, который он делал по просьбе своего сына-школьника и передал для оформления школьной стенгазеты. Сделанную им фотографию Неверов узнал не сразу, поскольку фотоснимок был видоизменен с помощью компьютера и автор снимка не был указан.

Юрист, к которому обратился Неверов, объяснил, что за перепечатку фотоснимка фотографу полагается гонорар.

В редакции газеты отказались выплатить гонорар Неверову на том основании, что фотоснимок не является объектом авторского права, а представляет собой лишь «механическое копирование с помощью технических средств людей и окружающей обстановки».

Неверов обратился в суд с иском к редакции газеты, требуя выплатить ему гонорар.

Какое решение должен принять суд?