Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Иные условия договора
С точки зрения организации и техники заключения договоров, особенно в сфере предпринимательской деятельности, существенные условия договора могут подразделяться на 1. предписываемые и 2. инициативные. Предписываемые законом - необходимые для заключения договоров данного вида, например условия о предмете договора. Инициативные - сами по себе не требуются для заключения договора, но включены в него исключительно по желанию сторон. В теоретической и учебной литературе условия: случайные - включенные в договор по желанию сторон, обычные - не согласуются сторонами, но входят в содержание их договорного обязательства. Законодательство не использует эти понятия. Обычные условия, предусматриваются диспозитивными нормами для большинства договоров. Случайные условия договора, будучи прямо предложенными одной из сторон, всегда поэтому являются существенными, а обычные либо становятся таковыми (если стороны прямо выбирают соответствующий вариант поведения, предусмотренный диспозитивной нормой), либо не входят в содержание соглашения сторон. К числу «обычных» условий, не являющихся существенными, относятся, например, условия о сроке исполнения и цене договора - п. 2 ст. 314 обязательство, не предусматривающее срока исполнения, при невозможности его точного определения должно исполняться в разумный срок, п. 3 ст. 424 при отсутствии в возмездном договоре цены и невозможности ее определения исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Следовательно, данные условия по общему правилу могут и не согласовываться сторонами, но войдут в содержание их договорного обязательства как условия, предусмотренные диспозитивной нормой закона. Однако для некоторых договоров такие условия являются существенными (и, следовательно, подлежащими согласованию) по указанию самого закона -срок действия договора объявлен существенным для договоров личного и имущественного страхования (ст. 942), а цена — для договоров купли-продажи товара в кредит (п. 1 ст. 489). Содержание договорного обязательства шире содержания лежащей в его основе сделки (договора), ибо ряд его условий определяется не соглашением сторон, а законом и обычаями делового оборота. В связи с этим можно говорить и об иных условиях договора (обязательства), в частности предусмотренных диспозитивными нормами. В международной коммерческой практике это дает основание для различия прямых и подразумеваемых условий договора (прямо не выраженные в договоре (и не согласованные его участниками), но вытекающие из его характера и цели либо практики взаимоотношений сторон («заведенного порядка»), а также из принципов добросовестности, разумности и честной деловой практики). Заключение договора. — достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном законодательством. Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий: • сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; • достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам - 432. Заключение договора предполагает выражение воли каждой из сторон (волеизъявление) и ее совпадение. Традиционным для законодательства и гражданско-правовой доктрины является выделение двух случаев заключения договора: 1. между «присутствующими» и 2. между «отсутствующими». В первом случае, когда условия договора вырабатываются в ходе непосредственного контакта сторон, последовательность различных стадий не имеет юридического значения. Поэтому процесс заключения договора между «присутствующими» не требует детального правового регулирования. Во втором случае, имеется в виду не пространственное удаление сторон друг от друга, а, как подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, «момент разъединенное по времени изъявления воли. Если стороны поставили себя в невозможность обмениваться волеизъявлениями непосредственно одна после другой, то договор между отсутствующими контрагентами налицо, как бы ни были близки они друг от друга». Имеющий место разрыв во времени между волеизъявлениями сторон порождает ряд вопросов: может ли быть отозвано предложение сделавшей его стороной; как оценить принципиальное согласие другой стороны заключить договор, но на несколько отличающихся условиях; с какого момента считать договор заключенным; может ли служить доказательством заключения договора ответ о согласии с предложением, полученный (направленный) за пределами срока, указанного в самом предложении, и др.
|