Иные участники уголовного судопроизводства

Свидетель — это физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения

уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК). Свидетель является важным участником процесса, потому что, будучи источником информации о фактах, он позволяет следо- вателю, дознавателю, суду получать сведения об обстоятельствах со- вершенного преступления. Поэтому предметом показаний свидетеля могут быть обстоятельства преступления, поведение обвиняемого и потерпевшего; результат преступной деятельности, а также любые иные обстоятельства, имеющие значение по данному делу. Но субъ- ективное мнение свидетеля, его оценки, предположения, догадки не могут иметь доказательственного значения по делу. Лицо не должно вызываться в качестве свидетеля для выяснения, например, что он думает о том или ином факте или лице.

Свидетель — это лицо, которое знает о фактах реальной действи- тельности. Как носитель информации об обстоятельствах дела свиде-

тель незаменим, поэтому он не подлежит отводу. Если свидетелем ока- зался, например, следователь, функция свидетеля предпочтительнее, поэтому он должен заявить самоотвод и не участвовать в производстве по этому делу в качестве следователя, сохранив возможность быть допрошенным по этому делу в качестве свидетеля. Незаменимостью свидетеля обусловлена и возможность допрашивать в качестве сви- детеля любое лицо независимо от возраста, физического состояния, уровня образования и т. п.

Исключения из этого общего правила установлены лишь ч. 3 ст. 56 УПК. В качестве свидетеля не подлежат допросу: а) священнослужи- тель — об обстоятельствах, ставших известными ему из исповеди1; б) адвокат, защитник — об обстоятельствах, которые стали ему извест- ны в связи с оказанием юридической помощи доверителю2; в) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, кото- рые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу; г) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без

1 Это касается священнослужителей только тех религиозных конфессий, которые признают такое таинство, как исповедь, и запрещают разглашение ее тайны. См.: Пчелинцев А. В. Абсолютна ли тайна исповеди. Законодательство и экономика. 2011. № 5; Он же. Право на религиозную тайну в контексте консти- туционно-правового гарантирования свободы вероисповедания // Конституци- онное и муниципальное право. 2011. № 12.

2 Адвокатская тайна охватывает не только содержание бесед адвоката с дове- рителем, но и все действия адвоката по делу и их результаты, документы, которые составляет адвокат по делу; его позиция по делу, рекомендации, которые он дает или давал доверителю, даже сам факт обращения, содержание заключенного соглашения и т. п. См.: Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика. М.: Информ-Право, 2009.

их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель обязан явиться по вызову на допрос и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. При этом свидетелю предоставляется иммунитет, т. е. право не свидетельствовать против себя и близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК). Но если свидетель со- гласен давать показания, он несет ответственность за их правдивость и эти показания используются как доказательство, даже если он в последующем откажется от них. В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 112, 113 УПК); в случае неисполнения обязанностей свидетеля или нарушения по- рядка в судебном заседании к нему может быть применено денежное взыскание в порядке ст. 117–118 УПК. К обязанностям свидетеля относится и недопустимость разглашения данных предварительного расследования, если он был предупрежден и у него отобрана подписка (п. 3 ч. 6 ст. 56 УПК).

Свидетель имеет право давать показания на родном языке и поль- зоваться бесплатно услугами переводчика, заявлять отвод переводчи- ку, участвующему в его допросе. Он вправе явиться на допрос с адво- катом, приглашая его для оказания юридической помощи (ч. 5 ст. 189 УПК), получать от адвоката краткие консультации в ходе допроса. Свидетель может ходатайствовать об обеспечении мер безопасности по основаниям и в порядке, предусмотренным в ч. 3 ст. 11 УПК1. Он может приносить жалобы на действия (бездействие), решения сле- дователя, дознавателя, суда, нарушающие его процессуальные или конституционные права, а также заявлять ходатайства.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями

и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК). В отличие от свидетеля эксперт дает важную доказательственную информацию об обстоятельствах дела, которую он может получить благодаря своим специальным знаниям и проведению специального исследования предоставленных ему доказательств и материалов. Поэтому важными личными качествами эксперта являются его компетентность и не- заинтересованность в данном деле. Различаются государственная судебно-экспертная деятельность2 и эксперты, работающие в госу-

1 Меры по обеспечению безопасности свидетеля предусмотрены также ФЗ от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004 № 34. Ст. 3534.

2 См. ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. В настоящее

дарственных экспертных учреждениях, и эксперты, привлекаемые к производству экспертиз вне экспертных учреждений. Их процессу- альные права и обязанности определяются однозначно (ст. 57 УПК). При производстве судебной экспертизы эксперт вправе: знако- миться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для исследования и дачи заключения; с разрешения следователя, дознавателя и суда участвовать в процессуальных действиях, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов; давать заключение по поставленным вопросам, а также по вопросам, хотя и не поставленным перед экспертом, но, по мнению эксперта, имеющим отношение к предмету экспертизы; отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции, или предоставленных материалов недостаточно для дачи заключения; приносить жалобы на действия (бездействие), решения следователя, дознавателя, суда, ограничивающие права экс- перта; пользоваться иными правами, предоставляемыми ст. 195–207,

269 и др. УПК

Эксперт обязан: давать правдивое заключение, потому что за за- ведомо ложное заключение он несет ответственность по ст. 307 УК РФ; не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом предупрежден, потому что может быть привлечен к от- ветственности по ст. 310 УК РФ; являться по вызовам следователя, дознавателя или суда.

Эксперт не вправе выходить за пределы своих полномочий и са-

мостоятельно собирать материалы, необходимые для экспертного исследования. Исключение составляют образцы для сравнительного исследования, получение которых является составной частью экс- пертного исследования, например экспериментальные выстрелы при проведении баллистической экспертизы (ч. 4 ст. 202 УПК). Он также не вправе без ведома следователя, дознавателя, суда вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с производством экспертизы. В случаях, когда исследование может привести к полному или частичному уничтожению объектов либо изменить их внешний вид или свойства, эксперт должен получить разрешение следовате- ля, дознавателя, суда на такое исследование. Заключение эксперта, отвечающее требованиям УПК, является самостоятельным дока-

время широко обсуждается новый законопроект на эту тему, и это законодатель- ство может быть существенно изменено.

зательством, но подлежит оценке в совокупности со всеми иными доказательствами, собранными по делу.

Специалист также является лицом, обладающим специальным

знаниями. Однако цели его привлечения к участию в уголовном су- допроизводстве существенно отличаются от эксперта. Специалист привлекается для участия в процессуальных действиях с целью: а) содействия в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов; б) применения технических средств в исследовании материалов дела; в) для постановки вопросов эксперту; г) для разъ- яснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. В качестве специалиста может быть привлечено лицо, занимающее должность эксперта в одном из государственных судебно- экспертных учреждениях, но если оно участвует вместе со следовате- лем в процессуальных действиях и выполняет функции, указанные выше, это лицо является в данном случае специалистом. Например, судебно-медицинский эксперт, привлеченный следователем к осмотру места происшествия с трупом, участвует в этом действии в качестве специалиста. Если же следователь назначает судебно-медицинскую экспертизу, которая поручается тому же лицу, оно приобретает про- цессуальный статус эксперта.

Привлечь лицо к участию в процессуальных действиях в качестве специалиста может только следователь, дознаватель, суд, которые обязаны удостовериться в компетенции специалиста; выяснить его отношения к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, т. е. убе- диться в его незаинтересованности в деле; разъяснить специалисту его процессуальные права и ответственность (ст. 168 УПК). Защитник, когда это необходимо для оказания юридической помощи подзащит- ному, может ходатайствовать перед этими органами о привлечении специалиста или о допросе лица в качестве специалиста в судебном заседании (ч. 4 ст. 271 УПК). В случае самостоятельного получения защитником заключения специалиста по делу (п. 3 ст. 53 УПК), вопрос о его приобщении к материалам дела также может быть решен только следователем, дознавателем или судом.

Специалист вправе отказаться от участия в производстве по делу,

если он не обладает соответствующими специальными знаниями; с разрешения следователя, дознавателя, суда, задавать вопросы участникам следственного действия; знакомиться с протоколом след- ственного действия, в котором он участвовал, и приносить на него замечания; в случае ограничения его процессуальных прав приносить жалобы на действия следователя, дознавателя, суда. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызову следователя, дознавателя, суда

и, как и иные участники процесса, не вправе разглашать данные пред- варительного расследования (ч. 4 ст. 58 УПК).

Переводчик — это лицо, свободно владеющее языком, знание кото-

рого необходимо для перевода в уголовном процессе, которое привле- чено к участию в деле в установленном законом порядке и назначено переводчиком по конкретному делу постановлением следователя, дознавателя, судьи или определением суда (ч. 1, 2 ст. 59 УПК). Пере- водчик переводит устную речь в ходе производства процессуальных действий с участием лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство. Кроме того, переводу подлежат все процессуальные документы, копии которых должны быть вручены или с которыми знакомится это лицо. Этим обусловлены процессуальные права пере- водчика: задавать вопросы участникам процесса в целях уточнения перевода; знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, делать замечания по поводу правильности записи перевода; приносить жалобы в случае ограничения или на- рушения его процессуальных прав. Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Как и иные участники, он не вправе разглашать данные предвари- тельного расследования. Переводчик не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя, дознавателя, суда. Переводчик не должен быть заинтересован в деле и может быть отведен по основаниям ст. 69 УПК. Понятой — это не заинтересованное в исходе дела лицо, при- влекаемое следователем, дознавателем для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания и ре- зультата (ч. 1 ст. 60 УПК). Закон запрещает привлекать в качестве понятых несовершеннолетних; участников уголовного процесса и их родственников, а также работников органов исполнительной власти, наделенных правом осуществлять оперативно-розыскную деятель- ность. Понятые в количестве не менее двух человек участвуют лишь в следственных действиях, предусматривающих их участие (ч. 1 ст. 170 УПК). Поскольку основное назначение понятых в уголовном процессе в том, чтобы гарантировать достоверность информации в протоколах следственных действий, они наделяются соответствующими правами. Понятые присутствуют при производстве следственного действия от начала до конца и могут наблюдать все, что делает следователь и другие участники. Они вправе делать замечания по ходу действия, подлежа- щие занесению в протокол, а также знакомиться с протоколом этого следственного действия. Подписи понятых в протоколе следствен- ного действия подтверждают подлинность записи, ее соответствие процедуре последовательности, результатам этого действия. Однако

в последние годы роль понятых в уголовном процесс подвергается критике, существенному пересмотру и ограничению (ч. 3 ст. 170 УПК), более того, высказываются предложения об упразднении понятых1. Это вызывает научную дискуссию и необходимость следить за возмож- ными изменениями в регулировании участия понятых в уголовном судопроизводстве.