Решения и пределы прав суда кассационной инстанции

Решения суда кассационной инстанции оформляются в виде опре- делений или постановлений. Статья 401.14 УПК устанавливает виды решений суда кассационной инстанции. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе оставить касса- ционные жалобу или представление без удовлетворения, если доводы, содержащиеся в жалобе (представлении), признаны неубедительными

и приговор (иное обжалуемое решение) признан законным.

При наличии оснований к прекращению уголовного дела суд может отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу.

При установлении существенных нарушений уголовно-процессу- ального закона или неправильного применения уголовного закона, суд кассационной инстанции отменяет приговор и направляет уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвращает дело прокурору. Суд кассационной инстанции не вправе усилить наказание, назначенное по приговору суда. Кассационный суд не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении, поскольку переквалификация деяния требует предъявления нового обвинения, а выполнение этой процедуры возможно только на стадии предварительного расследова- ния. Кроме того, предъявление нового обвинения всегда сопряжено с необходимостью обеспечения обвиняемому права на защиту.

Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, препятствующие рассмо- трению дела судом, указанные в ч. 1 ст. 237 УПК. Эти обстоятельства связаны с нарушениями, допущенными в ходе досудебного производ- ства по делу. К ним можно отнести нарушение порядка производства процессуальных действий, нарушение требований к составлению

итоговых актов расследования, нарушения требований о вручении копии этих документов обвиняемому и др.

Обнаружив в ходе пересмотра судебного решения нарушения, допущенные судом апелляционной или нижестоящей кассационной инстанцией, суд кассационной инстанции вправе отменить незаконные решения суда и передать уголовное дело на новое апелляционное или кас-

сационное рассмотрение.

Наконец, суд кассационной инстанции вправе самостоятельно исправить ошибки, допущенные нижестоящими судебными ин- станциями. Он вправе внести изменения в приговор, определение или постановление суда, направленные в сторону улучшения положения осужденного (например, снизить меру уголовного наказания, при- менить уголовный закон о менее тяжком преступлении).

В случаях отмены или изменения судебного решения суд кассаци- онной инстанции должен указать основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со ст. 4011.15 УПК. Признание проверяемого судебного решения незаконным должно быть мотивиро- ванным. Определение и постановление суда кассационной инстанции по своему содержанию должны соответствовать требованиям ч. 3 и ч. 4 ст. 389.28 УПК. Названные акты должны содержать:

1) дату и место вынесения определения, постановления;

2) наименование и состав суда;

3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или пред- ставление;

4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда кассационной инстанции;

5) краткое изложение содержания решения суда первой инстан- ции;

6) краткое изложение доводов лица, подавшего кассационные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участво- вавших в заседании суда кассационной инстанции;

7) мотивы принятого решения;

8) решение суда кассационной инстанции по кассационным жа- лобе или представлению.

Определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление — председательствующим в заседании президиума. Решения суда приобщаются к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или представлением, послужившими по- водом для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной

инстанции, в производстве которого находились данные кассацион- ные жалоба или представление.

Если кассационные жалоба, представление были переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением Пред- седателя Верховного Суда РФ или его заместителя, в течение 10 дней с момента принятия решения суд кассационной инстанции направ- ляет копию этого решения Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Если жалоба или представление были оставлены без удовлетворения или удовлетворены частично, Председателю Верховного Суда и его заместителю предоставлено право своим по- становлением передать кассационные жалобу, представление для рассмотрения в вышестоящий суд кассационной инстанции либо в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 6 ст. 401.14 УПК).

Основания отмены или изменения судебного решения при рассмо- трении уголовного дела в кассационном порядке предусмотрены ст. 40115

УПК. Они в значительной степени отличаются от апелляционных оснований, сформулированных в законе. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке признаются

существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального за- кона, повлиявшие на исход дела. Следует отметить, что при выявлении неправильного применения уголовного закона кассационная инстан-

ция всегда обязана принять меры к устранению ошибки путем или отмены или изменения приговора. Поэтому выделение признака «су- щественности» к таким судебным ошибкам неприменимо. Нарушения уголовно-процессуального закона далеко не всегда требуют отмены или изменения приговора, поэтому для них признак существенности является обязательным.

Назначение кассационной инстанции заключается в исправлении юридических ошибок в судебных решениях, вступивших в законную силу, допущенных в ходе производства по уголовному делу, которые не были ранее выявлены и устранены. В решении суда кассационной инстанции, отменяющего или изменяющего приговор (определение, постановление), должны быть приведены аргументы, свидетельству- ющие о том, что допущенные нарушения повлекли незаконность приговора и повлияли на исход дела.

Основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке яв- ляется также устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК, при наличии ходатайства осужденного или его защитника. Названные обстоятельства связаны с правом суда проводить в исключительных

случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который на- ходится за пределами Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Пределы прав суда кассационной инстанции оговорены в ст. 401.16 УПК. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жа- лобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстан- ции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. При этом суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или при- менить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе ухудшить положение осужденного, не принесшего кассационную жалобу. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не

принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

Предоставляя суду кассационной инстанции право проверки производства по делу в полном объеме, законодатель возвращает тем самым кассационной инстанции право ревизионного начала, позво- ляющего более эффективно осуществлять защиту прав осужденных. Вместе с тем остается не ясным, будет ли кассационная инстанция в ревизионном порядке касаться вновь вопросов установления фак- тических обстоятельств дела или ревизия все же будет ограничена вопросами проверки только законности приговора.

Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассацион- ной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. Указания суда кассационной инстанции обя- зательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. Вместе с тем в случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:

— устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

— предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного до- казательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

— принимать решения о применении судом первой или апел- ляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

— предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

В этом случае законодательная установка направлена на обеспе- чение невмешательства суда кассационной инстанции в деятельность по осуществлению правосудия. Иное означало бы вторжение в про- цессуальную независимость суда.

Уголовно-процессуальный закон формулирует правило о недо- пустимости внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции. Если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рас- сматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, повторное производство по ним не допускается (ст. 401.17 УПК).

Контрольные вопросы и задания

1. Проанализируйте и раскройте изменения проверки приговора и иных судебных актов в кассационном порядке.

2. Покажите различия в апелляционной и кассационной про- верке приговоров.

3. Сопоставьте основания отмены и изменения приговора в апел- ляционном и кассационном порядке.

4. Охарактеризуйте порядок рассмотрения кассационных жалоб, представлений и виды принимаемых решений.

5. Охарактеризуйте порядок рассмотрения кассационных жалоб, представлений в судебном заседании кассационной инстанции и виды принимаемых решений.