Полномочия и пределы прав Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре судебных решений в порядке надзора

Результатом рассмотрения материалов уголовного дела в порядке надзора является соответствующее решение, оформляемое в виде по- становления. Виды решений суда надзорной инстанции установлены ст. 412.11 УПК. Президиум Верховного Суда РФ вправе:

— оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

— отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по дан- ному уголовному делу;

— отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд пер- вой инстанции на новое судебное рассмотрение;

— отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

— отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

— отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 389.22 УПК, когда необходимо устранение препятствий для рассмотрения уголовного дела судом;

— внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

— оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК. Решение суда надзорной инстанции как акт правоприменения должно отвечать определенным законом требованиям. При вынесении

постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления суд должен привести аргументированные ответы на доводы жалобы (представления), и изложить мотивы, по которым эти доводы признаны надзорной инстанцией несущественными. В слу- чаях отмены или изменения решений суда при установлении суще- ственных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, суд надзорной инстанции должен четко указать основание отмены или изменения судебного решения в соответствии с требованиями закона.

Постановление суда надзорной инстанции подписывается пред- седательствующим в судебном заседании и должно соответствовать требованиям, установленным к содержанию итоговых решений, вы- носимых судами апелляционной инстанции (ч. 3 и ч. 4 ст. 389.28 УПК). Оно приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением и постановлением судьи суда надзорной инстан- ции. Также приобщается и постановление Председателя Верховного Суда РФ (его заместителя), не согласившегося с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ (ч. 3 ст. 4125УПК).

Статья 412.12 УПК устанавливает пределы прав Президиума Верхов- ного Суда РФ. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения

норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жа- лобы, представления. Вместе с тем в интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

Президиум Верховного Суда РФ в случае отмены судебного ре- шения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоя- тельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Он не вправе также предре- шать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания Президиума Верховного Суда РФ на нарушения, допу- щенные при производстве по уголовному делу, являются обязательны- ми для суда, вновь рассматривающего уголовное дело. Постановление

Президиума Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 412.13 УПК вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие судебные акты могут быть проверены в порядке надзора?

2. Чем надзорное производство отличается от апелляционного и кассационного?

3. Найдите на сайте Верховного Суда РФ постановление Пре- зидиума Верховного Суда РФ, вынесенное в порядке надзора после 1 января 2013 г., и проанализируйте его: укажите, кто инициировал надзорное производство; кто принимал участие в заседании надзор- ной инстанции, что послужило основанием отмены или изменения приговора; какое решение было принято.