Подход Atatürk уже потерпел неудачу

Много умеренных культурных консерваторов предположили, что запрет шариата решит все наши проблемы и вынудит мусульман объединяться. К сожалению, Ислам намного больше эластичен, чем большинство людей может постигать.

Любой " подход Atatü rk" не будет решать ничего, но только задерживать неизбежность. Турция стала светской после того, как Мустафа Атэтюрк, группой войск, осуществил свои резкие реформы 90 лет назад. Результат? Шариат бездействовал в течение 70-80 лет. Как только это было фактически возможно (Турция должна была осуществить больше прав человека успокоить ЕС), прежние " бездействующие" набожные мусульмане повторно появлялись, и исламистский союз победил на последних выборах. Светские элиты Турции, поддержанной вооруженными силами, находятся теперь в недемократической манере, отказывающейся повиноваться желанию большинства (исламистский союз). Турция - поэтому пример из учебника диктатуры. Причина, почему Ататюрк потерпел неудачу, состоит в том, потому что Ислам чрезвычайно эластичен, фактически более эластичен, чем большинство людей может постигать. Взятие шариата (и все политические аспекты) из Ислама просто не возможно.

Несомненно, мы можем вызвать временный secularisation на мусульманах, но в конечном счете, даже при том, что они должны были бы ждать 90 лет, требования о большем количестве шариата повторно появятся. И к тому времени они будут в большинстве и могут демократически сделать то, что они хотят.

Так иронически провал попытки принять меры теперь и выслать мусульман приведет к сценарию, где мусульмане будут в большинстве. Единственным путем мы можем тогда препятствовать тому, чтобы Закон шариата был осуществлен, поскольку единственный стандарт должен будет подавить мусульманское большинство через группу войск точно так же, как Турция делает теперь. Другими словами гуманное нежелание поддержать высылку мусульман сегодня поэтому способствует, чтобы разрушить наши самые демократические государства. Поскольку исходом, из-за их нежелания действовать, будет диктатура/фашизм стиля Турции. Я - сильный защитник демократии и поэтому не могу поддержать этот фашистский подход. Мы, культурный консерватор и антифашисты Европы должны поэтому сделать все возможное, чтобы защитить демократию и свободу и предотвратить фашистскую диктатуру, захватывая власть и провести в жизнь резкое, но только демократию. Это может только быть достигнуто, свергая текущие западноевропейские multiculturalist режимы, захватывая власть через вооруженное сопротивление и военный переворот когда настало время. Это - единственный способ охранять долгий срок демократии. Несомненно, это будет кровавым. Но если демократия, наши родины и люди не стоят определенных жертв тогда, каково?

Я предсказываю один из этих четырех сценариев для В. Юроупа, в зависимости от того, преуспеваем ли мы или нет:

1. Ислам преобразует к светскому " исламскому Протестантству", где все политические аспекты (включенный шариат) будут очищены. Это маловероятно.
2. Наши страны будут мусульманскими
3. Несколько мини-Пакистана будут созданы на всем протяжении Европы, один в каждой стране (из-за Ливанских конфликтов стиля).
4. Будут высланы все мусульмане (кто не преобразовывает в аполитичную религию). Это будет альтернативой, если культурные консерваторы Европы преуспеют в том, чтобы захватить власть.

В сценарии 2, 3 и 4 (до известной степени сценарий 1) гражданская война будет неизбежна в Западной Европе.