Отважные договоры

Если мена будет состоять в договоре, в следствие которого вещь или цена вещи или деньги будут обещаны или даны в замену надежды будущей прибыли, или в замену уступки будущего прибытка, которыя ожидать можно, но про которые еще не известно в чем состоять будут, то таковая мена принадлежит к отважным делам и договорам.

При таковых договорах должность договаривающихся состоит в том, чтобы объявить все известные (во время договора) обстоятельства, от которых вероятно зависело намерение заключить таковой договор. [[110 об.]]

1) Застрахование и бодмерея, о них говорено будет в статье о городах.

2) Жеребей бывает о приобретении права и о наложении обязанности; если что должно решиться жеребием, то сколь скоро оной кинули, то вещь достается тому, кто оную выигрывает. Или обязанность получает тот, на кого жеребей падает. Жеребьи сего последнего рода бывают иногда принужденные, производимые по приказанию правительства, как то при рекрутских наборах.

3 – 4)Игра и заклад (pari), хотя не запрещаются, но кажется должно постановить, что они не производят законной обязанности, а потому о долгах, [[111]] сделанных по игре или закладам, нельзя приносить жалобы.

5) Лотарея. Поелику они часто бывают средством, употребляемым для обмана и обольщения, то без дозволения правительства их заводить не должно.

6) Продажа вещей будущих. Если я вещь будущую (например овощи в огороде) продам без меры, веса и щета, но сколько их родится, то договор принадлежит к сему роду договоров, если же означу меру, вес или щет, то будет поставка.

7) Если кто заключит договор, которым наложится повинность или платеж, которых продолжение определено жизнию человека, [[111 об.]] или временем неизвестным, то оной договор принадлежит в число отважных договоров. Например: если кто отдает свое имение и заключит договор, чтобы выдавать по смерть его известной доход, то таковой договор принадлежит в сию статью.

8) Если кто кому даст известную сумму денег с таким условием, чтоб по жизнь свою получать годовой доход, того можно [считать] покупщиком дохода по жизнь. Сии договоры бывают таковы, что доход или проценты, платимые с капитала по смерть, бывают всегда больше обыкновенных; по той причине, что после смерти оной [[112]] доход получающего капитал остается в руках того, кто платит доход. На случаи таковых договоров закон сделает постановление о праве детей на таковые капиталы, о праве заимодавцев и как поступать, когда таковому доходу не бывает уплаты.

9) Сюда принадлежат все учреждаемыя казны на будущие случаи, например, казна вдовья, на смертныя случаи, на приданое и другия.

Кажется, что таковые учреждения должны быть всегда с дозволения правительства.

10) Откуп винной принадлежит также частию [[112 об.]] к сему роду договоров; ибо ожидаемая прибыль неизвестна. Понятие о нем можно определить следующим образом: откуп винной есть покупка права на время продавать вино горячее и прочая исключительно пред другими, платя за оное известную сумму. Со стороны правительства он есть уступка права продавать вино, но временная, а по сей причине принадлежит к роду найма или к праву пользоваться чужею собственностию. Сколь вреден он государству, мы говорили в другом месте.

11) Подряд и поставку можно также отнести [[113]] к сего рода договорам, ибо с ним всегда сопрягается опасность выиграть и проиграть в точном смысле; они принадлежат к статье наймов.

Заем

Заем есть договор, посредством которого один даст другому что либо цену имеющее и такое, которое от употребления истребляется, с тем условием, чтобы возвратить ему подобное в качестве и количестве.

И так при возвращении и при уплате занятого не можно требовать больше, как что дано, зане взять больше есть противно самому понятию займа. Проценты не есть прибавка отдаваемого, но воздаяние за употребление: рекамбио, пеня за неуплату в срок. [[113 об.]] В сем случае заемщик, получив вещь заемную, становится ее хозяином, ибо он распоряжает ею по своему произволу.

Но если кто, скрыв свою неспособность, сделает заем, то и есть обманщик.

Если явно будет, что намерение займа было деяние недозволенное, то заем должен быть не действителен.

Римские законоучители в число займа включали и взятую вещь на подержание и на употребление. И в самом деле, занять разумеется взять что либо для употребления, дабы оное возвратить так, как она взята [[114]] или чем другим, но равного существа и содержания. В первом случае называли они (comodatum) на подержание, во втором (mutuum) заем. Оба договора сходствуют в том, что вещь доверяют, полагаяся не только на честность того, кому доверяют, но и на способность его оную возвратить. Различествуют они тем, что в одном случае возвращается самая взятая вещь, в другом ей подобная, но равного достоинства.

В первом случае вещь дается в употребление, в другом в собственность. В первом случае был бы только наем, если бы во взаимность дана была плата. О сем роде договора говорить будем ниже. [[114 об.]]

При займе разсматривается: а) предмет займа; б) кто может делать заем; в) форма заемного договора или оного доказательство; г) действие займа в отношении 1-е) времени, 2-е) места, 3-е) занятого; д) лихва или проценты: 1-е) проценты по договору, 2-е) проценты за промедление или просрочку, рекамбио, 3-е) как быть платежу процентов, 4-е) как определить проценты в займе, сделанном вещами, а не деньгами; е) в число займа включается также тот договор, который называют просто давать в долг.

а) Если заем бывает деньгами или обязательствами равнаго с деньгами достоинства, то его [[115]] можно назвать настоящим займом. Если же заем бывает вещами, которые истребятся употреблением, то назовем займом ненастоящим. Но в обоих случаях тот, кто занимает, становится хозяином занятого.

б) Тот, кто вещь может отчуждать по соизволению, тот может ее отдать и в займы.

Тот, кто может заключать договоры и может иметь право употреблять вещь занятую, тот может и входить в обязательства займа.

Но закон иногда постановляет меру и ограничения праву займа, иногда и тем лицам, которые в прочем имеют способность заключать договоры вообще.

Таковые ограничения относиться могут: [[115 об.]]

1) К женам замужним. Сия статья соразмеряться будет с тою статьею закона, в которой постановлено будет о имении жен замужних, и поколику они могут входить в обязательства с ведома мужа или без его ведома.

2) К детям, состоящим под властию отца. Сия статья соразмеряться будет с постановлением об отделенных и неотделенных детях.

3) К обществам узаконенным, как то присудственным местам, к обществам церковным, духовным, городовым, сельским и проч. [[116]]

4) К находящимся в училищах и воспитательных домах или в учении.

5) К находящимся в военной службе.

6) К крепостным людям.

7) К поселянам.

в) Внешний вид, в каком дается обязательство или форма заемного договора, не усугубляет или не подтверждаег само по себе обязанности возвратить то, что взял. Ибо все чужое и непринадлежащее возвратить должно непременно. И так форма нужна для определения времени, для обязанности [[116 об.]] платить проценты или не платить, когда и где. И так вид внешний обязательства заемного есть только доказательство займа, но не составляет само в себе обязанность, ибо сия изтекает из самого деяния займа, а не из внешности обязательства.

Формы, доказывающая зделанной заем, суть разныя. Закладная, обязательство, вексель, росписка в принятом, подписанной щет и проч.

Форма займа определяет образ судопроизводства о займе. [[117]] Форму тогда только можно назвать полною, когда в ней находится: 1) признания взятого в заем; 2) в чем взятое состоит; 3) в чем будет состоять уплата; 4) обещание уплаты; 5) время, когда оную произвесть; 6) имя и звание заимодавца; 7) место, где заем зделан; 8) число, в которое сделан; 9) кому платить должно; 10) имя и звание должника. Но форма сия может быть сокращеннее. Если в ней означена вещь в заем взятая, число оной, достоинство и цена и имя и звание должника, то уже довольно все другое [[117 об.]] подразумевается. Но где форме должно быть по закону, то ее соблюдать должно не минуемо, например: вексель, закладная и проч.

г) Действие заемного договора есть обязанность заплатить или возвратить взятое в срочное время; до наступления срока заплаты требовать нельзя. Но не должен ли закон постановить, что заимодавец должен быть иногда обеспечен в данном в заем, и может требовать в том уверение, например в следующих случаях: 1) когда должник все имение [[118]] свое отдаст в заклад без остатку; 2) когда должник посажен будет под стражу за долги; 3) когда должник от заимодавцов уйдет или к тому делает приготовления; 4) когда должник намерен переменить место своего пребывания и так далее.

В обязанности платежа закон разсматривает 1) время а) определено ли оно или б) не определено; 2) место платежа. По существу вещи оно должно быть там, где сделан заем. 3) То, чем платить должно, например, деньги золотые, серебреные, медные, ассигнации, что делать, если денег [[118 об.]] достоинство внутренное переменяется и проч.

Заем бывает двоякой, заем с лихвою и заем благотворной.

д) Лихва есть все то, что за занятое заемщик платить обязался.

Лихва может быть такая же, как самая вещь займа, или состоять может в каком либо деле или в какой услуге.

Лихва деньгами называется процент.

Мы здесь разсмотрим столь кратко, сколько возможно, важной вопрос [[119]] о лихве; 1) по колику он дозволен быть может, 2) на чем основывается право лихвы и 3) можно ли ее почитать когда либо преступлением.

Деньги суть знаки всякой цены, следственно всякой вещи. Подобно всякой другой собственности их можно менять или

продать, можно подарить, можно дать в заем; а заем с платежем за них процентов есть истинной наем и в том только от него отличен, что нанятую вещь должно возвратить хозяину в том виде, как ее от него получил, а вместо занятой отдать другую ей подобную, ибо существо вещи [[119 об.]] занятой таково, что она может истребиться или разойтись употреблением и не существовать в соборном своем виде. Если можно делать постановления произвольные о другой собственности, то для чего не делать и о деньгах; если оставлено на соглашение договаривающихся назначать цену переходящей из рук в руки собственности, то для чего же не оставить на произволение договаривающихся назначать цену деньгам. Кто имеет в чем какую либо нужду и оную нанимает для своего употребления, тот платит по условию за то известную сумму. Для чего же за употребление чужих денег не дозволить [[120]] платить по договору. Запрещать лихву по добровольному условию договаривающихся есть стеснение свободы в договорах. Сделаем сравнение. Четыре человека имели равной капитал, например: каждой 10 тысяч рублей; один из них купил дом, другой деревню, третий отдал деньги в торговую компанию, четвертой не купил ничего. Дом отданной в наем приносит (сверх починок и издержек) 20 процентов на употребленной капитал. Деревня отдана на аренду и приносит например 20 процентов с капитала. По разделу прибытков из торга на участок [[120 об.]] положившего свой в компанию капитал достается ежегодно двадцать процентов. Для чего же недозволенным почитать, если имеющий деньги отдавать их будет в заем и брать будет за них 20 процентов? Все равно по истинне. И если великая прибыль есть только замена бывающей опасности потерять капитал, положенной например в строение или в торг, или ненадежность произведения жатв, то разве не может быть опасности потерять капитал, вверяя его ненадежным займом. [[121]]

Где лихва запрещена и проценты велено брать указные, там отдающие деньги в заем смеются безсильному законоположению, и договоры о процентах всегда ложные: и лихва тем больше, проценты тем дороже, чем больше может быть опасности в нарушении закона. Исчисление, которое делают преступающие заимодатели, сравнить можно с ведущими торг заповедной. Верной знак: если можно, сохраняя предписанные формы, нарушать закон безвозмездно, то закон тот дурен. Если нарушение закона всегдашнее и обычай презирает закон, то закон дурен. Таков [[121 об.]]

есть тот, которой запрещает лихву. Таков есть закон, наказующий поединки.

Чем закон, запрещающий лихву, будет строжее, тем она будет больше. Закон лихоимца называет бесчестным, но в обществе таковым их не почтут; но разве жестокосердым и к прибытку алчным. А тот, кто имеет в деньгах нужду, почтет иногда лихоимца благодетелем. Если не бесчестно получать прибыток от своего имения, то для чего же уничижать и бесчестным в законе делать тех, которые получают прибыток от имения [[122]] своего, в деньгах состоящего.

Конечно бы лучше было, если бы деньги были дешевы и проценты низки. Но не закон может назначить им цену, где чего много, там то и дешево.

Когда число заемщиков равняется числу заимодателей или сказать правильнее, когда капитал, назначенной для отдач в заем, равен требованиям взять в заем, то проценты будут умеренны. Если требования превышают капитал, отдаваемый в заем, то проценты будут больше. Если [[122 об.]] капитал такой превышает требования, то проценты будут низки.

От чего в России, не взирая на запрещение, проценты будут великие? От того, что мало накоплено капиталов наличными деньгами, от того, что накопленные капиталы гораздо прибыльнее и безопасно употреблять на приобретение недвижимых имений. Примеры тому явные видим в откупщиках и подрядчиках и в самых трргующих.

Если бы нужно было поставить меру лихве или означать в законе число процентов, которые за занимаемые [[123]] деньги брать можно, то политическая причина, требующая такое законоположение, разве будет та, что положить преграду неистовству сребролюбия и необузданной жадности прибытка в заимодателях. Но если чрез то сохранится иное имение и не попадется в руки хищныя, то с другой стороны не должно стеснять свободы в употреблении собственности и (как уже мы сказали) делать то бесчестным законно, что само в себе справедливо и не зазорно.

Давно уже то говорили многие, и мы за ними скажем тоже (повторение истины всегда благо): управлять много, управлять всегда есть то же, что не уметь управлять. [[123 об.]] По сему правилу должно оставлять каждому рачить о своей пользе. Закон нас ограждает от обмана, но не заменит в нас употребление

233.

разсудка. Иначе вся жизнь наша протечет в несовершеннолетии в опеке. Закон может поставить некоторые ограждения от человеческих злонамерений, но как можно изобрести формы против всех ухищрений обмана и коварства.

Желать предварить всем злоупотреблениям, нужно будет сделать безчисленные в законах предписании, постановлении, нужно будет изобрести формы. Защита от правосудия тогда будет паче разорительна, [[124]] и ябеда больше найдет уловок соплетать свои коварныя сети.

И так для того, что некоторые люди злы и превратны чрез меру, не должно в законоположениях всегда на них обращать свои взоры. Но для управления множеством благоразумнее предполагать, что наихудшие из граждан лучше, нежели каковы они в самом деле.

Постановление закона – когда проценты сравняются с капиталом, то их уже больше не щитать, хорошо и тем лучшее иметь может действие, когда кто положит брать проценты большие. Чем они будут больше, тем [[124 об.]] они скорее возрастут до капитала и его удвоят и тем скорее прекратятся. Следовательно при таковом законоположении большие и малые проценты одинаковое в продолжении имеют действие.

Брать проценты на проценты хотя в правиле договоров, но отяготительно для должника, которым закон покровительствует до тех пор, доколе не увидит их злонамерение.

1) Лихва или проценты можно назвать все то, что должник должен давать заимодавцу за употребление его денег. [[125]] Проценты могут быть по договору. При разбирательстве, если число оных не упомянуто, то полагаются проценты указные. Брать проценты вперед, как то везде употребительно даже в казенных местах, весьма несправедливо. Ибо тут берут за употребление денег, которое еще не было. И так проценты, заплаченные вперед, есть отвлеченной капитал у должника на все время займа.

2) Где нет договора о платеже за неустойку и будет просрочка, тогда должник обязан [[125 об.]] платить особые проценты за промедление, как то бывает рекамбио в векселях. Сие тем справедливее, что заимодавец не должен терять употребления своего капитала.

3) Правилом в платеже процентов послужит следующее: а) если кто роспишется в приеме капитала и о процентах не упомянет, то почитать их должно уплаченными; б) если же

проценты присуждено взыскать, то таковая росписка их не уничтожает; в) когда проценты сравняются с капиталом, то больше их не взыскивать: [[126]] г) проценты на проценты не взыскивать.

4) Проценты, на вещи занятыя, но [не] на деньги, если о том не постановлено в договоре, должны, кажется, быть таковы, какова занятая вещь; но, кажется, для заимодавца будет все равно, чем ему платить будут проценты, деньгами или иным чем.

5) Взятое в долг есть также заем, и кто не может сделать займа законно, тому давать в заем не должно.