Госдуме предложили раздавать бесплатные гектары земли во всех регионах

Депутат Госдумы от фракции " Справедливая Россия" Олег Нилов внес в нижнюю палату парламента предложение бесплатно раздавать максимум по одному гектару земли жителям всех регионов. Предполагается, что на выделенном земельном участке россияне смогут построить дачу или заняться фермерством.

Согласно документу, получить земельный участок, площадью до одного гектара, можно только один раз. При этом земля должна находиться в государственной собственности, быть свободным от прав третьих лиц, находиться в составе земель населенных пунктов, земель сельскохозяйственного назначения или земель лесного фонда. По мысли парламентария, вступление законопроекта в силу позволит решить ряд важных задач. В частности, поможет в реализации программы продовольственного импортозамещения, а также решит проблему заселения отдаленных территорий, заброшенных сел и деревень, а также прилегающих к ним земель.

Россиянин может получить право пользоваться землей 5 лет. Затем он становится собственником. Можно не спешить и продлить право использования участка еще на 5 лет без вступления в права собственности. Если власти поймут, что земельный участок пустует или на нем ведут запрещенную работу, то с временным владельцем расторгнут договор.

На бесплатные гектары не могут претендовать люди с непогашенной судимостью. Всего же законопроект устанавливает 12 категорий граждан, получающих земельные наделы. Приоритетное право имеют лица, отработавшие больше 10 лет на производстве с тяжелыми условиями труда, а также инвалиды, ветераны и сотрудники правоохранительных органов.

" Законопроект будет являться катализатором активности граждан, развития сельского хозяйства, защиты и стимулирования наименее защищенных групп граждан, а также граждан, в течение многих лет занимавшихся социально значимым трудом. В случае принятия законопроекта постепенно будет формироваться еще один слой среднего класса, что будет способствовать развитию гражданского общества", - заключает свою пояснительную записку Нилов.

Ранее " ФедералПресс" сообщал, что президент России Владимир Путин поручил кабмину до 15 ноября текущего года внести в Госдуму проект закона, устанавливающий особенности предоставления гражданам земельных участков на территории Дальневосточного федерального округа.

" ФедералПресс" напоминает: согласно законопроекту, земельные участки площадью 1 гектар предоставляются на территории Дальнего Востока гражданам РФ сначала в безвозмездное пользование на пять лет, затем в собственность бесплатно, если земельный участок использовался для осуществления любых видов деятельности, не запрещенной российским законодательством. В случае неиспользования земельный участок изымается.

Источник: Парламентская газета (pnp.ru), Москва

Дата: 23 октября 2015 13: 36

ОЛЕГ НИЛОВ: ЗАКОНЫ " СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" ОСНОВАНЫ НА НАРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЯХ

Заместитель руководителя фракции " Справедливая Россия" в Госдуме Олег Нилов в прямом эфире ответил на вопросы читателей " Парламентской газеты".

Алексей Литвинов, Волгоград: Как вы относитесь к заявлениям финансово-экономического блока о необходимости, неизбежности, неотвратимости повышения пенсионного возраста. Предпринимает ли " Справедливая Россия" какие-либо меры, чтобы этого не допустить?

- Я считаю, что сегодня попытки Правительства объяснить ситуацию с кризисом и валютными курсами сводятся лишь к тому, чтобы народ затянул пояса. Но для многих затягивают уже не пояса, а петлю. 20 миллионов граждан России живут за чертой бедности, людям просто не хватает денег на еду, лекарства и оплату ЖКХ. Им уже некуда затягивать пояса. В этой связи неуместно говорить и о повышении пенсионного возраста. Непонятно, кстати, где найти работу, людям, которые по желанию Правительства, должны будут еще поработать лет пять -десять. Сегодня и 50-летним работу найти очень сложно. Именно по причине того, что все хотят нанять специалистов помоложе, поэнергичней. Правительство в очередной раз лукавит, не хочет услышать многие наши предложения о том, где взять деньги. А мы предлагаем прогрессивный налог для богатых и сверхбогатых граждан в виде налога на роскошь. Другими способами заставить их поделиться средствами из своих многомиллиардных карманов нет, но Правительство этого делать не хочет, боится. Конечно, мы категорически против того, что продолжали ущемлять права простых граждан. Все что можно будет для этого сделать мы сделаем в обязательном порядке. Правительственное решение несправедливо, это действительно опасно для страны, потому что социальная напряженность сегодня предельная. При этом фракция с большинством голосов в Госдуме не представляет интересы большинства. Что сделать для того, чтобы эта ситуация изменилась? Выборы в следующем году, и здесь, конечно, ответственность партии - довести свою программу и свои приоритеты до избирателей. Но есть и ответственность избирателей: на выборы надо ходить, иначе ничего не изменится.

Александр Слепаков, Урал: Скоро грядут выборы в Госдуму. Как вы думаете, каким будет политический расклад партий? Поменяется ли что-либо после 16-го года в экономическом и социальном плане?

- Я надеюсь и верю, что ситуация поменяется, потому что никаким другим способом, кроме выборов, ни я, ни наша партия не предлагают менять власть. Но нельзя дать себя обмануть обещаниями, заверениями и клятвами депутатов. По главным вопросам - защите интересов трудового большинства - есть такие " проверочные тесты". Это, к примеру, вопросы пенсионного возраста, минимальной зарплаты, пресловутой продовольственной корзины прожиточного минимума. Если кандидат будет пытаться объяснять, что сейчас кризис и на социальные обязательства денег нет, то таких " народных представителей" надо гнать в шею. Согласитесь, минимальная зарплата и пенсия на уровне семи-восьми тысяч рублей - это издевательство над здравым смыслом, над людьми, над их трудом, над их заслугами. Нельзя прожить сегодня в России на эти копейки. Конечно, надо против этого выступать, но не просто критиковать, а делать свои предложения. Я вот критикую и предлагаю перейти на другую форму определения и прожиточного минимума, и минимальной зарплаты. Давайте учтем не только еду, не только покупку одежду раз в пять лет, но и необходимость иметь крышу над головой - это не входит ни в какие расчеты сейчас. Давайте учтем, что каждому человеку нужно иметь право на отдых. Я уж не говорю про культуру, образование, нормальное обеспечение услугами здравоохранения и так далее. И если все это посчитать, получится серьезная сумма. В разы больше, чем сегодняшние минимальные зарплаты, социальные пособия, стипендии, пенсии. И тогда встанет вопрос: где взять деньги для увеличения этих выплат. И ответов огромное количество. Прогрессивная шкала налога - весь мир живет именно таким образом, когда богатые и сверхбогатые платят налоги не по плоской шкале в 13 процентов, как у нас, а 15, 20, 25 и даже до 50 процентов. Весь мир так решает вопрос наполнения бюджета. Введение прогрессивного налога сразу даст возможность проиндексировать пенсии. Ведь сегодня дошли до того, что даже такие пенсии и зарплаты индексировать в следующем году нечем. Мы с этим категорически не будем соглашаться. Дальше. Конечно, нужно повысить расходы и на образование, здравоохранение, культуру, потому что сегодня сплошные эксперименты в этих сферах. Но они имеют общий тренд - минимизацию расходов государства и перекладывание бремени на плечи и без того небогатого, а то и бедного большинства людей. Во всем мире мы увидим, что расходы в процентах от ВВП на образование и здравоохранение в полтора-два раза выше, чем в России. Вот вам ответ, почему там качественная жизнь, почему там хотят многие, в том числе из богатых россиян, лечиться и учиться. Нам для этого нужно всего лишь найти дополнительно процентов 8-10 бюджета. Один из источников - это коррупционные потоки, которые многомиллиардными реками утекают из бюджетов всех уровней, они составляют, по оценкам разных специалистов и экспертов, десятки процентов. Для того чтобы остановить эти потоки нужно ввести конфискацию имущества коррупционера по решению суда. И не только его имущества, но и ближайшего окружения, не только родственного. Если в ближайшем окружении будут выявлены огромные залежи денег, счетов, имущества, обнаружатся виллы, яхты (не идет речь о садовых участках в шесть соток или квартире обычной, это даже проверять никто не станет) и если в судебном порядке не будет доказана законность происхождения этих ценностей, они должны быть конфискованы. Простейший способ. Увидите, после принятия этого закона на следующий же день коррупционные потоки минимизируются.

Звонок в студию. Илья: Я хотел бы задать вопрос про гонщиков на дороге. Депутаты постоянно говорят о том, что нужно что-то с этим делать. По нашим дорогам сейчас носятся эти водители, штрафы их не пугают, как показывает практика, для них это копейки. Обычные законопослушные водители рискуют попасть в ДТП благодаря таким гонщикам. Почему ситуация у нас не меняется и сколько еще мы будем видеть эти шашечки на дорогах?

- Я думаю, многие слышали о том, чем закончилась последняя такая ситуация: 15 тысяч штрафа, и господин уже в Израиле отдыхает на солнечном пляже. Ситуация по разным причинам развивается бесконтрольно и действительно опасно для многих граждан. Надо вводить более жесткую ответственность за превышение скорости, вплоть до конфискации автомобиля. Я опять выступаю как злой следователь, но по-другому порядок наводить не получается. Ни уговорами, ни небольшими штрафами не получается остановить ни коррупционеров, ни казнокрадов, ни этих " шумахеров", ни людей, которые садятся пьяными или под наркотическим опьянением за руль. Почему бы не конфисковывать автомобиль в таких случаях? Можно было бы конфисковывать и остальное имущество по закону, для того чтобы компенсация ущерба происходила сразу же по решению суда, а не растягивалась на многие годы. А то нарушители, как правило, заявляют, что являются безработными и не могут даже присужденный судом ущерб выплатить в течение многих лет. Для " бриллиантовых мальчиков" нужно в обязательном порядке применять практику, которая по всему миру действует, - это общественные работы, по 200, 300, 400 часов работ на свежем воздухе, на дороге, с лопатой, снег убирать, асфальт класть, копать землю, наводить порядок. Я считаю, что это очень действенная будет мера. А в Финляндии, например, применяется прогрессивная шкала штрафов. Там за превышение скорости, за такую гонку без ДТП, можно получить штраф 100 тысяч евро. Этот штраф привязывается к доходам нарушителя и его семьи. Все, что перечислил, уже либо внесено мною на рассмотрение Госдумы, либо готовится и будет внесено.

- А как вы считаете, какой должна быть ответственность чиновников за неисполнение своей работы, топ-чиновников - за неисполнение указов президента, рядовых чиновников - за неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей? Раньше, в СССР, чиновник отвечал партбилетом.

- Партбилет - это была первая мера ответственности, потом - лишение должности. Поэтому сегодня за неисполнение обязанностей чиновника должно быть увольнение. Но сейчас такая ситуация, что неэффективную работу демонстрируют практически все наши исполнительные вертикали и само Правительство. Смотрите, как партия " Единая Россия" защищает своих. Есть исключения, надо признать честно, совсем уж отвязавшиеся коррупционеры-губернаторы, министры отправляются куда положено. Но слишком узок круг этих нарушителей и преступников - не потому, что их мало, а потому что их сама партия власти с большим нежеланием сдает. Большой чистки мы не видим, тем более нет речи, чтобы направить, как в советские времена, членов партии из городов поднимать село. Работать и менять экономику, жизнь в стране, уклад - нет такой задачи, и это очень печально.

Звонок в студию, Николай Владимирович: Олег Анатольевич, у меня создается впечатление, что власть считает себя непотопляемой. Воруют из бюджета, берут взятки - и все как с гуся вода. Ворочают миллиардами, одна Васильева чего стоит. Остальных выдергивают по одному раз в полгода, но ситуация в корне не меняется. Как их победить? Может, действительно, расстрельную статью ввести?

- Я уже много сказал о том, что я бы предложил. Я уверен, что при возвращении в Уголовный кодекс конфискации имущества ситуация бы изменилась. Оппоненты мои утверждают, что, конечно же, конфискация есть, Нилов тут наговаривает. Она есть, но только тех предметов, которые по доказательству следствия и в судебном порядке будут признаны как предметы взятки. Например, был Хорошавин губернатор и попался на взятке в 5 миллионов. Вот предмет взятки - эти 5 миллионов - у него будут конфискованы. А те деньги - миллиард рублей - которые у него нашли дома, не можете конфисковать сегодня по Уголовному кодексу, потому что вам, следователям, нужно будет найти человека, который эти деньги ему дал. Это значит, человек должен расписаться в том, что он тоже взяткодатель, значит, тоже уголовник и тоже должен сесть. Вот как защитила себя вся эта коррупционная команда. И как это доказать? Это очень сложно доказать, что за десятки лет, за 20 лет все, что " нажито непосильным трудом" - это именно взятки, какие-то откаты. И пользуясь этим, все это будет продолжаться, и никаким страхом даже тюрьмы этих господ не напугать. Потому что имея огромные состояния на воле, даже в тюрьме можно организовать себе неплохую жизнь, с передачами, с посещениями. Плюс адвокаты работают, условно-досрочное освобождение никто не исключал. Как раз я в своем проекте закона предлагаю кроме конфискации имущества для таких особо тяжких преступлений лишать возможности условного срока. Потому что многие коррупционеры за последние годы отделывались даже не тюрьмой, а условным сроком. Тяжелейшие преступления, миллиардные кражи - домашний арест, условный срок, УДО, амнистия. Вот это все должно быть для них исключено. И когда не останется денег на воле для поддержки, для адвокатов - совсем другая будет профилактика этого зла. Согласитесь, что на следующий день после выхода этого закона очень многие скажут: ну все, не стоит рисковать тем, что я отложил себе на старость, детям раздал, внукам. Хватит, потому что если поймают, отнимут все и у меня, и у них. Поэтому больше не будут. И это уже мощнейший результат.

Елена Огонькова, Ярославль: Олег Анатольевич! Крым, Донбасс, Сирия. Наши оппоненты все напирают и напирают. Что ждать России в будущем? Грядет ли большая война или все еще поправимо?

- Большой войны не может быть в мире, и я думаю, что этим, с одной стороны, можно успокаивать людей. Но нужно помнить, что даже и без применения тяжелого оружия массового поражения на территории развитых стран - и России, и Европы, Америки - огромное количество атомных станций, опасных производств химических, огромное количество нефтяных, газовых скважин. Даже если просто вдруг, не дай бог, они загорятся, то будет невыносимо плохо всем. Поэтому войны большой не может быть. Санкции, блокады, политические атаки, конечно же, продолжатся. Все это происходит и будет происходить по одной простой причине. Россия виновата лишь тем, что им хочется властвовать, править, управлять. А если Россия будет в этом несправедливом распределении мировых доходов, мировых ископаемых, то в обязательном порядке будут применять к нам санкции. Поэтому эта история нам навсегда предписана, это моя позиция. У Запада двойные, тройные стандарты, лукавство, ложь и цинизм. Вот один из аргументов по Сирии, что Башар Асад является тираном и душит свой народ. Объясните, пожалуйста: основные враги Асада - друзья Запада: Саудовская Аравия, Катар, другие монархии, которые сегодня также вместе требуют смещения Асада. Как можно с ними объединяться в коалицию, не обращая внимания на то, что, например, в Катаре и Саудовской Аравии существует в Уголовном кодексе расправа, казнь какого-то средневекового уровня. До сих пор женщин, которые изменили, казнят, причем не просто, а забивают камнями. И это не варварство, это не жестокость? Молодой парень, представитель оппозиции в Саудовской Аравии приговорен к смертной казни через распятие. И это нормально. Вот господа из Вашингтона, из Европы: почему Асад - тиран и варвар, если он борется с оппозицией, применяя оружие, если и те вооружены? Почему вы требуете демократических преобразований в ближневосточных монархиях? Да потому что там нефть, деньги и стратегические интересы. И им значит все можно. Почему их не интересует Африка? Всю Африку, Америку и европейские страны превратили в территорию, где идет борьба с нищетой, болезнями, преступностью. Там у них нет желания провести демократические процедуры, инвестировать туда огромные средства и действительно отдать долги этим народам и этим странам.

Василий Дмитриевич, Московская область: Я садовод с многолетним стажем. Пенсия у меня небольшая, поэтому выращиваю все необходимое на своем участке в Подмосковье. Сейчас грозятся увеличить налог на землю - якобы выплачивать его теперь будут исходя из кадастровой стоимости участка. У меня лишних денег нет. Как быть в этой ситуации? Королевские пенсионеры сказали, что уже пришли платежки, где налог в пять раз выше. Было в прошлом году 3 тысячи рублей, в этом году пришло 25 тысяч.

- Да, это очередное такое затягивание поясов, о котором я говорил в начале. Правительство двигается в этом направлении. И это не просто попытки, а уже реализация происходит. В некоторых регионах и в пять, и в десять, и в пятнадцать раз уже повышен налог в соответствии с новой кадастровой оценкой. Наша позиция заключается в следующем. Владельцы малых садовых участков, именно садоводы-огородники, которые получали когда-то по шесть, восемь, десять соток, своими руками превратили заболоченные земли в сады. И теперь, когда это случилось, государство хочет с них деньги получать какие-то существенные для того, чтобы пополнять бюджеты региональной, местной, федеральной власти. Это несправедливо. Мы категорически против, есть законопроект, по которому мы предложили вообще сделать нулевой ставку налога для таких владельцев малых участков - до восьми соток. До двенадцати соток - символическая плата. Мы считаем, что до 25 соток плата должна сохраниться на прежнем уровне. А для владельцев больших угодий, владений, для людей богатых, у кого гектары, десятки гектар в собственности, вот там, пожалуйста, увеличивайте, получайте какой-то дополнительный доход. Нет возражений, а есть даже требование собрать основные деньги с них. Потому что у них нет желания работать на земле, они эту землю брали для других целей: для спекуляции, для какой-то застройки, с целью наживы. Сейчас кризис и они забросили эту землю. Земля зарастает, пропадает и не работает. Так и давайте увеличим в разы плату налогов с этих господ. Если это приведет к тому, что они не будут платить эти сверхналоги, тогда давайте изымать эту землю и отдавать тем людям, которые действительно хотят ее взять и хотят на ней работать. Сегодня государство говорит: мы вам не будем индексировать на 12, 15 процентов в соответствии с инфляцией пенсии и зарплаты, а будем только на четыре. Так вот дайте людям хотя бы прокормить себя. Мы внесли предложение о предоставлении бесплатно до одного гектара земли не только жителям Дальнего Востока, но и на всей территории России. В стране сейчас зарастающей пустующей земли 20 миллионов гектар. Это скромные оценки, по другим оценкам - и до 40 миллионов гектар. Это не болота, это не овраги, это нормальная земля, которая может кормить хотя бы семью и это тоже уже великое достижение, если этих семей будет миллионы. И поможет выполнению программы импортозамещения. Но самое главное - сбудется мечта многих миллионов семей создать свой дом, свой очаг, свой сад, приусадебный участок. И не платить за это огромные деньги. Посмотрите, что творится на рынке земельном. Почему нет желания принимать этот закон? Потому что слишком много бизнеса, в том числе бизнеса чиновников. Но миллиарды рублей, которые сегодня из-за недоверия банковской системе граждане забрали, вложили в валюту и положили под матрас, нескоро вернутся в экономику страны. Наш способ точно вернет эти накопления в экономику страны, потому что нужно будет строить дома, строить инфраструктуру. Это миллиарды, которые сегодня очень нужны экономике. Надо признать честно, что в результате неэффективной политики Правительства рубль так рухнул. Извините, кризис и нефть и другие причины есть и в других странах, но там нет такого критического обрушения нацвалюты. А в результате этого обрушения к каждому из нас эта костлявая рука кризиса залезла и уменьшила покупательную способность наших сбережений, зарплат, пенсий от 30 до 50 процентов. Ничего себе! Залезли в карман, 30, 50 процентов вынули, и извинения даже не попросили. Поэтому в какой-то мере выдача земель компенсацией действительно может быть. Людей нужно занять, деньги вернуть в экономику и земли вернуть к жизни. Все причины за то, чтобы принимать этот закон. Но нет, получили отрицательное заключение Правительства, мол, и так все у нас хорошо. Это очередной пример того, что есть возможность в России сегодня не просто справиться с кризисом, не просто накормить, а стать процветающей страной. Два примера в завершение. Рыбная и лесная отрасли. Богатейшие отрасли в мире. По добыче рыбы мы и так находимся на пятом-шестом месте, как сказал президент, а по лесным богатствам, бесспорно, Россия номер один. И что в итоге? От лесной отрасли в этом году мы не просто не получили ничего, мы получили минус. Все доходы от лесной отрасли меньше, чем наши затраты на тушение пожаров, на компенсацию от пожаров, на какую-то другую работу, которую мы проводим по защите и охране лесов. Рыбная отрасль нам дала 10 миллиардов рублей, не долларов. Напомню для справки, у Хорошавина нашли один миллиард рублей. Как вы думаете десять таких Хорошавиных, у которых деньги " пахнут рыбой", есть? Есть. Они получают в десятки, сотни раз больше. Я не верю, что лесная отрасль ничего не дает, просто это в госбюджет не попадает. Кто виноват? Виновато Правительство, которое этого не видит, по разным причинам. До тех пор, пока мы не заставим наше Правительство поднять все эти деньги, будет дефицит для образования, здравоохранения, социалки, а вот на другие истории - на форумы, игры деньги все-таки будут находиться. Мы с этим не согласны. Не верьте, когда говорят, что партии все одинаковые, депутаты одинаковые, все между собой похожи. Согласитесь, что все, что я сегодня говорил, радикально отличает нашу партию " Справедливая Россия" от партии власти. И это принципиальные расхождения, они не могут быть смикшированы, они заложены в программных постулатах нашей партии как партии социалистической, социал-демократической. Наша задача - донести всю эту правду до большинства избирателей, люди не просто могут услышать наши тезисы программные, а увидеть их подтверждение через законы, которые уже написаны и уже внесены. Эти законы основаны на народных требованиях. Но не хватает несколько десятков голосов - надеюсь, что это решаемая проблема, но ее можно решить только с помощью абсолютного большинства наших избирателей.

Владимир, Магадан: Олег Анатольевич, продукты питания продолжают дорожать, скоро, видимо, начнем есть крапиву. Чем кормить семьи? Добавлю, что перелет на материк к нам, стоит очень дорого. Даже выезд на летний отдых обходится порой для семьи более ста тысяч.

- Вот смотрите, богатейший край Магадан, где казалось бы люди должны икрой завтракать и крабами закусывать. И там действительно добывается огромное количество такой ценнейшей продукции. Согласитесь - более полезной продукции, чем морепродукты, рыба, нет. Это доказано и в том числе долгожителями Японии, которые употребляют сегодня 60 килограмм (а не 20, как в России) рыбы и морепродуктов ежегодно. А в Магадане, действительно, эти ценнейшие морепродукты и рыба перегружаются на заграничные суда и попадают на стол другим людям. А люди, даже местные, вынуждены покупать все это втридорога. Статистика известна, она была представлена и в том числе на Госсовете - в три раза увеличивается цена рыба на прилавке от изначальной цены рыбака. Даже в таких регионах, где с рыбой, казалось бы, не должно быть ни каких проблем. Это существует и в Мурманске, и в Архангельске, и на Дальнем Востоке. Сети, многочисленные посредники просто наживаются, получают колоссальные сверхприбыли и не платят никаких налого. Но я считаю, что можно заставить власть нормально работать и обеспечивать либо через бюджет достойные зарплаты, пенсии, надбавки для того, чтобы по этим ценам у людей была возможность купить продукты и лекарства и оплатить ЖКХ. Либо власть тогда должна ограничить цены на жизненно важные продукты. И наше предложение в этом плане тоже есть. Во время кризиса мы понимаем, что тяжело будет отважиться на прогрессивный налог, на то, чтобы забрать деньги в виде конфискации имущества у коррупционеров и так далее, но тогда ограничьте хотя бы цены на самые важные продукты, чтобы это было не более 15-20 процентов к цене производителя. И этот закон тоже не хотят принимать. Наша с вами задача - не занимать пассивную позицию. Вот когда абсолютное большинство россиян будет приходить на выборы и ставить оценку действующей власти, мэру, губернатору, депутату, ситуация изменится. Участие в выборах - это гражданская обязанность. Человек не занимается решением многочисленных проблем ежедневно, ежегодно, но один раз в пять лет ставит честно оценку власти. А без страха потерять прикормленные места власть, к сожалению, не будет эффективно работать. Я не знаю, есть ли возможность на Магадане вырастить свои овощи, фрукты - наверное, с этим сложно, но поймать рыбу можно. Во всяком случае, я обеспечиваю и себя, и свою семью, и многих друзей полностью всем набором продуктов, которые можно вырастить в Ленинградской области, где живет моя мама. Абсолютно всем - даже арбузы и дыни в открытом грунте мы в этом году вырастили. Они не очень сладкие, но мы их вырастили. Прокормить себя в богатейшей России вообще не вопрос, я уверен, что придет время, когда вместо нефти, газа мы будем экспортировать чистые продукты и кормить огромное количество людей в мире. Только в России можно выращивать чистые продукты, без ГМО, без удобрений. У нас огромные просторы. И это большой дефицит - ни в Европе, ни в Америке уже это сделать невозможно, они уже сидят на игле этого искусственного выращивания, вскармливания животных и так далее. Продукты - это предмет первой необходимости, который будет иметь спрос всегда. И поэтому, я считаю, что Россия в скором времени должна стать вот такой мировой державой по производству чистых продуктов. И когда мы будем вспоминать лет через двадцать о том, что граждане спрашивали депутата, как прокормить семью, уверен, что наши дети и внуки будут смеяться и говорить, что это какая-то небывальщина, этого не может быть. В это обязательно нужно верить и это обязательно случится.

Я благодарю " Парламентскую газету" и считаю, что такое общение с читателями в прямом эфире должно стать обязательным для каждого депутата. Только в прямом эфире можно спросить с депутата за прошлые дела и узнать о его намерениях. Многие депутаты, к сожалению, такого общения избегают. Но я считаю, что раз ты стал депутатом, надо идти в прямой эфир и общаться с народом постоянно. Спасибо вам.

Источник: Блокнот (bloknot.ru), Москва

Дата: 23 октября 2015 23: 30