Коммунисты хотели включить в него стихотворение Симонова

Госдума единогласно приняла в первом чтении законопроект, который запрещает проверять на экстремизм главные священные книги христиан, мусульман, буддистов и иудеев. " Государство создает институт защиты против себя", - объяснил суть инициативы полномочный представитель Владимира Путина.

Президент предложил дополнить закон " О противодействии экстремистской деятельности" фразой о том, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, " их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами". " Россия - многоконфессиональная страна, права и свободы граждан - высшая ценность с точки зрения нашей Конституции, государство обязано их соблюдать и защищать", - произнес с трибуны Госдумы полпред президента Гарри Минх. Ирина Яровая (" ЕР") от имени профильного Комитета заявила, что " священные писания имеют особую общегуманитарную ценность", и " любое сопряжение их с экстремизмом недопустимо".

" Гуманитарные ценности - это прекрасно, но я попытался провести исследование, есть ли в какой стране мира аналогичный законопроект, и не нашел. Что, в других странах нет проблем со священными книгами или просто у нас такие извращенные законы? " - спросил Сергей Решульский (КПРФ).

Г-н Минх, напомнив, что " законотворческая функция" в руках депутатов, честно признался, что про зарубежные аналоги ничего не знает, и предложил " исходить из того, что Российская Федерация - уникальная страна и по этническому составу, и по конфессиональному". А г-жа Яровая считает, что " Россия уже не раз подавала пример другим цивилизованным странам" в защите духовно-нравственных ценностей"...

Как известно, законопроект - реакция на решение Южно-Сахалинского суда, который на основании иска прокуратуры и заключений экспертов признал экстремистскими цитаты из Корана. Г-н Минх добавил, что вообще-то в России под антиэкстремистскую экспертизу попадали не только Коран, но и Библия, и другие священные книги. " Иногда органы госвласти выносили не очень качественные решения, потому что попадали в логическую ловушку: есть определенным образом подобранные цитаты из священных книг, которые используются в экстремистских целях", - объяснил полпред. По его словам, президент решил все же " дать четкий сигнал органам власти".

Максим Шингаркин (ЛДПР) поинтересовался, какой конкретно текст Библии будет выведен из-под действия антиэкстремистского законодательства, потому что есть множество разных переводов. Г-н Минх признал: " проблема переводов священных текстов есть", но власть будет ориентироваться на " устоявшееся понимание того, какой из них более адекватно воспроизводит содержание оригинала".

Справоросс Александр Тарнавский заговорил о сложности задачи, стоящей перед президентом, - ведь кроме разных переводов есть еще и " сатанинская Библия, написанная много веков назад", и надо было найти емкую формулировку; он назвал законопроект " коротким, но твердым шагом в правильном направлении".

Олег Смолин (КПРФ) предположил, что в ситуацию " на грани идиотизма" могут попасть и тексты литературных произведений, которые, как и древние священные книги, не всегда политкорректны: в качестве примера коммунист привел написанное в годы Отечественной войны стихотворение Константина Симонова " Убей! " и " Войну и мир" Льва Толстого. Но, сказал г-н Минх, когда речь идет о конкретном литературном произведении, всегда учитывается историческая обстановка, в которой оно создавалось...

Глава Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов (ЛДПР) заверил, что представители разных конфессий " однозначно высказались " за". Между прочим, представители основных религиозных организаций России, кроме буддистов, на заседании этого комитета предлагали ко второму чтению уточнить перечень неприкосновенных книг, включив в него и богослужебные тексты, и писания святых. Но о возможных поправках в зале заседаний не было сказано ни слова.

Источник: Известия (izvestia.ru), Москва

Дата: 26 октября 2015 0: 01