Определение сечения проводов на участках сети по допустимой потере напряжения.

7.1. Исходные данные

Номинальное напряжение сети-10 кВ;

Марка провода – А;

Расстояние между проводами на опоре Д=0.8 м;

Допустимая потеря напряжения - 5%;

Расположение проводов на опоре-равносторонним треугольником;

Длина участков сети, км:

Нагрузки сети, МВА:

Время использования наибольшей нагрузки ч

Стоимость 1 кВтч потерянной электроэнергии коп.

Примем потерю напряжения до наиболее удаленной точки сети равной допускаемой.

Допустимая потеря напряжения определяется в соответствии с ГОСТ 13109-87 на качество электроэнергии и правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Если напряжение в начале сети в режиме наибольших нагрузок на 5% выше номинального, а в конце сети равно номинальному, то В.

Мощности, протекающие по участкам сети.

МВА

МВА

МВА

Зададимся средним значением индуктивного сопротивления на 1 км линии Ом, Тогда

В

В

7.2. Определение сечения проводов при условии равенства их на всех участках сети.

Поскольку то

где проводимость .

Примем на всех участках по две линии с проводом А-95 ().

Тогда действительная потеря напряжения.

7.3. Определение сечения проводов при условии минимума расхода металла.

Сечение проводов последнего участка сети.

Принимаем на участке 1 три линии А-95 ()

на участке 2 две линии А-50 ()

на участке 3 две линии А-35 ().

Фактическая потеря напряжения.

7.4. Определение сечения проводов при условии постоянства плотности тока на всех участках сети

Постоянная плотность тока находится по формуле:

Коэффициенты мощности:

Поскольку постоянная плотность тока меньше экономической плотности тока (при ч), то выбор сечений проводов производится по экономической плотности тока.

Токи на участках сети:

А

А

А

Тогда

, , .

Принимаем на участке 1 три линии с проводом А-120 ()

на участке 2 две линии с проводом А-95 ()

на участке 3 две линии А-35 ()

7.5. Оценка технико-экономические показатели вариантов сети.

По укрупненным показателям стоимости элементов электрической сети расчетная стоимость 1 км воздушной линии электропередачи на железобетонных опорах () составляет:

с проводами А-120 - 2 тыс. руб.

с проводами А-95 - 1.75 тыс. руб.

с проводами А-70 - 1.45 тыс. руб.

с проводами А-50 - 1.25 тыс. руб.

с проводами А-35 - 1.15 тыс.руб.

Расчетная стоимость ячейки КРУ с выключателями составляет 2.3 тыс. руб.

Принципиальная схема сети, провода которой выбраны при условии равенства сечения на всех участках, приведена на рис. 7.5.1.

Рисунок 7.5.1.-Пинципиальная схема сети с одинаковыми проводами на всех участках.

Капитальные вложения в линию:

тыс. руб.

Капитальные вложения в ячейки:

тыс. руб.

Потери электроэнергии в сети:

,

где ч

Ежегодные отчисления на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание электрической сети:

тыс. руб.

Стоимость потерянной электроэнергии:

тыс. руб.

Приведенные народно-хозяйственные затраты на электрическую сеть:

тыс. руб.

Принципиальная схема сети, провода которой выбраны при условии минимума расхода металла, приведена на рис. 7.5.2.

Рисунок 7.5.2.- Принципиальная схема сети, провода которой выбраны при условии минимума расхода металла.

Капитальные вложения в линию:

тыс.руб.

Капитальные вложения в ячейки:

тыс. руб.

Потери электроэнергии в сети:

Ежегодные отчисления на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание электрической сети:

тыс. руб.

Стоимость потерянной электроэнергии:

тыс. руб. тыс. руб.

Приведенные народно-хозяйственные затраты на электрическую сеть:

тыс. руб.

Принципиальная схема сети, провода которой выбраны при условии постоянства плотности тока на всех ее участках, приведена на рис. 7.5.3.

Рисунок 7.5.3.- Принципиальная схема сети, провода которой выбраны при

условии постоянства плотности тока на всех ее участка.

Капитальные вложения в линию:

тыс. руб.

Капитальные вложения в ячейки:

тыс. руб.

Потери электроэнергии в сети:

Ежегодные отчисления на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание электрической сети:

тыс. руб.

Стоимость потерянной электроэнергии:

тыс. руб. тыс. руб.

Приведенные народно-хозяйственные затраты на электрическую сеть:

тыс. руб.

Таблица 7.1. Экономические характеристики вариантов сетей, провода которых выбраны при различных услоаиях.

Анализируя полученные технико-экономические показатели можно сделать, следующие выводы:

1. С точки зрения экономической целесообразности наиболее невыгодным является вариант сети, сечения проводов которой выбраны при условии минимума расхода металла.

2. Вариант сети, сечения проводов которой выбраны при условии постоянства плотности тока, характеризуется наименьшими значениями приведенными народно-хозяйственными затратами.

3. Так как у варианта сети, сечения проводов которой выбраны при условии постоянства плотности тока, приведенные народно-хозяйственные затраты, отличаются более чем на 5%, то выбираем вариант сети, сечения проводов которой выбраны при условии постоянства плотности тока.