Порядок выполнения домашнего задания

Во время установочной сессии студентам будут прочитаны обзорные лекции по курсу. Однако центральное место в процессе подготовки к экзамену и зачету займет самостоятельная работа.

В межсессионный период каждый студент должен выполнить письменно домашнее задание, состоящее из трех частей. Контрольная работа должна быть распечатана и оформлена в соответствии с требованиями, которые изложены в общефакультетской методичке по выполнению письменных работ.

Студент выбирает номер домашнего задания в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки.

№1 – 1

№2 – 2

№3 – 3

№4 – 4

№5 – 5

№6 - 6

№7 – 7

№8 – 8

№9 – 9

№10 – 0

Первый вопрос является основным в контрольной работе. Ответ на него должен представлять логически грамотное, самостоятельное научное исследование студента, который должен изложить кроме известных научных подходов и собственное видение проблемы с соответствующими обоснованными выводами. Ответ на первый вопрос занимает около 10-12 страниц.

Второй вопрос предполагает краткий ответ на 2-3 страницы.

Третий вопрос – это анализ терминологии курса. Здесь необходимо раскрыть содержание термина с имеющимися научными разночтениями, поскольку многие термины имеют различные толкования в современной юридической науке.

Порядок оформления работы

Контрольная работа должна быть распечатана и оформлена в соответствии с требованиями, которые изложены в общефакультетской методичке по выполнению письменных работ. Ее объем не может превышать 15 страниц.

К первому вопросу студент обязательно должен составить развернутый план. Текст работы должен сопровождаться ссылками на учебную, научную литературу, а также на первоисточники (это касается первого вопроса). Библиография оформляется только к первому вопросу. Она должна включать не менее 4 источников.

Варианты домашнего задания

ВАРИАНТ 1

ВОПРОС 1

Проблема правосознания в современной юридической литературе.

Литература

Абдурахманова И.В. Массовое правосознание в Советской России в 1917-1921 гг.: традиционализм или новационность? Монография. – Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ «РИНХ», 2008

Абдурахманова И.В. Массовое правосознание в России в начале 20 в.: факторы формирования и механизм трансформации. Монография. Ростов-на-Дону, 2007.

Абдурахманова И.В. Актуальные проблемы теории правосознания// Концептуально-правовой анализ государственно-правовых явлений современного общества/ Под ред. И.Г. Напалковой. – Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2008.

Абдурахманова И.В. Категориальное соотношение массового правосознания с правовой психологией// Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых. Вып.48. - Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет», 2008.

Абдурахманова И.В. К вопросу о полисубъектности правосознания// Актуальные проблемы юридической науки: Материалы межрегиональной научно-практической конференции/ Под общей ред. Н.Г. Гончаровой. – Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ «РИНХ», 2008.

Абдурахманова И.В. Методологическая интерпретация правосознания как категории интегративной (синтезированной) юриспруденции)// Юридическая наука и методика преподавания юридических дисциплин в условиях реформирования системы высшего образования. Материалы III Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. - Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ «РИНХ», 2008.

Байниязов Р.С. Правосознание и правовая ментальность России. М., 2001.

Баранов П.П. Проблемы теории правосознания и правового воспитания. Ростов, 2005.

Баранов П.П. Правовая сфера духовного мира человека//Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. №1.

Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М. Образы права в России и Франции. М., 1996.

Семёнов В.Е. Актуальные проблемы теории правосознания, его ценностные ориентиров. М., 2005.

Байниязов Р.С. Роль правосознания в выработке и реализации государством правовой политики // Правоведение. 1997. №4. С. 173-174.

Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы//Правоведение. 2001. № 5. С. 12-24.

Жикривецкая Ю.В. Правосознание россиян в переходный период развития общества: социально-философский анализ. Дисс…к.ф.н. Нальчик, 2004.

Малюткин А.В. Учение о правосознании в юридической мысли России: анализ основных теоретических концепций. Чебоксары, 2004.