Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Практическое занятие – 6 часов.
1. Умозаключение, его структура и виды. 2. Дедуктивное умозаключение. 3. Индуктивное умозаключение. 4. Умозаключение по аналогии.
Вопросы для самостоятельной подготовки: 1. Почему не обращается частно-отрицательное суждение? 2. Условия повышения вероятности вывода в индуктивном умозаключении. 3. Аналогия в юридическом законе и аналогия в праве.
Темы докладов: 1. Правдоподобные и доказательные рассуждения в юридическом познании и практике. 2. Эвристическая природа индуктивных рассуждений в следственной практике. 3. Роль и границы рассуждений по аналогии в правовом познании и юридической практике.
Основная литература: 1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. – М., 2011. 2. Михалкин Н.М. Логика и аргументация для юристов: Учебник и практикум.- М: Юрайт, 2014.- Электронное издание: ЭБС «Юрайт». Дополнительная литература: 1. Баранов П.П., Курбатов В.И. Логика для юристов: Учебное пособие. – М., 2004. 2.Бесхлебный Е.И. Логика: Учебное пособие. –М: ЦОКР МВД России, 2008. 3.Гетманова А.Д. Логика: Учебник для студентов ВУЗов. -М: Омега-Л, 2010. 4. Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник (для вузов). -М., 2003. 5.Ивин А.А. Логика: Учебник для студентов ВУЗов.- М: Гардарики, 2007. 6.Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. –М: ТК Велби, Проспект, 2006. 7.Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. Учебное пособие. Изд.6 - М., 2008. 8.Логика: Учебное пособие / Составители: Наумов М.Б., Першин В.Б. – Н.Новгород: НА МВД России, 2008. 9.Мареев С.Н. Логика: Учебник. –М: Экзамен, 2009.
Тема №8. Логические основы теории аргументации. Учебная цель и дидактические задачи: - добиться глубокого и прочного усвоения курсантами логических основ теории аргументации и внелогических факторов убеждающего воздействия; - обеспечить усвоение основных понятий темы: аргументация, доказательство, тезис, аргумент, демонстрация, критика, опровержение, дискуссия. - закрепить и развить навыки доказательственной познавательной деятельности в сфере юриспруденции. - Основное программное содержание: Теория аргументации, её общая характеристика. Убеждение как предмет теории аргументации. Состав аргументации, её субъекты и структура. Доказательство, его строение и виды. Критика и опровержение как виды аргументации. Понятие, структура и способы опровержения Правила и типичные ошибки в аргументации. Паралогизмы и софизмы. Понятие о логических парадоксах. Формы организации информативного общения: диалог, полемика, спор, дискуссия, выступление. Виды диалога и их цели. Вопросно-ответная ситуация в аргументационном процессе. Критерии правильности или ошибочности вопросов. Правила и процедуры постановки вопросов.
|