Город – это больше, чем жильё и место работы

(часть 4 – Причины всех наших бед)

«Серьезнейшей ошибкой является забвение той простой истины, что город должен создаваться для человека. О самой раковине заботятся больше, чем о живущем в ней организме. И кончится все это тем, что раковина задушит моллюска»

Греческий архитектор Константинос Доксиадис.

* * *

Эта тема, о нынешней градостроительной политике в стране, очень щепетильна. Ведь по большому счету, надо сначала прояснить, а что мы делаем с городами, к какой цели идем. При поиске ответов видно, что строим явно не так и не то, что нужно для большинства горожан. Да что там, даже существующие нормы обычно не соблюдаются, природные объекты чаще всего вообще в расчет не берутся. Федеральная власть вдруг озаботилась строительством жилья, не отвечая на вопросы, сколько его надо, какое оно должно быть и где его строить. Оказывается, самым важным фактором в этом деле является «кривая спроса и предложения», мол, рубль нас куда-нибудь выведет. Признанное затратным и неудобным по содержанию и проживанию высотное домостроение опять взято за основу. Многие города, которые и так уже давно переросли природные возможности своей территории, вновь стали безудержно «развиваться», превращая окружающие их районы в гигантские зоны по размещению отходов, кладбищ и объектов обслуживания. Явный кризис градостроительства виден не только в целях и задачах этой деятельности, но и в законодательстве, в экономическом упадке пригородных районов, в деградации природной среды, в демографических перекосах регионов. Когда же начинается откровенный разговор на эту тему, тотчас возникает очень странная и, по-моему, неумная реакция людей, которые присвоили себе звание «больших профессионалов» в области градостроительства. «Великие архитекторы» и «заслуженные строители» частенько свысока намекают вам на абсолютное дилетантство в этой сфере деятельности. Спорно, хотя бы уже потому, что дилетант этот никто иной как потребитель результатов градостроительства, который и должен сам оценить свою комфортность проживания и красоту своего места жительства. Ведь когда архитекторы и строители покупают продукты, пользуются услугами парикмахера, врача они, наверно, сами оценивают качество товара и услуг? Или, подчиняясь воле продавца, покупают ту обувь и тот костюм, которые нравятся и удобны этому продавцу? Конечно же, всё это лукавство, не обязательно быть профессионалом, чтобы оценить эффективность лечения, качество товара, удобство жилища, одежды, обуви. Но вот города нам застраивают так, как это нравится… нет, даже не строителям и архитекторам, а тем, кто получает основную часть прибыли от этой застройки. Архитекторы же обычно стараются обосновать то, что им заказывают, выискивая для этого всякие якобы профессиональные понятия и термины, часто заимствуя их из сфер деятельности, абсолютно несовместимых с процессами обустройства мест обитания человека. Чего только в последние годы мы не наслушались из уст мастеров проектирования, планировки и строительства: «торгово-развлекательное ядро», «высотная доминанта», «креативная ось», «адаптивные города», «градостроительный конструктивизм», «хай-тек», «китч», «пуризм»… А ведь разговор-то ведется об использовании природного ландшафта со всеми его компонентами живой природы. Он создавался миллионами лет для того, чтобы в нем нашли прибежище все живые организмы, включая человека. Но человек этот, считая себя венцом этой самой природы по причине наличия разума, относится к своей среде обитания с позиции моды и каких-то там профессиональных стилей. Вы представляете себе, если к вам с таких позиций начнут относиться врачи? Вместо того чтобы залечить вам царапину, начнут предлагать ампутацию и новые модные протезы? Или привинтят вам куда-нибудь «высотную доминанту», чтобы повысить вашу «креативность»?

Город это не шляпа, которую можно украсить то перьями, то пряжками, то лентами с бантами, то вообще сделать «вырез». Город неотделим от природного каркаса территории, на которой он размещен, и строиться он должен исходя главного принципа - обеспечить благоприятную среду обитания его жителей. А если к этому принципу добавить еще и задачу по формированию самобытной духовной составляющей, культуры его жителей, то никуда не денешься от восприятия города как живого организма. Так что тут мода и другие выверты архитектурно-планировочной деятельности дело второстепенное и не всегда полезное.

Застраивая водоохранные зоны рек и водохранилищ, пробивая сотнями свай, созданную веками живую плоть земли с её «жилами» - водоносным горизонтами, нарушая водосборные режимы, вырубая зеленые зоны, увеличивая смыв поверхностного стока асфальтированием - мы губим водные объекты, а с ними и всю городскую природную среду. Мы «отрубаем» живые части городского природного тела, заменяя их модными протезами. Уничтожая объекты истории и культуры, просто памятные и самобытные места городской застройки, мы лишаем город его отличительных черт, размываем его «портрет», делаем его безликим. Мы создаем, таким образом, искусственный бетонно-асфальтовый короб – клетку для содержания людей. Город-клетка, без истории, без родословной, без своего характера, без души. Постепенно эта безликость перейдет и к его жителям, так как им не за что будет его помнить, уважать, любить. Их безразличие к своей малой родине будет развиваться по мере того, как с юных лет на их глазах будут безжалостно рубить, засыпать, сравнивать, ломать и разрушать. Именно эти процессы, к сожалению, прочнее отпечатываются в сознании детей и подростков, формируют в них равнодушие к прошлому, к его ценностям, к памяти.

- А что, если надо так надо, что там беречь какой-то лесок или ручеёк, а уж тем более старенькое здание. Вот вам и основа бездуховности и бескультурья.

Город – это дом человека. Строится этот дом на участке природной среды, и эта взаимосвязь определяет практически все остальные критерии оценки места проживания, в том числе и основные – комфорт и красоту.

Отношение человека к природе это своеобразный индикатор уровня его развития, его культуры. Природа дала нам возможность жить в её лоне, мы родились в этом «доме», он наш – родной. Увы, очень часто люди превращает этот дом в неухоженный гадкий барак. Или пытаются сделать там, что-то противоестественное самому понятию дома. Обретя большой объем знаний, перемешав их с незнанием каких-то важных наук и проявив удивительное невежество, человек начинает выдумывать, проектировать и строить таким образом, что в результате жизненно необходимый мир вокруг него деградирует, становится некомфортным, а потом и опасным. Причем одни поступают так от излишней самоуверенности, другие от жадности, третьи считают, что они делают это только для других, а сами будут жить по-другому, в красивых поместьях на природе. Третьи, кстати, по морали родственные души со вторыми, ими тоже движет жадность. Просто они достигли такого уровня материального состояния, что уже могут перевести себя в касту избранных. На самом деле все эти категории людей способствуют деградации среды обитания, одни напрямую, другие через постепенный упадок духовности общества, его культурного уровня.

Удивительно, но нынешние профессионалы в области градостроительства проявляют столько невежества, что невольно ставят под сомнение свой профессионализм. Они напрочь презрели такие понятия, как экологическая ёмкость природной территории, её предельные способности к саморегуляции и самовосстановлению, они не приемлют связь градостроительной деятельности с объемами запасов природных ресурсов, необходимых для нормального развития городов, пренебрегают климатическими особенностями местности, демографическими показателями региона, им вообще стало неведомо, что любое поселение имеет пределы роста.

Глядя на наши города и современные процессы градостроительства, создается впечатление, что проектировщики вообще не заглядывают в нормативные акты, а муниципальные власти уж точно строят не для себя. Да что там не для себя, они будто диверсанты, выполняющие задание - создать невыносимые условия проживания для вражеского населения и сделать все города однотипными огромными объектами приносящими прибыль. Но рано или поздно это отразится и на тех, кто их проектирует и строит. Ещё Ф. Энгельс говорил: «Нельзя уйти от неизбежных последствий своих собственных действий».

Но как сказал один мудрец: «Время, пространство и жадность безграничны» и поэтому уповать на то, что те, кто целью жизни видит только личную выгоду, вдруг опомнятся и начнут думать о нас, глупо. Их надо останавливать пока не поздно, пока они не превратили все наши города в нагромождение однообразных жилых «скал» вперемешку с торговыми центрами; пока они, убивая исторически ценные объекты, не стерли из нашего сознания наши родословные; пока они не сделали нас бездуховными равнодушными «унифицированными» человеками. Объединяйтесь. Создавайте общественные организации. И действуйте своевременно. Помните, что жить вы будете по правилам, которые вам установят депутаты. Вот и посмотрите, кого вы выбираете. Только не надо кичиться своей аполитичностью – это неумно, потому что другого мирного пути что-то изменить нет.

01.06.2015 г. Александр Тор