Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Логічні завдання
|
|
1. Як зв'язати інтеграційні процеси в сучасному світі та різноманітність потреб і інтересів окремих країн?
2. В чому виявляється дія тенденції посилення взаємозалежності сучасного світу?
3. Зробіть аналіз зовнішньополітичних розділів програм і платформсучасних партій в Україні.
4. У західній політології теорія світової політики ґрунтується на
Понятті «національний інтерес». Сформулюйте національні інтереси України.
5. Охарактеризуйте пріоритетні напрямки зовнішньополітичної діяльності України.
6. Величина території і чисельність народонаселення держави багато в чому визначають місце країни в ієрархії міжнародних відносин, її політику на світовій арені. Серед держав сучасного світу виділіть три групи країн:
а) великі держави;
б) держави – регіональні лідери;
в) малі держави.
Підберіть як приклад по п'ять держав для кожної групи. Опишіть їх геополітичні інтереси, місце і роль у системі міжнародних відносин.
7. Проаналізуйте концепції геополітичної конфігурації Європи:
а) «Європа тотожна Західній Європі»;
б) «Європа від Польщі до Португалії» («Європа від Бреста до Бреста»;
в) «Європа від Атлантики до Уралу»;
г) «Гельсінська Європа». У чому причина різноманіття цих концепцій? Наскільки вони адекватно
відбивають сучасні геополітичні процеси на Європейському континенті? У чому полягають їхнінедоліки?
8. Клаузевіц У. К., пруський генерал і військовий письменник, авторпраці «Похід до Росії. 1812 рік.», дав концептуальне визначення війни як політичної технології – «війна є продовженням політики іншими засобами».
Зробіть аналіз вислову.
9. Американський політолог С. Хантінгтон вважає, що коли раніше війни велись між народами і країнами, то тепер вони будуть вестись між цивілізаціями й, перш за все, на релігійному грунті. Чи є правомірним це твердження? Які аргументи «працюють» на користь цього висновку?
ПРОЄКТ Україна XXI ст. в «європейському домі»
Мета:
сформувати комплексне уявлення про роль і місце України в інтеграційних процесах Європи в XXI столітті.
Об'єкт дослідження:
сучасний стан життя українського народу в соціальній, культурній та освітній, економічній та політичній сферах.
Цілі дослідницької роботи:
вивчити стан соціальної, культурної, економічної та політичної сфержиттєдіяльності українського народу;
розробити пропозиції щодо реформування політичної та економічної сфер життя суспільства; підготувати власну программу дій для прискорення ефективного шляху України до європейського співтовариства.
Вихідні джерела інформації: списки літератури до розділу
«Міжнародна політика», інформація ЗМІ, статистичні дані соціологічних досліджень, законодавча джерельна база.
Основні методи дослідження: вивчення документів, літератури, матеріалів ЗМІ, соціологічне дослідження, анкетування, складання програм.
Етапи виконання проекту
1. Підготовчий:
а) створити чотири дослідницькі групи за напрямами: стратегічне партнерство як пріоритетний напрям зовнішньої політики України; шляхи реформування української економіки та інтеграція у світову
економіку; різноманітність шляхів і форм соціального розвитку України; процес глобалізації культури та її вплив на формування громадянина світу;
б) спланувати роботу (визначити строки здійсненнядослідження, завдання групам, час і місце обговорення проміжних результатів у групах).
2. Дослідницький:
робота в групах: аналіз матеріалів сучасних ЗМІ;
добір літератури з даної проблематики;
дослідження інтеграційних процесів в Україні шляхом соціологічного експерименту;
анкетування серед студентів з проблем майбутнього України;
підготувати пакет матеріалів з даної проблематики;
обробити результати соціологічного експерименту;
обробити результати анкетування;
підготувати пакет дидактичних матеріалів до теми.
3. Підсумковий:
проведення конференції «Україна XXI ст. в «європейському домі»;
проведення круглого столу «Європейські держави – рамки стратегічного партнерства з Україною»;
підготовка навчальної програми на основі матеріалів конференції та круглого столу «Етапи ефективного шляху України до європейського співтовариства».
Рекомендована література
1. Білоус А.О. Політико-правові системи: світ і Україна: Навч. посібник.– К.: Асоціація молодих українських політологів і політиків, 2000.
2. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. — М., 1998.
3. Бандурка А. М., Греченко В. А. Влада в Україні на зламі другого і третього тисячоліть. — Харків, 2000.
4. Грушевський М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. – К., 1991. – С. 151.
5. Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). – К., 1996.
6. Литвин В. Політична арена України: дійові особи та виконавці.– К.: Абрис, 1994.
7. Рудич Ф.М. Формування політичних структур в сучасній Україні: політологічний аналіз // Український історичний журнал.– 1994.– № 2–3.
8. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. А.М.Чернія. – К.: Міленіум, 2014. – 426 с. Політологія: підручн. / М. П. Требін, Л. М. Герасіна, І. О. Поліщук та ін. – Х.: Право, 2013. – 416 с.
9.
10. Стігліц, Джозеф. Глобалізація та її тягар: Пер. з англ.. - К.: Вид.дім " Км Академія", 2003. - 252 с.
11. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал.– 1994.– № 1–2.
12. Томенко М.В. Українська перспектива: історико-політологічні підстави державної стратегії.– К.: Логос, 1995.
13. Цыганков П.А. Международные отношения. – М., 2012.
14. Черній А.М. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. А.М.Чернія. – К.: Міленіум, 2013. – 426 с.