Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Прогноз инфляции
|
|
(прирост цен в %, в среднем за год)
| вариант | 2012-2015 гг. | 2016-2030 гг. | 2016-2030 гг. | |||
| 2016-2020 | 2021-2025 | 2026-2030 | ||||
| Инфляция (ИПЦ) | 5, 5 | 5, 0 5, 0 4, 3 | 3, 9 3, 7 3, 5 | 2, 7 2, 6 3, 0 | 3, 8 3, 7 3, 6 | |
| Товары | 5, 0 | 4, 6 4, 6 3, 5 | 3, 5 3, 3 2, 6 | 2, 3 2, 0 1, 8 | 3, 5 3, 3 2, 6 | |
| продовольственные | 5, 0 | 5, 4 5, 4 4, 2 | 3, 7 3, 4 3, 0 | 2, 1 2, 5 | 3, 8 3, 6 3, 2 | |
| непродовольственные | 4, 9 | 3, 9 3, 9 2, 8 | 3, 4 3, 1 2, 2 | 2, 2 2, 0 1, 5 | 3, 1 3, 0 2, 3 | |
| Услуги | 7, 0 | 5, 8 5, 8 6, 4 | 4, 7 4, 7 5, 4 | 3, 5 3, 9 4, 9 | 4, 7 4, 8 5, 6 | |
| в том числе услуги организаций ЖКХ | 9, 3 | 8, 3 8, 1 7, 4 | 6, 5 5, 7 5, 5 | 3, 6 3, 5 3, 6 | 6, 1 5, 7 5, 5 | |
| прочие услуги | 5, 9 | 4, 7 4, 8 | 3, 9 4, 3 5, 4 | 3, 5 5, 1 | 4, 4 5, 5 | |
| Справочно: | ||||||
| Обменный курс | 3, 5 | 4, 0 4, 1 0, 6 | 2, 4 1, 6 0, 3 | -1, 2 -1, 7 0, 2 | 1, 7 1, 3 0, 4 | |
| Реальные располагаемые доходы населения | 4, 6 | 4, 2 4, 7 6, 6 | 3, 6 4, 5 5, 9 | 2, 9 4, 1 4, 3 | 3, 6 4, 4 5, 6 |
Инфляция в форсированном сценарии в период с 2016 по 2022 год будет несколько ниже, чем в инновационном – на уровне 4, 1% в среднем за год, что будет определяться крайне умеренным ослаблением курса рубля. Вследствие этого динамика роста тарифов на услуги ЖКХ будет более умеренной – 6, 9-7, 1% в год за счет более низкого роста цен на энергоносители, ориентированных на цены мировых рынков в рублевом эквиваленте.
В период 2023-2030 гг. инфляция будет выше, чем в инновационном сценарии – 3, 2% в год в условиях сохранения умеренного ослабления курса рубля. Рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги (4, 1-4, 3%) будет чуть выше из-за более высокой динамики цен на энергоносители, при этом уровень цен на них будет ниже. Вместе с тем инфляционные риски в форсированном сценарии могут быть более высокими, поскольку сценарий предполагает существенно больший рост денежной массы и потребительского спроса, чем инновационный сценарий.
В условиях консервативного сценария в период с 2016 по 2022 год инфляция будет чуть выше, чем в инновационном сценарии и составит в среднем 4, 8%. В этот период ожидается более значительное ослабление обменного курса, которое будет компенсироваться более умеренным ростом доходов населения.
За период 2023-2030 гг. ежегодный рост цен в среднем составит 3% против 2, 9% в инновационном и 3, 2% в форсированном сценарии. В данном варианте рост тарифов ЖКХ будет выше, чем в инновационном варианте за счет более высокой динамики цен на энергоносители при практически стабильном курсе рубля, а на рыночные услуги – ниже в связи с более умеренным ростом платежеспособного спроса населения. Рост цен на товары будет практически одинаковым.
Динамика цен производителей в промышленности во всех вариантах в прогнозный период в основном будет определяться конъюнктурой и динамикой мировых цен с учетом обменного курса рубля.
В инвестиционном секторе, включая используемые им материальные ресурсы, основное влияние на динамику цен будет оказывать спрос покупателей, особенно в видах деятельности, производящих неторгуемые товары (работы) при низкой конкуренции импорта.
В капитальном строительстве рост цен будет замедляться на фоне снижения инфляции. На снижении стоимости также будет сказываться укрепление рубля и увеличение доли машин и оборудования в объемах инвестиций.
В консервативном сценарии дефлятор в промышленности будет выше инфляции из-за более высокого роста цен в энергетическом секторе, а также из-за более слабого рубля, чем в инновационном и форсированном вариантах. При этом дефлятор капитальных вложений будет несколько отставать от инфляции (примерно на 0, 2 п.п. в среднем за год) на фоне более низкого инвестиционного спроса.
В инновационном сценарии дефлятор инвестиций в целом за период соответствует динамике потребительских цен, а в форсированном на 0, 5 п.п. в год превышает инфляцию. Дефлятор промышленного производства в этих сценариях будет ниже инфляции на фоне более крепкого рубля и умеренной динамики цен в энергетическом комплексе.