Часть 1. Научная дисциплина

1 Даль Р 10

2 Липсет С, Верба С. 9

3 Лассвелл Г.

Часть II. Политические институты

1 Норт Д. 9

2 Элстер И.; Маккаббинз М. 8

3 Ферджон Дж. 7

Часть III. Политическое поведение

1 Конверс Ф.; Спраг Ж. 9

2 Кемпбелл Э.; Снайдерман П.; Стоукс Д. 6

3 Хит Э.; Миллер У. 5

Часть IV. Сравнительная политология

1 Алмонд Г. 11

2 Верба С. 8

3 Инглхарт Р.; Лейпхарт А. 7

См. продолж.

Часть V. Международные отношения

Кеохейн Р. 10

2 Уолц К. 8

3 Холста К.; Краснер С. 5

Часть VI. Политическая теория

1 Гудин Р.; Хабермас Ю.; Кимлика У. б

2 Бэрри Б.; Коэн Дж.; Гутманн Э.; Роулз Дж.; Тейлор С. 5

3 Даудинг К; Галстон У.; Хардин Р.; Миллер Д.

Пейтман К.; Уолцер М. 4

Часть VII. Социальная политика и администрация

1 Линдблом С.; Вильдавски А. 5

2 Мерриам Ч.; Скокпол Т., Уилсон Дж.; 4

3 Дертик М, ДеЛеон П., Эспинг-Андерсен Г.; Флора П.;

Клингеманн Х.-Д.; Лоуи Т.; Олсон М., Шарканский И.; Стоукс Д. 3

Часть VIII. Политическая экономия

1 Вейнгаст Б. 10

2 Маккаббинз М. 8

Шепсл К. 7

Часть IX. Политическая методология

1 Ахен К.; Кинг Г. 6

2 Бек Н.; Брейди Г.; Кемпбелл Д.; Полфри Т. 5

3 Киндер Д; Лодж М. 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 1Ж

Интеграция субдисциплин в единую науку

Из 59 наиболее часто упоминаемых в отдельных субдисциплинах авторов (прилож. 1Е) имена 20 ученых (или 34%) встречаются в работах, посвящен­ных проблематике дисциплины в целом (табл. А 1в). Около двух третей этих выдающихся представителей субдисциплин получили признание главным обра­зом в тех отраслях науки, в которых они непосредственно заняты, что служит показателем дифференцированности политической науки. Лишь 10 исследова­телей (или 17%) из 59 наиболее часто упоминаемых в рамках субдисциплин одновременно входят в список интеграторов дисциплины (прилож. 1Д). Болеедетальная картина представлена в таблице А 1ж.

Если рассматривать полученный результат с позиций дифференциации и интеграции, можно сделать вывод о том, что исследования в области полити­ческого поведения, международных отношений, политической теории, соци­альной политики, политического управления и особенно политической мето­дологии ведутся достаточно независимо. Сравнительно немногие из авторитетов субдисциплин входят в число цитируемых авторов политической науки в целом (прилож. 1В), и тем более выступают в роли ее интеграторов (прилож 1Д).

Таблица А 1ж

ИНТЕГРАЦИЯ СУБДИСЦИПЛИН В ЕДИНУЮ НАУКУ