Правонарушения

Лю­бое на­ру­ше­ние ус­та­нов­лен­ных в го­су­дар­ст­ве за­ко­нов, не­за­ви­си­мо от то­го — про­изо­ш­ло убий­ст­во или че­ло­век не оп­ла­тил свой про­езд в об­ще­ст­вен­ном транс­пор­те, — яв­ля­ет­ся пра­во­на­ру­ше­ни­ем. Пра­во­на­ру­ше­ние при­чи­ня­ет вред об­ще­ст­ву и на­ка­зы­ва­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с за­ко­ном, для не­го ха­рак­тер­ны не­ко­то­рые обя­за­тель­ные при­зна­ки:

1. Это де­я­ние, ко­то­рое мо­жет быть со­вер­ше­но в фор­ме дей­ст­вия или без­дей­ст­вия. На­при­мер, под­жог, кра­жа, угон ма­ши­ны, на­па­де­ние на че­ло­ве­ка яв­ля­ют­ся дей­ст­ви­я­ми, а не­о­ка­за­ние по­мо­щи вра­чом, от­каз по­жар­ных вы­пол­нять свои функ­ции, не­у­пла­та на­ло­гов — де­я­ния в фор­ме без­дей­ст­вия. При этом сле­ду­ет по­мнить, что мыс­ли лю­дей, по­ка они не вы­ра­же­ны в оп­ре­де­лен­ных де­я­ни­ях, в де­мо­кра­ти­че­с­ком об­ще­ст­ве не мо­гут счи­тать­ся пра­во­на­ру­ше­ни­ем, что ча­с­то про­ис­хо­дит в то­та­ли­тар­ных и ав­то­ри­тар­ных го­су­дар­ст­вах.

2. Про­ти­во­прав­ный ха­рак­тер — де­я­ние долж­но быть за­пре­ще­но нор­ма­ми пра­ва.

3. Дее­спо­соб­ность ли­ца, со­вер­шив­ше­го де­я­ние, т. е. до­сти­же­ние им оп­ре­де­лен­но­го воз­ра­с­та и его вме­ня­е­мость. Ес­ли пра­во­спо­соб­но­с­тью каж­дый граж­да­нин об­ла­да­ет с рож­де­ния, то дее­спо­соб­ность на­сту­па­ет с оп­ре­де­лен­но­го воз­ра­с­та. В Рос­сии ус­та­нов­ле­но, что в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев ча­с­тич­ная от­вет­ст­вен­ность за пра­во­на­ру­ше­ния на­сту­па­ет с 16 лет, а пол­ная — с 18 лет. Од­на­ко за на­и­бо­лее тяж­кие пре­ступ­ле­ния (убий­ст­ва, раз­бой­ные на­па­де­ния, тер­ро­ри­с­ти­че­с­кие ак­ты) уго­лов­ная от­вет­ст­вен­ность на­сту­па­ет уже с 14 лет. Кро­ме то­го, че­ло­век дол­жен об­ла­дать спо­соб­но­с­тью кон­тро­ли­ро­вать свое по­ве­де­ние и быть в со­сто­я­нии не­сти от­вет­ст­вен­ность за свои дей­ст­вия.

4. Ви­нов­ность — со­зна­тель­ное на­ру­ше­ние при на­ли­чии сво­бо­ды вы­бо­ра. Со­вер­ше­ние пра­во­на­ру­ше­ние под уг­ро­зой смер­ти или при пси­хи­че­с­ком воз­дей­ст­вии ос­во­бож­да­ет че­ло­ве­ка от от­вет­ст­вен­но­с­ти. Ви­нов­ность мо­жет быть в фор­ме умыс­ла (ли­цо осо­зна­ва­ло опас­ность сво­е­го по­ве­де­ния, пред­ви­де­ло на­ступ­ле­ние опас­ных по­след­ст­вий, же­ла­ло их или до­пу­с­ка­ло воз­мож­ность их на­ступ­ле­ния) или не­о­сто­рож­но­с­ти (ли­цо пред­ви­де­ло воз­мож­ность на­ступ­ле­ния опас­ных по­след­ст­вий, но рас­счи­ты­ва­ло на их пре­дот­вра­ще­ние, или не пред­ви­де­ло, но долж­но бы­ло пред­ви­деть). На­при­мер, че­ло­век мо­жет за­ра­нее об­ду­мать и при­го­то­вить­ся к убий­ст­ву, а мо­жет пре­вы­сить ско­рость дви­же­ния ма­ши­ны и сбить че­ло­ве­ка на­смерть. И в том, и в дру­гом слу­чае он бу­дет от­ве­чать за убий­ст­во, но при этом сте­пень ви­нов­но­с­ти бу­дет раз­лич­ной.

5. Об­ще­ст­вен­ная опас­ность — при­чи­не­ние вре­да дру­гим лю­дям или об­ще­ст­ву в це­лом. Не счи­та­ет­ся пра­во­на­ру­ше­ни­ем дей­ст­вие, со­вер­шен­ное при не­об­хо­ди­мой обо­ро­не или край­ней не­об­хо­ди­мо­с­ти (ког­да при­чи­нен­ный вред мень­ше, чем тот, ко­то­рый мог быть при­чи­нен). На­при­мер, от­пор ху­ли­га­ну не бу­дет ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся как его из­би­е­ние. Ес­ли же за­щи­та пре­вра­ти­лась в из­би­е­ние или убий­ст­во, при том, что пер­во­на­чаль­ная опас­ность бы­ла не­ве­ли­ка, то суд, рас­смо­т­рев все об­сто­я­тель­ст­ва де­ла, мо­жет при­знать че­ло­ве­ка ви­нов­ным в пре­вы­ше­нии пол­но­мо­чий при не­об­хо­ди­мой обо­ро­не.

В за­ви­си­мо­с­ти от сте­пе­ни об­ще­ст­вен­ной опас­но­с­ти все пра­во­на­ру­ше­ния де­лят­ся на пре­ступ­ле­ния и про­ступ­ки. Пре­ступ­ле­ния по­ся­га­ют на на­и­бо­лее важ­ные сфе­ры об­ще­ст­вен­ных от­но­ше­ний, вле­кут за со­бой бо­лее се­рь­ез­ные по­след­ст­вия, и по­это­му за их со­вер­ше­ние пре­ду­с­ма­т­ри­ва­ют­ся осо­бые на­ка­за­ния. Пре­ступ­ле­ния и на­ка­за­ния за их со­вер­ше­ния пе­ре­чис­ле­ны в Уго­лов­ном ко­дек­се. При­чем на­ка­за­ния на­зна­ча­ют­ся не толь­ко за со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния, но и за по­ку­ше­ние на не­го или со­уча­с­тие в нем.

Про­ступ­ки от­ли­ча­ют­ся мень­шей сте­пе­нью об­ще­ст­вен­ной опас­но­с­ти, они де­лят­ся на граж­дан­ские (на­ру­ше­ние до­го­во­ра, по­ся­га­тель­ст­во на ав­тор­ские пра­ва и др.), ад­ми­ни­с­т­ра­тив­ные (без­би­лет­ный про­езд, на­ру­ше­ние пра­вил до­рож­но­го дви­же­ния, не­со­блю­де­ние по­жар­ной или са­ни­тар­ной бе­зо­пас­но­с­ти, на­ру­ше­ние пра­вил по­ве­де­ния в об­ще­ст­вен­ных ме­с­тах и т. п.) и дис­цип­ли­нар­ные (опоз­да­ние на ра­бо­ту, от­каз от вы­пол­не­ния сво­их обя­зан­но­с­тей или их ча­с­тич­ное не­вы­пол­не­ние, не­спра­вед­ли­вое уволь­не­ние ра­бот­ни­ка и др.).

Меж­ду про­ступ­ком и пре­ступ­ле­ни­ем су­ще­ст­ву­ет боль­шая раз­ни­ца, но жизнь по­ка­зы­ва­ет, что бу­ду­щие пре­ступ­ле­ния ча­с­то на­чи­на­ют­ся именно с проступков, совершаемых безнаказанно. По­это­му борь­ба с са­мы­ми ма­лей­ши­ми на­ру­ше­ни­я­ми за­ко­на не ме­нее важ­на, чем борь­ба с пре­ступ­но­с­тью.

Мно­гие свя­зы­ва­ют пра­во­на­ру­ше­ния толь­ко с пре­ступ­ле­ни­я­ми. Од­на­ко под­час от про­ступ­ка до пре­ступ­ле­ния один шаг: че­ло­век, пре­вы­ша­ю­щий ско­рость при уп­рав­ле­нии ма­ши­ной, мо­жет сбить пе­ше­хо­да, и тог­да уже на­сту­па­ет не ад­ми­ни­с­т­ра­тив­ная от­вет­ст­вен­ность в ви­де штра­фа, а уго­лов­ное на­ка­за­ние за при­чи­не­ние те­ле­сных по­вреж­де­ний или да­же убий­ст­во; ме­ха­ник, ха­лат­но от­нес­ший­ся к об­слу­жи­ва­нию са­мо­ле­та, в слу­чае ава­рии ста­нет ви­нов­ни­ком ги­бе­ли лю­дей. Мел­кие, ка­за­лось бы, по­всед­нев­ные от­кло­не­ния от ус­та­нов­лен­ных пра­вил и за­ко­нов ча­с­то при­во­дят к се­рь­ез­ным тра­ге­ди­ям.

Пре­ступ­ле­ния яв­ля­ют­ся на­и­бо­лее тяж­ки­ми и опас­ны­ми ви­да­ми пра­во­на­ру­ше­ний. Их пе­ре­чень со­дер­жит­ся в Уго­лов­ном ко­дек­се РФ, ко­то­рый всту­пил в си­лу в 1997 го­ду. Все пре­ступ­ле­ния раз­де­ля­ют­ся по сте­пе­ни тя­же­с­ти: не­боль­шой тя­же­с­ти (мак­си­маль­ное на­ка­за­ние — до 2-х лет ли­ше­ния сво­бо­ды), сред­ней тя­же­с­ти (до 5 лет ли­ше­ния сво­бо­ды), тяж­кие (до 10 лет ли­ше­ния сво­бо­ды) и осо­бо тяж­кие (свы­ше 10 лет ли­ше­ния сво­бо­ды или бо­лее стро­гое на­ка­за­ние). При этом со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния в со­сто­я­нии опь­я­не­ния ни­сколь­ко не смяг­ча­ет ви­ну, как ду­ма­ют не­ко­то­рые. И ес­ли на­ут­ро убий­ца про­трез­вел и да­же не по­мнит, что де­лал ве­че­ром, суд не про­явит к не­му сни­с­хож­де­ния. Вме­с­те с тем су­ще­ст­ву­ют смяг­ча­ю­щие и отяг­ча­ю­щие об­сто­я­тель­ст­ва со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ний. К смяг­ча­ю­щим за­кон от­но­сит не­со­вер­шен­но­ле­тие, со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния впер­вые, сте­че­ние слож­ных об­сто­я­тельств, ка­кое-ли­бо при­нуж­де­ние (фи­зи­че­с­кое, пси­хи­че­с­кое, слу­жеб­ное и т.п.), яв­ку с по­вин­ной, ока­за­ние по­мо­щи по­тер­пев­ше­му, на­ли­чие ма­ло­лет­них де­тей (до 14 лет). К отяг­ча­ю­щим об­сто­я­тель­ст­вам от­но­сят­ся сле­ду­ю­щие: не­од­но­крат­ность (ре­ци­див) пре­ступ­ле­ний, на­ступ­ле­ние тя­же­лых по­след­ст­вий, во­вле­че­ние дру­гих лю­дей в со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния, со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния на поч­ве на­ци­о­наль­ной, ра­со­вой или ре­ли­ги­оз­ной не­на­ви­с­ти, осо­бая же­с­то­кость, ис­поль­зо­ва­ние ору­жия, взрыв­ча­тых или дру­гих опас­ных ве­ществ, со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния при мас­со­вом бед­ст­вии — по­жа­ре, зем­ле­тря­се­нии, на­вод­не­нии (та­ких пре­ступ­ни­ков на­зы­ва­ют ма­ро­де­ра­ми), ис­поль­зо­ва­ние фор­мы пред­ста­ви­те­ля вла­с­ти. Со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния груп­пой лю­дей так­же яв­ля­ет­ся отяг­ча­ю­щим об­сто­я­тель­ст­вом. Не­ко­то­рые под­ро­ст­ки счи­та­ют, что ес­ли они «толь­ко не­множ­ко по­ка­ра­у­лят» у подъ­ез­да при ог­раб­ле­нии квар­ти­ры, то в этом нет ни­ка­ко­го пре­ступ­ле­ния, да и на­ка­зы­вать их не бу­дут. Од­на­ко за­кон чет­ко на­зы­ва­ет та­ких лю­дей со­уча­ст­ни­ка­ми пре­ступ­ле­ния. Пе­ре­чис­лим ви­ды со­уча­ст­ни­ков: ис­пол­ни­тель (сам со­вер­шил пре­ступ­ле­ние или ис­поль­зо­вал не­дееспо­соб­ных лю­дей), ор­га­ни­за­тор (со­здал пре­ступ­ную груп­пу, ру­ко­во­дил ее дей­ст­ви­я­ми), под­ст­ре­ка­тель (скло­нил дру­гое ли­цо к пре­ступ­ле­нию уго­во­ром, под­ку­пом, уг­ро­зой или дру­гим спо­со­бом), по­соб­ник (со­дей­ст­во­вал пре­ступ­ле­нию со­ве­том, ука­за­ни­я­ми, пре­до­став­ле­ни­ем ин­фор­ма­ции или ору­дий пре­ступ­ле­ния, обе­щал скрыть пре­ступ­ни­ка или ору­дия пре­ступ­ле­ния, сбы­вал до­бы­тые пре­ступ­ным пу­тем пред­ме­ты). По­это­му нуж­но быть осо­бо ос­то­рож­ным, ес­ли кто-то пред­ло­жит вам про­дать зна­ко­мым зо­ло­тое ко­леч­ко или взять на хра­не­ние ка­кую-ли­бо вещь — так не­дол­го ока­зать­ся и со­уча­ст­ни­ком пре­ступ­ле­ния.

Пре­ступ­ле­ния, за ко­то­рые под­ро­с­ток с 14 лет мо­жет быть при­вле­чен к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­с­ти, пе­ре­чис­ле­ны в ста­тье 20 Уго­лов­но­го ко­дек­са: убий­ст­во, умы­ш­лен­ное при­чи­не­ние тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью или вре­да сред­ней тя­же­с­ти, по­хи­ще­ние че­ло­ве­ка, из­на­си­ло­ва­ние, на­силь­ст­вен­ные дей­ст­вия сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ра, кра­жа (тай­ное хи­ще­ние чу­жо­го иму­ще­ст­ва), гра­беж (от­кры­тое хи­ще­ние чу­жо­го иму­ще­ст­ва), раз­бой (на­па­де­ние в це­лях хи­ще­ния чу­жо­го иму­ще­ст­ва, со­вер­шен­ное с при­ме­не­ни­ем на­си­лия или уг­ро­зой на­си­лия), вы­мо­га­тель­ст­во, не­пра­во­мер­ное за­вла­де­ние ав­то­мо­би­лем, умы­ш­лен­ное унич­то­же­ние или по­вреж­де­ние иму­ще­ст­ва, тер­ро­ризм, за­хват за­лож­ни­ка, за­ве­до­мо лож­ное со­об­ще­ние об ак­те тер­ро­риз­ма, ху­ли­ган­ст­во при отяг­ча­ю­щих об­сто­я­тель­ст­вах, ван­да­лизм, хи­ще­ние и вы­мо­га­тель­ст­во ору­жия (а так­же взрыв­ча­тых, нар­ко­ти­че­с­ких и пси­хо­троп­ных ве­ществ), при­ве­де­ние в не­год­ность транс­порт­ных средств или пу­тей со­об­ще­ния.

Как ви­ди­те, из пе­ре­чис­лен­но­го спи­с­ка уже мож­но сде­лать вы­во­ды, что «шут­ка» со звон­ком в шко­лу о за­ло­жен­ной бом­бе или «об­ст­рел» кам­ня­ми про­ез­жа­ю­щей эле­к­т­рич­ки впол­не мо­гут обер­нуть­ся при­вле­че­ни­ем к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­с­ти. Не­ред­ко под­ро­ст­ки вос­при­ни­ма­ют эти дей­ст­вия как за­бав­ную иг­ру, а в от­де­ле­нии ми­ли­ции ис­пу­ган­но го­во­рят: «Я боль­ше не бу­ду».

Уго­лов­ны­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми яв­ля­ют­ся и дей­ст­вия, ко­то­рые мно­гие из нас не счи­та­ют чем-то слиш­ком опас­ным — уг­ро­зы убий­ст­вом или при­чи­не­ни­ем вре­да здо­ро­вью (прав­да, за­кон ого­ва­ри­ва­ет, что долж­ны быть ос­но­ва­ния счи­тать эти уг­ро­зы ре­аль­ны­ми), ук­ло­не­ние от уп­ла­ты на­ло­гов (ес­ли сум­ма на­ло­га пре­вы­ша­ет 200 ми­ни­маль­ных раз­ме­ров оп­ла­ты тру­да), пре­ступ­ле­ния в сфе­ре ком­пью­тер­ной ин­фор­ма­ции (рас­про­ст­ра­не­ние раз­лич­ных ви­ру­сов, вскры­тие за­щит­ных си­с­тем, не­за­кон­ное по­лу­че­ние ча­ст­ной ин­фор­ма­ции с по­мо­щью ком­пью­те­ра и т.п.), эко­ло­ги­че­с­кие пре­ступ­ле­ния, до­ве­де­ние до са­мо­убий­ст­ва, рас­про­ст­ра­не­ние нар­ко­ти­ков и со­дер­жа­ние при­то­нов.