Визначення та ознаки господарського договору.

Міністерство внутрішніх справ УКРАЇНИ

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Завідуючий кафедри

цивільного права та процесу

М.М. Чабаненко

Протокол засідання

кафедри №1 від 01.09.2012 р.

Лекція

з навчальної дисципліни «Господарське право»

Тема № 8.

«Господарський договір»

(Навчальний час - 2 години)

Для студентів

денної форми навчання

Дніпропетровськ – 2012

ПЛАН ЛЕКЦІЇ

Вступ.

1. Визначення та ознаки господарського договору.

2. Класифікація господарських договорів.

3. Форма господарського договору.

4. Зміст господарського договору

Висновки.

РЕКОМЕНДОВАНА Література

Нормативні акти

1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. № 435-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

3. Господарський кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 18-22. – Ст. 144.

4. Господарський процесуальний кодекс України, прийнятий 06 листопада 1991 р. № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

5. Кодекс адміністративного судочинства від 6 липня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №35-36, 37. – Ст. 446.

6. Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 р. – К.: Вид. «Сірін», 1999.

7. Закон України “Про ціни і ціноутворення” від 3 грудня 1990 р. №507-ХІІ // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1990. – №52. – Ст. 650.

8. Закон України від 4 березня 1992 р. № 2163-ХІІ " Про приватизацію державного майна" (в редакції Закону від 19 лютого 1997 р.) // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 17. — Ст. 122.

9. Закон України “Про оренду державного та комунального майна” від 10 квітня 1992 р. №2269-ХІІ (в редакції Закону України від 14 березня 1995 р. №98/95-ВР) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №30. – Ст. 416.

10. Закон України “Про страхування” від 7 березня 1996 р. №85/96-ВР (в редакції Закону України від 4 жовтня 2001 р. №2745-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №18. – Ст. 78.

11. Закон України «Про режим іноземного інвестування» від 19 березня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №19. – Ст. 80.

12. Закон України “Про фінансовий лізинг” від 16 грудня 1997 р. №723/97-ВР (в редакції Закону України від 11 грудня 2003 р. №1381-ІV) // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – №16. – Ст. 68.

13. Закон України від «Про концесії» від 7 вересня 1999 р. // Голос України. – 1999. – 22 вересня.

14. Закон України від 11 січня 2001 року «Про захист економічної конкуренції» // // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 12. - Ст. 64.

15. Закон України “ Про електронні до­кументи та електронний документообіг ” від 22 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 276.

16. Закон України “Про електронний цифровий підпис” від 22 травня 2003 р. №852-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 276.

17. Закон України від 20.03.2008 р «Про визнання таким, що втратив чинність Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»» // Відомості Верховної Ради України.- 2008. - № 18. - Ст. 198.

18. Указ Президента України від 4 жовтня 1994 р. «Про застосування Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (ІНКОТЕРМС)» // https:// zakon.rada.gov.ua.

19. Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668 // Офіційний вісник України. – 2005. – №31. – Ст. 1867.

20. Постанова Вищого господарського суду України від 2 лютого 2005 р. №40/140 // https://www.arbitr.gov.ua/documents/40_140_2005-02-02.html

21. Конвенція Організації Об’єднаних Націй Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 р. // Юридичний вісник України. – 2001. – №10. – С. 40.

Література:

22. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – К.: Видавництво “Юридична думка”, 2004. – 584 с.

23. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2004 році (за даними судової статистики // https://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf.

24. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2005 році (за даними судової статистики) // https://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf.

25. Афанасьєв К.К. Адміністративний договір як форма державного управління (теоретико-правовий аспект): Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2002. – 17 с.

26. Бачинін В.А., Журавський В.С., Панов М.І. Філософія права: Підручник для юридичних спец-тей вищих навч. закладів. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 472 с.

27. Беляневич О.А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти): Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 592 с.

28. Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладання: навчальний посібник. – К.: Наукова думка, 2002. – 279 с.

29. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.

30. Бервено С.М. Цивільно-правова характеристика укладення договору // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №4. – С. 10-13.

31. Білоус Ж.А. Дійсність господарських договорів: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка – К., 2005. – 20 с.

32. Боднар Т.В. Суб’єкти виконання договірного зобов’язання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №6. – С. 28-31.

33. Бородовський С.О. Укладення, зміна та розірвання договору у цивільному праві України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2005. – 19 с.

34. Бородовський С.О. Щодо укладення, зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. – 2004. – №12. – С. 80-82.

35. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание 2-е, завод 6-й (стереотипный). – М.: «Статут», 2003. – 848 с.

36. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополнительное, исправленное (3-й завод). – М.: «Статут», 2003. – 1055 с.

37. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. – Минск: Наука и техника, 1967. – 260 с.

38. Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? – М.: Экономика, 1990. – 175 с.

39. Буткевич С.А. Заключение хозяйственных договоров. – К.: Вища школа, 1978. – 64 с.

40. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. – М.М. Богуславский, Н.Г. Вилкова и др. – М.: Юридическая литература, 1994. – 320 с.

41. Вінник О.М. Господарське право: навчальний посібник [для студ. вищ. нач. закл.] / [О.М. Вінник]. – [2-ге вид., змін. та допов.]. – К.: Правова єдність, 2009. – 766 с.

42. Господарський кодекс України: Коментар / За заг. ред. Н.О. Саніахметової – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2004. – 848 с.

43. Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар / О.І. Харитонова, Є. О. Харитонов, В.М. Коссак та ін.; За ред. О.І. Харитонової. – Х.: Одіссей, 2007. – 832 с.

44. Гражданское право: Учеб.: В 3-х т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю.Валявина, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 776 с.

45. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: Издательство «Статут», 1998. – С. 229-275.

46. Зозуляк І.І. Про необхідність вдосконалення підходів щодо істотних умов договору у деяких законодавчих актах України // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. - № 38. – с. 227-232

47. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4-х т. Т. ІІІ. Обязательственное право. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 837 с.

48. Каменков. В.С. Специфика и значение хозяйственніх договоров // Вісник господарського судочинства. – 2007. - № 1. – с. 85-89.

49. Кравцова Т. Особливості правового режиму укладення державних контрактів // Господарське право. – 2007. – Серпень. – с. 42-44.

50. Кучер А.Н. Теория и практика переддоговорного этапа: юридический аспект. – М.: Статут, 2005. – 363 с.

51. Мельник О.О. Господарське право: Навч.- метод. посіб. для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2005. – 208 с.

52. Мілаш В. Істотні умови договору і диспозитивність їх правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №7. – С. 36-39.

53. Мілаш В. Принцип свободи підприємницького комерційного договору // Право України. – 2005. – №2. – С. 36-40.

54. Мілаш В. Проблема визначення кола учасників підприємницьких комерційних договірних відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №12. – С. 7-13.

55. Мілаш В. Функції підприємницького комерційного договору // Право України. – 2006. – №2. – С. 50-54.

56. Мілаш В. Нові підходи до визначення договору в господарському праві // Право України. – 2007. – № 9. - с. 31-36.

57. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.

58. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-ге вид., перероб. і допов. / За заг. ред. Г.Л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербина та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 720 с.

59. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2-х т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Т. І. – 832 с.

60. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: 2-х т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. К.: Юрінком Інтер, 2005. Т. ІІ. – 1088 с.

61. Новиков С., Лобанов О., Винокуров Д. Договора в хозяйственной деятельности. – Х.: Фактор, 2004. – 488 с.

62. Овчинников Н.И. Хозяйственный договор и структура договорных связей: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.712 / Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. А.А. Жданова. – Ленинград, 1972. – 38 с.

63. Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 2003. – 191 с.

64. Опришко В.Ф. Міжнародне економічне право: Підручник. – Видання друге, перероблене і доповнене. – К.: КНЕУ, 2003. – 311 с.

65. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право. – 2005. – №10. – С. 49-56.

66. Пархоменко Н.М. Договір в системі права України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 1998. – 16 с.

67. Підприємницьке право: Підручн. / За ред. О.В. Старцева / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Істина, 2005. – 600 с.

68. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства (по изданию 1896 г.). – М.: «Статут», – 2003. – 622 с. (Классика российской цивилистики).

69. Посполітак В.В., Ханик-Посполітак Р.Ю. Аналіз наявних суперечностей та неузгодженостей між Цивільним та Господарським кодексами України. – К.: Видавництво „Реферат”, 2005. – 264 с.

70. Принципы международных коммерческих договоров: Комментарий / Пер. А.С. Комарова – М.: Междунар. отношения, 2003. – 288 с.

71. Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під редакцією Яреми А.Г., Ротаня В.Г. – К.: Реферат, 2005. – 336 с.

72. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. – М.: Юрид. лит., 1984. – 224 с.

73. Сафиуллин Д.Н., Губин Е.П., Суханов Е.А. Хозяйственный договор: общие положения. – Свердловск, Свердловский ордена Трудового Красного Знамени юридический институт имени Р.А. Руденко, 1986. – 72 с.

74. Сафиуллин Д.Н. Теория и практика правового регулирования хозяйственных связей в СССР. – Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1990. – 139 [2] с.

75. Судова практика у справах господарського судочинства. Договірні зобов’язання. За загальною редацією І.І. Балаклицького, К.: Юрисконсульт, 2007. – 611 с.

76. Теньков С.О. Коментар судової практики з господарських справ. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 384 с.

77. Теньков С.О. Науково-практичний коментар до Господарського кодексу України: від 16 січня 2003 р. – К.: Видавництво А.С.К., 2004. – 720 с.

78. Хозяйственное право: учебное пособие / В.Г. Вердников, В.С. Мартемянов, А.И. Масляев и др.; Отв. ред. В.А. Рясенцев. – М.: ВЮЗИ, 1984. – 219 с.

79. Цивільне право України: Підручник: у 2 кн. / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2 -е вид. допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн.. 1. – 736 с.

80. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – Книга перша. – 864 с.

81. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2003. – 856 с.

82. Чучковська А.В. Правове регулювання господарських договорів, що вчиняються через мережі електрозв’язку: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.04. – К., 2004. – 240 с.

83. Шевченко Л.И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Государство и право. – 2005. – №10. – С. 42-48.

84. Шелестов В.С. Хозяйственные договоры (понятие, виды): консп. лекций для студ. Харьковского юридического института. – Харьков: Харьковский юридический институт, 1965. – 42 с.

85. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 592 с.

86. Юридична енциклопедія: В 6 т. Т.2: Д-Й / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: «Укр. енцикл.», 1999. – 744 с.

87. Юридичні терміни. Тлумачний словник / В.Г. Гончаренко, П.П. Андрушко, Т.П. Базова та ін.; за ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Либідь, 2003. – 320 с.

88. Ярема А.Г. та ін. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.] / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. – Т. 2. – К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. – 864 с.

ВСТУП

Серед положень господарського та цивільного права значне місце посідають норми, які покликані регулювати договірні відносини у сфері господарювання, оскільки роль таких договорів постійно зростає. Необхідність виокремлення регулювання господарсько-договірних відносин викликана тим, що господарський договір, на відміну від цивільно-правового, часто зачіпає публічні інтереси, тобто його дія не обмежується впливом на сторони, які беруть у ньому безпосередню участь, а й позначається на інтересах держави і суспільства в цілому. Саме це стало однією із причин прийняття разом з Цивільним кодексом (ЦК) також Господарського кодексу (ГК) України, значна частина норм якого встановлює особливості регулювання господарсько-договірних відносин.

Мета даної лекції полягає у визначенні загальних юридичних умов та правових особливостей господарського договору.

Відповідно до поставленої мети визначені такі основні завдання:

- надати визначення та характеристику ознак господарського договору;

- висвітлити класифікацію господарських договорів;

- схарактеризувати форму та зміст господарського договору;

Визначення та ознаки господарського договору.

У літературі справедливо вказується, що договір є основним інструментом організації ринкових відносин, а договірне регулювання – самостійним правовим способом організації конкретних індивідуальних договірних зв’язків господарюючих суб’єктів, які існують поряд з нормативно-правовою регламентацією [83, с. 43].

Як зазначила Н.М. Пархоменко, нормативно-правовий акт визнає договір як вид нормативної саморегуляції, визначає сферу договірного регулювання, встановлює види і форми договорів тощо [66, с. 13].

В юридичній літературі найчастіше зустрічається визначення, за яким договір – це угода (правочин або домовленість) двох чи більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав і обов’язків [47, с. 75; 64, с. 104; 66, с. 13; 86, с. 232; 87, с. 84].

У вітчизняному законодавстві відсутнє визначення господарського договору, що породило різні підходи до його бачення серед науковців. У радянський період господарські договори визначалися, здебільшого, як планові і однохарактерні їм за типом чи обов’язковості договори організацій, що слугують господарським цілям [47, с.88]. Це визначення господарських договорів, яке розробив О.С. Іоффе, більшою чи меншою мірою підтримувалось також іншими авторами [37, с. 21].

Одним із найбільш коректних у вітчизняній доктрині господарського права є визначення, згідно якого господарський договір - це зафіксовані в спеціальному правовому акті (документі) на підставі угоди зобов'язання учасників господарських відносин (сторін), спрямовані на обслуговування (забезпечення) їх господарської діяльності (господарських потреб), що ґрунтуються на оптимальному врахуванні інтересів сторін і загальногосподарського інтересу [41, с. 278].

Поняття господарського договору визначається за допомогою його ознак, що дозволяють відокремити його від інших видів договорів (у тому числі цивільних). До таких ознак належать:

1. Особливий суб'єктний склад (зазвичай господарські договори укладаються за участю суб'єктів (суб'єкта) господарювання. Найчастіше сторонами в господарському договорі є суб'єкти господарювання, проте такі договори можуть укладатися і за участю інших учасників господарських відносин - органів/організацій господарського керівництва (при укладенні державних контрактів, зокрема), негосподарських організацій (для задоволення їх господарських потреб у продукції, роботах, послугах суб'єктів господарювання), громадян (для забезпечення здійснення ним спільної діяльності щодо заснування суб'єктів господарювання) як засновників суб'єктів господарювання.

2. Спрямованість на забезпечення господарської діяльності учасників дого­вірних відносин - матеріально-технічного забезпечення їх діяльності, реалізації виробленої ними продукції (робіт, послуг), спільній діяльності щодо створення нового суб'єкта господарювання (господарської організації), спільного інвесту­вання, координації господарської діяльності та ін.

3. Тісний зв'язок з плановим процесом, насамперед внутрішньофірмовим плануванням учасників господарських відносин, а також державним (щодо суб'єктів, які функціонують на державній формі власності, підприємств-монополістів) і комунальним (щодо підприємств та організацій комунальної форми власності). Ця риса господарських договорів пов'язана з попередньою і віддзеркалює специ­фіку господарської діяльності - її систематичність, що потребує планування як обов'язкового елемента організації такої діяльності [48; с. 85-89].

4. Поєднання в господарському договорі майнових (виготовлення/передача продукції, її оплата тощо) та організаційних елементів (визначення порядку виконання, передання-приймання виконання, підстав дострокового розірвання договору, порядку розгляду спорів між сторонами договору тощо).

5. У ст. 627 ЦК України наголошується на свободі сторін в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (проте зміст договірної свободи сторін є значно ширшим, оскільки крім можливості вибору контрагента і визначення змісту договору, свобода договору включає також:

а) вільний вияв волі особи на вступ у договірні відносини;

б) свобода вибору сторонами форми договору;

в) право сторін укладати як договори, передбачені законом (поіменовані договори), так і договори, які законом не передбачені, але йому не суперечать (непоіменовані);

г) право сторін за своєю угодою змінювати, розривати або продовжувати чинність укладеного ними договору; д) визначати способи забезпечення договірних зобов'язань; є) можливість установлювати форми (міри) відповідальності за порушення договірних зобов'язань тощо [60, с. 152-153].

Для господарського договору є характерним обмеження договірної свободи з метою захисту інтересів споживачів (ви­моги щодо якості та безпеки товарів, робіт, послуг) та загальногосподарських ін­тересів, у тому числі щодо захисту економічної конкуренції, національного това­ровиробника тощо (типові договори, заборона застосування методів недобросо­вісної конкуренції, обов'язковість укладення державних контрактів для окремих категорій суб'єктів господарювання, ліцензування та квотування зовнішньоеко­номічних операцій тощо) [71, с. 133].

6. Можливість відступлення від принципу рівності сторін (державні контракти, договори приєднання, договори, що укладаються в межах рамочних контр­актів) [41, с. 277-278].

Висновки з 1 питання.

Господарський договір - це зафіксовані в спеціальному правовому акті (документі) на підставі угоди зобов'язання учасників господарських відносин (сторін), спрямовані на обслуговування (забезпечення) їх господарської діяльності (господарських потреб), що ґрунтуються на оптимальному врахуванні інтересів сторін і загальногосподарського інтересу.

Поняття господарського договору визначається за допомогою його ознак, що дозволяють відокремити його від інших видів договорів (у тому числі цивільних). До таких ознак належать наступні.

1. Особливий суб'єктний склад (зазвичай господарські договори укладаються за участю суб'єктів (суб'єкта) господарювання.

2. Спрямованість на забезпечення господарської діяльності учасників дого­вірних відносин.

3. Тісний зв'язок з плановим процесом.

4. Поєднання в господарському договорі майнових та організаційних елементів.

5. Для господарського договору є характерним обмеження договірної свободи з метою захисту інтересів споживачів та загальногосподарських ін­тересів.

6. Можливість відступлення від принципу рівності сторін.