Особые средства преторской защиты

Претор, обладая верховной властью, имел право принимать действенные меры и без

судебного разбирательства:

1) преторская стипуляция (stipulationes praeto-riae) выражалась в обещании претора

дать последующий иск по какому-либо делу (например, с владельцем дома, грозящего по

ветхости постройкам соседа); при отказе мог ввести во владение или прибегнуть к фикции;

2) ввод во владение (missio in possessionem) – преобладающий способ исполнения

судебного решения, заключавшийся в том, что претор особым приказом вводил победителя

судебного процесса во владение имуществом должника;

3) интердикт (interdicta) – обязательный к исполнению приказ претора совершить

определенное действие или воздержаться от совершения определенного действия.

Интердикты предполагали защиту не против собственника вещи, а против третьих лиц,

посягнувших на владение, имеющее добросовестное основание. Сторона, получив

интердикт, немедленно повиновалась ему, не оспаривала изложенных в нем фактов. Просьба

о выдаче интердикта могла исходить от одной из сторон, он мог быть обращен и к

жалобщику, и к нарушителю.

Виды интердиктов:

– односторонние и двухсторонние;

– восстановительные (требовали возвращения лицу какой-либо вещи) и

предъявительные (требовали представления какого-либо лица, раба или члена семьи, вещи

или документа);

– для владения недвижимостью и для владения движимыми вещами. Интердикт по

защите недвижимости был направлен на то, чтобы обеспечить реальное обладание вещью и

гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы третьи

лица не распахивали его участок, не вселялись в его дом и т. д.). Интердикт по защите

движимых вещей был направлен на обеспечение интересов основного владельца по

отношению к другим случайным (движимые вещи в реальности легко могли выйти из

владения: дал кому-то лошадь на день, раба, чтобы поднести ношу, и т. п.). В этих случаях

споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность

времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем и вещь закреплялась за

ним;

4) реституция (restitutio in integrum) – восстановление в первоначальное положение,

способ защиты от применения норм права, например при заключении сделки лицом, не

достигшим 25 лет, при пропуске срока по уважительным причинам, при ошибке в процессе.

Реституция лишала силы факт, приведший юридические отношения к существующему

положению, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений. При ее применении

против судебного решения оно отменялось, и процесс начинался снова. Реституция

применялась в порядке исключения;

5) Публицианов иск (actio Publiciana), основанный на фикции. Защита заключалась в

условной подмене реального, защищаемого добросовестного владения категорией

собственности. Претор вводил фиктивное предположение, что давностный срок как бы

истек, и владелец получал бы полноценную правовую защиту от любых посягательств на его

вещь. Претор закреплял вещь, ставшую предметом претензии, в имуществе добросовестного

приобретателя (in bonis), откуда возникавшее новое по своему основанию право cтало

называться преторской собственностью, или «бонитарным обладанием».