Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Лозанская конференция.




Лозаннская конференция 1922-1923 годов, международная конференция по урегулированию ближневосточных вопросов после провала империалистической интервенции в Турцию и победы Кемалийской революции. Проходила в Лозанне (Швейцария) с 20 ноября 1922 по 24 июля 1923 с участием представителей Великобритании, Франции, Италии, Японии. Греции, Румынии, Югославии, Турции и наблюдателей от США. Инициаторы Л. к.—Англия, Франция и Италия пытались использовать её для экономического и политического закабаления Турции. Сов. делегация (единая от Российской, Украинской и Грузинской Сов. Республик) и делегация Болгарии были допущены только к обсуждению вопроса о режиме Черноморских проливов. В рассмотрении ряда частных вопросов участвовали Албания, Бельгия, Голландия, Испания, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Швеция. Основными задачами Л. к. были подготовка мирного договора с Турцией и определение режима Черноморских проливов. Позиция Сов. пр-ва по вопросу о проливах, сформулированная В. И. Лениным и изложенная на Л. к. сов. делегацией, предусматривала удовлетворение национальных стремлений Турции, закрытие проливов в мирное и воен. время для воен. кораблей всех стран, кроме Турции, полную свободу торгового мореплавания. Сов. делегация подчёркивала особо важное экономическое и стратегическое значение проливов для России. Проект Англии, поддержанный странами Антанты, предусматривал: свободный проход воен. кораблей всех стран в мирное время, а в военное время в том случае, если Турция сохранит нейтралитет, при участии её в войне — свободный проход судов нейтральных стран; демилитаризацию проливов и международный контроль над ними с участием в нём и нечерноморских стран. Турция согласилась с этим проектом, рассчитывая на поддержку Великобритании в экономическом, территориальном и других спорных вопросах мирного договора. Однако вслед за этим Великобритания от имени всех союзников в ультимативной форме предъявила Турции невыгодные для неё условия мирного договора, выработанные странами Антанты. Турция отвергла ультиматум, и 4 февр. 1923 Л. к. была прервана. 23 апр. 1923 конференция возобновилась. На заключит, этапе Л. к. сов. делегация подверглась прямой дискриминации: Сов. пр-ву не было сообщено о возобновлении этих переговоров; в качестве условия участия в Л. к. было предъявлено беспрецедентное требование об обязательном подписании конвенции о режиме проливов; приехавший в Лозанну глава делегации В. В. Боровский был незаконно лишён дипломатического статуса (10 мая 1923 он был убит белогвардейцем). 24 июля были подписаны 17 документов, в т. ч. мирный договор между Великобританией, Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией и Югославией, с одной стороны, и Турцией — с другой. Договор был ратифицирован Турцией (23.8. 1923) и всеми участниками договора (к 6.8. 1924), кроме Югославии, которая отказалась подписать его ввиду несогласия с отнесением на её счёт части Оттоманского долга. Конвенция о режиме Черноморских проливов, заключённая между Великобританией, Францией, Италией, Японией, Болгарией, Грецией, Румынией, Сов. Союзом, Югославией и Турцией, с приложением правил прохода кораблей, предусматривала демилитаризацию зоны проливов, но в то же время устанавливала свободный проход через проливы в любое время торговых и воен. судов любого флота, что создавало ненормальные условия для черноморских стран. СССР не ратифицировал конвенцию. В 1936 она была заменена конвенцией, выработанной на конференции в Монтрё (Монтрё конференция 1936).


Данная страница нарушает авторские права?


mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал