Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задача Эйлера
Рассмотрим решение задачи устойчивости упругого стержня, постоянного поперечного сечения, расположенной на двух шарнирно опертых концах, при действии продольной силы переменной величины Р (рис.13.2).Впервые эта задача была поставлена и решена Л. Эйлером в середине XVIII века. На начальном этапе действия постоянно возрастающей силы Р, очевидно, что в поперечных сечениях стержня возникают только продольно сжимающие силы и стержень испытывает сжатие, сохраняя прямолинейную форму деформированного состояния (1). Считая данную форму деформированного состояния в качестве начальной, предполагают, что при некотором значении внешней силы Р = Pкр стержень изогнется, т.е. в некотором новом равновесном состоянии принимает искривленную форму (2), изображенную на рис.13.2. Обозначая величину прогибов стержня через y (z) в сечении, расположенном на расстоянии z от начала системы координат y z, значения изгибающих моментов в указанном поперечном сечении от действия внешней силы Р принимают значения Из теории изгиба, при малых прогибах и пренебрегая продольными деформациями, деформированное состояние стержня за счет изгиба, описывается уравнением Принимая обозначение уравнение (13.1) можно представить в следующем виде: Решение (13.3) имеет следующий вид Произвольные постоянные С 1 и С 2 определяются из граничных условий закрепления балки, т.е. y (0) = 0; y (l) = 0. Из первого условия вытекает, что С 2 = 0, а из второго Последнее уравнение имеет два возможных решения: либо С 1 = 0, либо же . В первом случае получается, что С 1 = С 2 = 0 и перемещения согласно (13.4) тождественно равны нулю, т.е. y = 0. Это решение очевидно соответствует первоначальному равновесному состоянию, которое нас не интересует. Во втором случае, т.е. предполагая, что С 1 ¹ 0, из (13.5) следует, что Откуда следует, что где n = 1, 2, 3,... С учетом выражения (13.2), получим Наименьшая критическая сила получается при n=1:
|