Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Вещи и иное имущество как объекты гражданских прав.
|
|
ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.
Виды объектов гражданских прав даны в ст.128 ГК (изменения!). В самом общем виде их можно подразделить на материальные (вещи, работы, услуги) и нематериальные (другой смысл) объекты.
По признаку оборотоспособности, согласно ст.129 ГК, объекты гражданских прав подразделяются на:
1) объекты, «полностью оборотоспособные», - это объекты, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом;
2) объекты, ограниченные в обороте, - это объекты:
= которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, или
= совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (например, оружие, наркотические средства, летательные аппараты), или
= для которых введены иные ограничения оборотоспособности.
Данные ограничения ввводятся законом или в порядке, им установленном. См., например, ст.27 ЗК РФ (изъяты из оборота – земли под объектами ФСБ, ФОГО, ФСИН и др.; ограничены в обороте – ООПТ, лесной фонд и др.), ст.6 ФЗ «Об оружии».
Ранее также выделялись объекты, изъятые из оборота (объекты, нахождение которых в обороте не допускается (реки, электростанции и т.п.). Правовой режим таких объектов, признаваемых ныне ограниченными в обороте, сохраняется.
ВЕЩИ И ИНОЕ ИМУЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.
2.1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИНА «ИМУЩЕСТВО» В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.
Категория «имущество» является собирательным понятием. Согласно ст.128 ГК им охватываются:
1) вещи:
= наличные деньги;
= документарные ценные бумаги;
= иные вещи;
2) иное имущество:
= безналичные денежные средства (дискуссия);
= бездокументарные ценные бумаги (дискуссия);
= имущественные права;
= иное.
Стоит учитывать, что для гражданского законодательства характерно многовариантное употребление термина «имущество». К числу вариантов употребления законодателем рассматриваемого термина (которые отличаются друг от друга перечнем элементов - объектов прав, включаемых в состав имущества) относятся следующие:
(1) под имуществом понимаются отдельные вещи или их совокупность (см., например: ст.211, п.4 ст.218, п.2 ст.561, ст.705 ГК). Речь в данном случае идет об ограничительном толковании понятия имущества, сложившемся на начальных стадиях формирования цивилистической науки и наиболее близком обыденному пониманию имущества;
(2) имущество - это вещи, а также имущественные права (см., например: ст.336, п.п.3-6 ст.582 ГК).
Вместе с тем, в юридической литературе довольно часто говорят об имуществе не как совокупности вещей и имущественных прав, а как совокупности только имущественных прав. «Всякое имущество состоит из прав, - пишет Р. Саватье, - с той особенностью, что право собственности часто смешивают с...вещью, объектом которого она является....Вместо того, чтобы сказать: «У меня есть право собственности на это имущество», говорят: «У меня есть это имущество»; сказать так проще и быстрее». Таким образом, когда под имуществом подразумевается единство вещей и имущественных прав, к последним теоретически неверно относить право собственности, право хозяйственного ведения и право оперативного управления, т.е. вещные права, предоставляющие их субъекту возможность наиболее полного господства над вещью;
(3) имущество в расширительном понимании - это объединение не только вещей и имущественных прав (актива), но и имущественных обязанностей (долгов, пассива). Наиболее типичный пример такого понимания представляет имущество, относящееся к предприятию: в состав последнего «входят все виды имущества..., включая...долги» (п.2 ст.132 ГК). Таким образом, предприятие есть единство наличного («положительного») и долгового («отрицательного») имущества - обязанностей, возникших в связи с использованием предприятия в предпринимательской деятельности.
Дискуссионным является вопрос об отнесении долгов к наследственному имуществу: одни авторы рассматривают наследственное имущество как совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, которые переходят к наследникам (Б.С. Антимонов, К.А. Граве), другие - лишь как совокупность имущественных прав, считая, что долги наследодателя представляют собой обременение наследственного имущества (В.И. Серебровский). ГК придерживается первого подхода (см. ст.1112).