Исходные данные для анализа финансового состояния предприятия, тыс. грн.

Таблица 4 – Анализ финансового состояния предприятия

Коэффициент абсолютной ликвидности:

К_абс = ,

где Ден.ср.+эквивал. – денежные средства и их эквиваленты, тыс. грн.

ТО – текущие обязательства, тыс. грн.

2010: К_абс = 167, 5 / 82371 = 0, 002;

2011: К_абс = 3496, 95 / 76425, 15 = 0, 045;

2012: К_абс = 7989, 95 / 100968, 3 = 0, 079.

Коэффициент критической ликвидности:

К_кр = ,

где ОА – оборотные активы, тыс. грн.

З – запасы, тыс. грн.

ТО – текущие обязательства, тыс. грн.

2010: К_кр = (124259, 5 – 10479, 5) / 82371 = 1, 38;

2011: К_кр = (149225, 5 – 34031, 45) / 76425, 15 = 1, 51;

2012: К_кр = (198310 – 50010, 1) / 100968, 3 = 1, 47.

Коэффициент общей ликвидности:

К_общ = ,

где ОА – оборотные активы, тыс. грн.

ТО – текущие обязательства, тыс. грн.

2010: К_общ = 124259, 5 / 82371 = 1, 51;

2011: К_общ = 149225, 5 / 76425, 15= 1, 95;

2012: К_общ = 198310 / 100968, 3 = 1, 96.

Рентабельность продаж:

R_пр = ,

где П – прибыль от реализации продукции, тыс. грн.

ВР – выручка от реализации, тыс. грн.

2010: R_пр = 20518 ∙ 100 / 233699 = 8, 77;

2011: R_пр = 49833 ∙ 100 / 574811 = 8, 6;

2012: R_пр = 64495, 6∙ 100 / 746194, 35 = 8, 64.

Рентабельность активов:

R_акт = ,

где ЧП – чистая прибыль, тыс. грн.

А – среднегодовая стоимость активов предприятия, тыс. грн.

2010: R_акт = -9268 ∙ 100 / 156276 = -5, 93;

2011: R_акт = -6789, 55 ∙ 100 / 202789 = -3, 35;

2012: R_акт = 2312, 85, ∙ 100 / 278956, 1 = 0, 83

Рентабельность собственного капитала:

R_СК = ,

где ЧП – чистая прибыль, тыс. грн.

СК – среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. грн.

2010: R_СК = -9268 ∙ 100 / 56769 = -16, 3

2011: R_СК = -6789, 55 ∙ 100 / 98282, 3 = -6, 9

2012: R_СК = 2312, 85 ∙ 100 / 102208, 1 = 2, 26

Коэффициент соотношения оборотных и необоротных активов:

К_ОА/НА = ,

где ОА – оборотные активы, тыс. грн.

НА – необоротные активы, тыс. грн.

2010: К_ОА/НА = 124259, 5 /32007, 5 = 3, 88

2011: К_ОА/НА = 149225, 5 / 3, 25 = 2, 83

2012: К_ОА/НА = 198310, 15 / 890 = 1, 76

Коэффициент финансового риска:

К_фр = ,

где ЗК – заемный капитал, тыс. грн.

СК – собственный капитал, тыс. грн.

2010: К_фр = 92367, 5/ 56769 = 1, 62

2011: К_фр = 125263/98282, 3 = 1, 27

2012: К_фр = 178710, 9/102208, 1 = 1, 74

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности:

К_ДЗ/КЗ = ,

где ДЗ – дебиторская задолженность, тыс. грн.

КЗ – кредиторская задолженность, тыс. грн.

2010: К_ДЗ/КЗ = 110659, 5/66413, 5 = 1, 66

2011: К_ДЗ/КЗ = 108519, 2/65510, 1 = 1, 65

2012: К_ДЗ/КЗ = 137523, 6/43941, 3 = 3, 12

Коэффициент устойчивости экономического роста:

К_уст = ,

где ЧП – чистая прибыль, тыс. грн.

Д – дивиденды, тыс. грн.

СК – собственный капитал, тыс. грн.

2010: К_уст = (-9268 – 3989, 7) / 56769 = -0, 23

2011: К_уст = (-6789, 55 – 406, 4) / 98282, 3 = -0, 07

2012: К_уст = (2312, 85 – 640, 2) / 102208, 1 = 0, 016

Рассчитаем длину вектора:

2010: В₂₀₀₃ = 100 – (23 – 10) ∙ = 35%;

2011: В₂₀₀₄ = 100 – (21 – 10) ∙ = 45%;

2012: В₂₀₀₅ = 100 – (15 – 10) ∙ = 75%.

5. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ УГРОЗ И ВЫБОР СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Анализируя полученную в результате расчетов информацию можно сделать вывод, что деятельность предприятия в рассматриваемом периоде характеризуется несбалансированностью его потенциала. Графическая форма потенциала предприятия является искаженной (искривленной). Об этом свидетельствует то, что в квадратах отдельные векторы более развиты, т.е. наблюдается дисгармония векторов.

На самом низком уровне потенциал предприятия находится в 2010 году, так как здесь наблюдается наибольшая разница длин векторов. Наиболее стабильной деятельность анализируемого предприятия была в 2011 году, так как длины векторов приближаются к одинаковой продолжительности, что свидетельствует об относительной сбалансированности. В 2012 году потенциал находится на среднем уровне.

Для сбалансированности потенциала необходимо:

· контролировать объем продаж и стремиться к его увеличению;

· добиться максимальной эффективности организационной структуры управления;

· осуществлять контроль в кадровой политике с целью снижения текучести кадров, повышения уровня профессиональной подготовки, повышения мотивации к труду;

· повысить производительность труда;

· развивать маркетинговую деятельность (максимально изучить рынок и конкурентов, потребности потребителей и спрос на продукцию, увеличивать количество источников информации о предприятии, осваивать новые рынки сбыта);

· добиться максимально высокой эффективности показателей рентабельности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Володько, В. Ф. Основы менеджмента: учебное пособие / В. Ф. Володько. – Минск: Адукацыя і выхаванне, 2010. – 303 с.
2. Воропаев, С. Н. Менеджмент: учебное пособие / С. Н. Воропаев, В. Д. Ермохин; Международная ассоциация " Агрообразование". – Москва: КолосС, 2007. – 246 с.
3. Всеобщая история менеджмента: учебное пособие / [И. И. Мазур и др.]. – Москва: Елима, 2007. – 776 с.
4. Глухов, В. В. Менеджмент: для экономических специальностей / В. В. Глухов. – Санкт-Петербург: Питер Пресс, 2009. – 600 с.
Гончаров, В. И. Менеджмент: учебное пособие / В. И. Гончаров. – Минск: Современная школа, 2010. – 635 с.
5. Зиновьев, В. Н. Менеджмент: учебное пособие / В. Н. Зиновьев, И. В. Зиновьева. – Москва: Дашков и Кº, 2010. – 477 с.
6. Казначевская, Г. Б. Менеджмент: учебник / Г. Б. Казначевская. – Ростов-н-Дону: Феникс, 2012. – 452 с.
7. Коротков, Э. М. Менеджмент: учебник для бакалавров / Э. М. Коротков. – Москва: Юрайт, 2012. – 640 с.
8. Кодекс законів про працю України // Закони про працю. — Км 1997. — С. 3—83.

9. Постанова Кабінету Міністрів України " Про атестацію робочих місць за умовами праці" від 1 серпня 1992 р. № 442.

10. Закон України " Про зайнятість населення" // Відомості Верховної Ради України — 1991. — № 14. — Ст. 170 (див. ред. від 23 лютого 2006 р.).

11. Закон України " Про колективні договори і угоди" // Закони України. Т. 6. — К., 1996. — С. 5—11 (див. ред. від 28 січня 1997 р.).

12. Закон України " Про оплату праці" // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 17. — Ст. 121 (див. ред. від 21 лютого 2006 р.).