Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Функція мотивації
Глобальне питання — в якій мірі слід задовольняти потреби підлеглих, щоб вони ефективно та результативно виконували свої обов'язки і прагнули досягти загальноорганізаційних цілей? Конкретизація: ^ чого потребують підлеглі? ^ яка структура їх потреб (визначення питомої ваги кожної з них)? ^ в якій мірі ці потреби задовольняються організацією? ^що сприяє задоволенню підлеглих та підвищенню продуктивності їх праці? ^ що може запропонувати керівництво організації для задоволення потреб підлеглих і в якому обсязі? Функція контролю Глобальне питання — об'єктивно оцінити та проаналізувати результати діяльності. Конкретизація: ^ як та за якими показниками необхідно вимірювати результати праці? ^ як. часто це слід робити? ^ на скільки ми просунулись уперед по шляху досягнення запланованих показників? ^ як це порівнюється з тим, що було передбачено? ^ якщо це просування занадто повільне, то чому? ^ що нам заважає (знайти причини, а не наслідки проблеми)? ^ які корективи необхідно застосувати? ^ хто винен у тому, що досягнуті показники значно менші від запланованих, або хто (чи що) найбільше сприяє успішній роботі? Управлінські рішення можна систематизувати за ознаками': 1. За сферою охоплення чи масштабом можливих наслідків: ^ загальні (прямо чи опосередковано стосуються усієї організації); ^ часткові (торкаються лише деяких структурних підрозділів, певних відділів та служб, локальних проблем). 2. За тривалістю дії: ^ перспективні, стратегічні (їх наслідки виявляються згодом, у майбутньому); ^ поточні, оперативні (спроможні активно та негайно вплинути на розвиток ситуації). 3. За рівнем прийняття (залежно від рівня управління — вищого, середнього чи технічного). 4. За характером розв'язуваних завдань (програмовані, непрограмо-вані та компроміси). 5. За способом прийняття: ^ одноособові; ^ колегіальні (розробляє та пропонує група фахівців, а ухвалює відповідальний менеджер чи кілька адміністраторів); ^ колективні (приймаються загальними зборами на основі більшості голосів). 6. За способом обґрунтування: ^ інтуїтивні, засновані на відчутті того, що вибір правильний. Це відчуття підказує набутий досвід, аналіз ситуації, врахування сил та суб'єктів впливу, передбачення майбутніх змін); ^ засновані на суб'єктивних судженнях (сприймається на віру як аксіома, думка чи висновок експерта, фахівця, спеціаліста). Ці рішення типові для ситуацій, у яких менеджер не володіє достатньою компетенцією для самостійного аналізу, а тому звертається за допомогою до професіонала; ^ раціональне вирішення проблеми. 7. За характером: 6. ^ економічні рішення; 7. ^ технологічні рішення; 8. ^ соціально – психологічні рішення;
|