Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тема 56. Методология догматических и сравнительно-правовых исследований (4 часа).⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 25
Проблемное поле для обсуждения Понятие догматического (формально-юридического) исследования. Его роль в познании законодательства и развитии правовой науки. Эмпирический уровень догматических исследований. Методы, используемые в ходе проведения догматического (формально-юридического) исследования. Практическое значение догматической юриспруденции. Догматическое сознание и юридическое мышление. Единицы юридического мышления: юридические нормы и юридические конструкции. Юридические факты и их установление, представления о доказательствах и истине. Юридическая догма и правовая культура. Аналитическая юриспруденция. Догма и парадигма. Аксиоматические основания построения догматических систем. Понятие юридической конструкции. Юридические конструкции в предмете правоведения. Юридические конструкции как структурированный правовой опыт общества. Нормы права и юридические конструкции. Регулятивное значение юридических конструкций. Понятие и виды сравнительно-правовых исследований. Роль сравнительно-правовых исследований в познании законодательства и развитии правовой науки. Эмпирический уровень сравнительных правовых исследований. Сравнительный правовой метод, его структура, функции, роль в познании правовых явлений. Развитие сравнительно-правовых исследований в России.
Литература: 1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / Алексеев С.С. - М.: Норма, 2001. - 752 c. 2. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование / Энгельман И.Е. - М.: Статут, 2003. - 511 c. 3. Белов В.А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву / Белов В.А. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. - 240 c. 4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. 5. Дьячек Т.И. Правовое учение Георга Фридриха Пухты: догматический аспект. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Дьячек Т.И. - С.-Пб., 2009. - 25 c. 6. Зинковский С.Б. Сравнительное правоведение в условиях глобализации // Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009. М.: Изд-во РУДН, 2009. 7. Кресин А.В. Проблема периодизации развития сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение в российском высшем образовании. Сб. учебно-методических и научных материалов // Под ред. А.Ю. Саломатина. Пенза, 2009. 8. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. 9. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012 г. М.: РУДН, 2013. 10. Сорокин В.В. Юридическая глобалистика. М., 2010. Т. 1-2. 11. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма; НИЦ ИНФРА – М, 2013. Гл. 14-15. 12. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. Киев, 2005. 13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. 14. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т.1.
|