Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценки знаний студентов на государственном экзамене
1. Логичность изложения материала. 2. Знание основных определений и понятий. 3. Способность показать возможности использования знаний в практической профессиональной деятельности. 4. Знание источников, авторов по исследуемому вопросу. 5. Самостоятельность высказываний, умение анализировать и давать оценку конкретной ситуации. Критерии оценки авторского рекламного/PR-продукта 1. Профессиональность и целостность проработки концепции и стратегии продукта. 2. Соответствие полученных результатов поставленной цели. 3. Оптимальность выбора методов, приемов и технологий. 4. Оригинальность идей и подходов к решению проблемы. 5. Соблюдение правовых аспектов. 6. Техническое качество выполнения проекта (применение знаний, полученных в ходе изучения дисциплин: « Информационные технологии в рекламе», «Разработка и технология производства рекламного продукта», «Основы интегрированных коммуникаций», «Теория и практика массовой информации»).
· Оценка «Отлично» ставится студенту, если он полно, развернуто, структурировано и логично отвечал на все вопросы билета; точно употреблял понятия и правильно строил фразы; использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; представил несколько точек зрения на проблему; четко, полно и оперативно отвечал на дополнительные вопросы. Если выпускник при ответе: - владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1); - умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2); - использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность нализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9); - использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10); - проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10); - демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11); - проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33); - владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).
· Оценка «Хорошо» ставится студенту, если его ответ соответствовал формулировкам проблем и вопросов, он раскрыл основные понятия и положения, предусмотренные программой итоговой аттестации; использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; ответил на большую часть дополнительных вопросов. Если выпускник при ответе не совсем точно и полно: - владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1); - умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2); - использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность нализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9); - использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10); - проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10); - демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11); - проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33); - владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).
· Оценка «Удовлетворительно» ставится студенту, если он раскрыл менее половины положений, предусмотренных программой итоговой аттестации; недостаточно полно и структурировано отвечал по содержанию вопросов; недостаточно точно употреблял основные категории и понятия; не использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; не ответил на большинство дополнительных вопросов. Если выпускник при ответе слабо, не достаточно точно и полно: - владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1); - умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2); - использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность нализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9); - использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10); - проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10); - демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11); - проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33); - владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).
· Оценка «Неудовлетворительно» ставится студенту, если он не раскрыл ни одно из основных положений, предусмотренных программой итоговой аттестации студентов; не знал определений основных категорий; не ответил на дополнительные вопросы. Если выпускник при ответе не: - владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1); - умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2); - использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность анализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9); - использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10); - проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10); - демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11); - проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33); - владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).
Окончательное решение по оценкам и соответствию уровня знаний выпускника требованиям ФГОС ВПО по специальности определяется голосованием присутствующих на экзамене членов государственной комиссии. При равенстве голосов решающим является голос председателя ГЭК. Результаты обсуждения заносятся в протокол заседания государственной комиссии и объявляются студентам в день прохождения итогового экзамена после прохождения экзамена всей группой выпускников и обсуждения результатов членами государственной экзаменационной комиссии в закрытом режиме.
|