Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки знаний студентов на государственном экзамене






1. Логичность изложения материала.

2. Знание основных определений и понятий.

3. Способность показать возможности использования знаний в практической профессиональной деятельности.

4. Знание источников, авторов по исследуемому вопросу.

5. Самостоятельность высказываний, умение анализировать и давать оценку конкретной ситуации.

Критерии оценки авторского рекламного/PR-продукта

1. Профессиональность и целостность проработки концепции и стратегии продукта.

2. Соответствие полученных результатов поставленной цели.

3. Оптимальность выбора методов, приемов и технологий.

4. Оригинальность идей и подходов к решению проблемы.

5. Соблюдение правовых аспектов.

6. Техническое качество выполнения проекта (применение знаний, полученных в ходе изучения дисциплин: « Информационные технологии в рекламе», «Разработка и технология производства рекламного продукта», «Основы интегрированных коммуникаций», «Теория и практика массовой информации»).

 

· Оценка «Отлично» ставится студенту, если он полно, развернуто, структурировано и логично отвечал на все вопросы билета; точно употреблял понятия и правильно строил фразы; использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; представил несколько точек зрения на проблему; четко, полно и оперативно отвечал на дополнительные вопросы.

Если выпускник при ответе:

- владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1);

- умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2);

- использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность нализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9);

- использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10);

- проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10);

- демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11);

- проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33);

- владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).

 

· Оценка «Хорошо» ставится студенту, если его ответ соответствовал формулировкам проблем и вопросов, он раскрыл основные понятия и положения, предусмотренные программой итоговой аттестации; использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; ответил на большую часть дополнительных вопросов.

Если выпускник при ответе не совсем точно и полно:

- владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1);

- умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2);

- использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность нализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9);

- использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10);

- проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10);

- демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11);

- проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33);

- владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).

 

· Оценка «Удовлетворительно» ставится студенту, если он раскрыл менее половины положений, предусмотренных программой итоговой аттестации; недостаточно полно и структурировано отвечал по содержанию вопросов; недостаточно точно употреблял основные категории и понятия; не использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; не ответил на большинство дополнительных вопросов.

Если выпускник при ответе слабо, не достаточно точно и полно:

- владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1);

- умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2);

- использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность нализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9);

- использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10);

- проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10);

- демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11);

- проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33);

- владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).

 

· Оценка «Неудовлетворительно» ставится студенту, если он не раскрыл ни одно из основных положений, предусмотренных программой итоговой аттестации студентов; не знал определений основных категорий; не ответил на дополнительные вопросы.

Если выпускник при ответе не:

- владеет культурой мышления, проявляет способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1);

- умеет логически верно, аргументировано и ясно выстраивать устную и письменную речь (ОК-2);

- использует основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач, проявляет способность анализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9);

- использует основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-10);

- проявляет способность обсуждать профессиональные проблемы, отстаивает свою точку зрения, объясняет сущность явлений, событий, процессов, делает выводы, дает аргументированные ответы (ПК-10);

- демонстрирует способность проводить исследования в конкретной предметной области, понимает результаты экспериментальных и наблюдательных способов проверки научных теорий (ПК-11);

- проявляет способность собирать и систематизировать научно-практическую информацию по теме исследований в области связей с общественностью и рекламы (ПК-33);

- владеет навыками написания аналитических справок, обзоров и прогнозов (ПК-34).

 

Окончательное решение по оценкам и соответствию уровня знаний выпускника требованиям ФГОС ВПО по специальности определяется голосованием присутствующих на экзамене членов государственной комиссии. При равенстве голосов решающим является голос председателя ГЭК.

Результаты обсуждения заносятся в протокол заседания государственной комиссии и объявляются студентам в день прохождения итогового экзамена после прохождения экзамена всей группой выпускников и обсуждения результатов членами государственной экзаменационной комиссии в закрытом режиме.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал