Программа устойчивого, самодостаточного, социально-экономического развития местных сообществ (населенных пунктов, сел и поселков) периферии.

Эпиграф

Сегодня весь уставший от хаоса Мир, ждет от руководящих органов ЛНР не того что они и так должны сделать по логике событий, а новых, неординарных решений кардинально меняющих состояние общества, экономики, жизнеустройства и всего течения жизни.

Нет таких людей на Донбассе у которых война не забрала бы родственника, ближнего, друга или знакомого. И когда мы видим у органов власти машины что стояли в первые дни противостояния у Российской таможни, а в кабинетах те же лица что сидели в тех же машинах. Возникает вопрос, - за что умирал Донбасс. В ответ слышится только глубокий сдавленный стон и скрежет зубов.

Преамбула.

Борьба со следствием удел героических личностей, пожарных, медиков, милиционеров и как показывает опыт жизни эта борьба вечная. Удел великих правителей и дальновидной власти, аннигиляция причин возникновения проблем пока у них не возникли следствия.

1. Война прокатилась по всем народам населяющим Донбасс, национальный подъем и мощнейшая энергия возрождения, что царила после побед на фронте, сменилась социальной апатией, самоизоляцией и скрытой агрессией общества, в первую очередь из-за не сбывшихся надежд и не возможностью самостоятельно решить вопросы формирования своих жизненных условий, которые люди с легкостью, решали еще полтора года назад.

2. Процессы происходящие на Донбассе следствие причин глобального характера, одна из которых запредельное социальное не равенство, вылившееся в системный кризис и военное противостояние. Олигархический капитализм не может разрешить ни одну из проблем сдерживающих развитие социума, в силу того головной фактор развития социума, эволюция разума – интеллекта и нравственности является внутренним, для социума, сдерживающим и негативным фактором развития финансовых институтов олигархов и транснациональных корпораций, а корпоративно клановый капитализм может развиваться исключительно экстенсивным способом за счет новых физических, внешних ресурсов.

3. Руский народ обладает необъяснимой и неистребимой способностью, интеллектуальным напором, творчески работать и решать свои проблемы. Если система ему мешает, он взламывает эту систему, самым решительным образом, не считаясь с последствиями.

4. Плодитесь и размножайтесь—наследуйте Землю (Библия). Бог создал Землю не продал, не отдал и не подарил её людям. Бог передал Землю в воладение что есть ВО ЛАДУ С Богом ДЕЯНИЕ. Продажа того что принадлежит Богу - Земли есть попрание Его. Что во ладу с Богом, Божьим промыслом то этому сопутствует процветание. Удел тех кто попирает Его бедствия и смерение твердо—смерть.

5. Мы стали свидетелями катастрофически быстрого изменения климата на планете, в первую очередь по антропогенным причинам. В 2017-18гг издержки на содержание инфраструктуры человека и борьбу с последствиями природных бедствий будут сопоставимы с величиной национального дохода (Денис Мендоуз. Пределы роста). Т.е. техногенная цивилизация подходит к пределу своего развития.

Таким образом выглядят условия возникновения основных причин проблем которые совершенно необходимо изключить при составлении уложений (планов) предстоящего обустройства жизнедеятельности местных сообществ. Решение проблем состоит в правильной постановке задачи. Структура, способы функционирования, подавляющего количества населенных пунктов Донбасса создавались под промышленную инфраструктуру, практически разрушенную за время незалежнисти. Потому уложение жизнеустройства и жизнедеятельности пришедших в упадок и разрушенных населенных пунктов, не возможно по «старым лекалам», т.к. заведомо приведет уже имеющемуся результату. Предельно сжалось время, изменился его масштаб. Последствия неожиданны. Формы дальнейшего развития должны быть пластичны и соответственны своему времени и условиям.

1. Вопросы социальной, адаптации и кооперации, так просто решаемые еще весной 2015г когда общество было на подъеме, сейчас представляются неразрешимыми. Увещеваниями, призывами и репрессиями проблема не решается и приводит к частичной потере государственного управления. Этот вопрос, на настоящий момент, решаем только в плоскости социальной организации населения и вовлечения в процесс развития посредством прецедента, т.е. на наглядном примере, с последующим воспроизводством этих прецедентов.

2. Решение вопросов жизнедеятельности привычным способом, в условиях системного кризиса, заведомо приводит систему к накоплению ошибок управления и усугублению кризиса. В определении подходов в способах решения задач Государственного значения до сих пор применяется приоритет эффективности, снижения издержек, быстрой отдачи вложенных средств и игнорирования всех вопросов не попадающих в сферу решаемой задачи. Коррупция и некомпетентность больших и малых руководителей свела все усилия по поддержанию жизнедеятельности и развитию страны к военному противостоянию и коллапсу экономики Украины. Для малых территорий (малые населенные пункты, села, поселки с их селитебными территориями), частнособственнический и олигархический формат управления, вылился в концентрацию обрабатываемых земель, производственных объектов, объектов социально-культурного плана в руках очень немногих людей и корпораций, которые за частую находятся далеко за пределами этих территорий, что стало причиной кризиса и деградации таких селений и территорий в целом. Альтернативой тупику системного кризиса, становится местная малобюджетная социально ориентированная экономика. Экономика способная функционировать в условиях крайне скудного оборота финансовых средств.

3. Многие руководители связанные с шахтерским промыслом, сталкивались с ситуацией т.н. аккордного наряда, когда для выполнения задач повышенной сложности и трудоемкости, коллективу, дается наряд на всю смену и определяется позиция администрации, невмешательства в процесс выполнения. Наряд выполняется в полном объеме, зачастую гораздо ранее намеченного срока. Когда включается коллективный разум и творческий подход, не выполнимых задач нет. В то же время нет и не может быть ни одного запрета, который бы не смогли взломать рабочие, даже если это сопряжено с негативными последствиями. Запрет может быть выполнен только в одном случае если человек добровольно и осознано взял его на себя. Игнорирование частной инициативы приводит к увеличению издержек системы на преодоление последствий зпретов и ограничений. Так например наши КСП (коллективные с/х предприятия) не могут развиваться используя внутренние ресурсы, т.к. издержки на наращивание производства не пропорциональны потерям от воровства и порчи. Оперирование в концепции внутренне не напряженных связей, заведомо снимает условия для возникновения причины проблемы.

4. Застой в развитии социума есть его медленная и неминуемая смерть. В развивающемся обществе развиваются все его элементы. В любой момент, любой компонент социума может быть пересмотрен и изменен в соответствии с требованием, времени и всех сторон участвующих в этом компоненте. Паевое деление с/х земель с одной стороны, фактор сдерживающий развитие местной малобюджетной экономики, с другой стороны вносит дисбаланс и социальное напряжение в паре город—деревня, т.к. ставит заведомо не равные условия городских и деревенских жителей, которые по конституции и по Святому писанию РАВНЫ.

5. В условиях нашего климата более 3х месяцев температура выше 25°С, выше этой температуры очень плохо плодоносят растения, значительно падает и останавливается продуктивность животных, при том что время в производстве продукт материальный. Снижается эффективность производства и растут затраты. Для компенсации неблагоприятных природных факторов, применяют техногенные методы, сопряженные со значительными энергетическими, материальными, трудовыми и финансовыми издержками, аварийностью. Компенсация неблагоприятных факторов не техногенными способами, применение т.н. устойчивых технологий – технологий способных безконечно долго функционировать без вовлечения в процесс энергетических, технологических и человеческих ресурсов, имеют преимущество в виде практически абсолютной аварийноустойчивости, нулевой энергоёмкости, но требуют, других способов и методов строительства. Скудный объем атмосферных осадков, расточительное использование подземных вод, загрязнение поверхности и подземных горизонтов, преступно не правильное коммерческое землепользование привели к пересыханию всех малых рек и ручьев, изсяканию подземных водоносных горизонтов, снижению урожайности с/х культур и высокой зависимости с/х от неблагоприятных природных факторов, преждевременной смерти лесонасаждений, основного компенсаторного механизма природы, и ведет регион к экологическому коллапсу. Решением служит мероприятия по нормализации водного режима через терратрансформацию—преобразование ландшафтов, реорганизацию и модернизацию природных факторов, вовлечение в этот процесс местных сообществ, как фактора и способа развития этих сообществ.

Это основные условия, соблюдение которых при планировании обустройства местных сообществ, заведомо позволяющие избежать противоречий, социальных напряжений и нерационального использования ресурсов.

Миссия – перестроить сознание обывателя с социально – иждивенческого индивидуализма, на солидарно – ответственного социально – активного человека – целеустремленного строителя своей державы.

Цель – воспроизводство здорового просвещенного человека.

Задачи:

· Создание самодостаточной социально-экономичекой жизни периферии.

· Создание условий для реализации интеллектуального произвола индивида и сообщества.

· Создание условий для высокоэффективного производительного и управленческого труда.

· Формирование человека – хозяина ответственного и активного участника биогеоценоза региона и модернизация его - биогеоценоза.

· Создание устойчивого типа хозяйствования и гибкой, открытой системы социально – экономических отношений, способной к постоянному совершенствованию, экстенсивному и интенсивному разширению.

· Создание совершенной усадьбы устойчивого, перманентного типа хозяйствования, с минимальными затратами труда, энергии, средств и максимальной отдачей.

· Создание педпосылок для перехода селений на более совершенный уклад жизнедеятельности периферии региона—хуторско усадебной урбанизации.

· Создание структур Государственно частного партнерства – Государственной Усадебной Корпорации, для динамичного развития периферии во всех отношениях.