Учебно-методические материалы для СРС

I. Литература для подготовки реферата «Причинная связь в уголовном праве»:

1. Кригер Г. Причинная связь в советском уголовном праве// Советская юстиция. 1979. № 1.

2. Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Советское государство и право. 1967. N 5.

3. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

4. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. № 2.

5. Федоров А.В.Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12.

6. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

7. Чучаев А. Причинная связь в транспортных преступлениях // Советская юстиция. 1985. № 12.

8. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань. 1988.

9. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М.Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного кодекса. СПб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003.

10. Зимирева А, О влиянии привходящих явлений на течение причинно-следственной связи //Уголовное право. 2015. № 1.

II. Литература для подготовки реферата «Обстоятельства, смягчающие наказание» («Обстоятельства, отягчающие ответственность»):

1. Буранов Г.Н. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

2. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1985.

3. Малков В.П. Применение общих начал назначения наказания //Сов. юстиция. 1986. № 14.

4. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.

5. Мясников В. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Рос. юстиция. 2002. № 9.

6. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1971.

III. Литература к изучению темы «Основные направления (школы) в науке уголовного права»:

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях /Сост. и предисл. В.С.Овчинского. М., 2004.

2. Ломброзо Ч. Преступление. М.: Изд-во Спарк, 1994.

3. Волженкин Б.В. Наука уголовного права // Энциклопедия уголовонго права. Т. 1. СПб, 2005.

4. Жалинский А.Э. Либерально-консервативная идея и ее отражение в УК РФ //Государство и право. 2007. № 8.

5. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.

IV. Литература к изучению темы «Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)»:

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности/ Пер. с фр. В.А.Туманова. М., 1998.

2. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского права // Уголовное право. 2007. № 1.

3. Кибальник А. Преступление в уголовном праве США //Уголовное право. 2007. № 4.

4. Кибальник А. Преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии // Уголовоне право. 2006. № 2.

5. Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США // Правоведение. 2000. № 1.

6. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции М.: Изд-во Спарк, 1996.

7. Дж. Флетчер, Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998.

8. Телленбах С. О новом уголовном кодексе Турции // Уголовное право. 2006. № 2.

9.Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: Учебное пособие /Под ред. И.Д.Козочкина. М.: Омега-Л, 2003.