Различия союзов и союзн слов

Подчинит-е союзы, кот связывают придат части, делятся на 2группы:

1. Семантические (временные, целевые, причины, условия, следствия), кот-е опр-ют х-р отн-ния. Они употребляются с одним типом придаточного.

2. Функциональные (что, чтобы, как) служат ср-вом связи глав и придаточного, но тип связи не определяют, по союзу тип придат-го определить не предст возм-м.

Сущ неск классиф-ций:

1. Логико-грамматическая. Грамматический традиции ф-цию придаточных издавна приравнивали к ф-циям отд членов главного предл-я. Такое понимание придат-х развивали Востоков, Буслаев. Особ-но категорично приравнивал придат-е к членам глав предл-я Буслаев. Он считал, что каждый из членов глав предл-я, кроме сказ-го, мб опущен и вместо него может употреблено придат-е, причем иллюстрировал эти придат-е заменой ЧпростП.

Нр: Кто вспыльчив, тот не зол. Вспыльчивый не зол. Говори, что полезное. Говори – полезное. Интересно беседовать с человеком, который многое испытал (= с человеком опытным). Все промокли, потому что пошел дождь

Такая наука придаточных получила широкое распространение, в том чиле в шк практике.

Абакумов предложил понимать придатП как развернутый ЧП, т.к. от ЧпростП они отл только тем, что предикативны. Долгие годы эта классиф-ция была настолько распространена, что ее, помимо осн назв, называли традиционной.

Однако, ученые пришли к выводу о том, что эта классификация страдает некот-й ограниченностью и односторонностью. Это обнаруживается в том, что придат-е предл-я, помимо того, что обл предикативностью, передают более сложные и многообразные смысловые и граммат-е отн-я, чем ЧП. Роль придат-го не всегда даже приблизит-но соотв-ет роли ЧП.

След-но, в конеч счете видов придат больше, чем ЧП.

Кроме того в традиц-й классиф-ции при определении типа прида-го принимается во внимание

Одинаковые смысловые отн-ния при разных синтаксич-х ф-циях придаточного по отношению к главному. Отсюда разные типы придаточных. НР У мальчика произношениетакое, что его невозможно понять. Сказуемостное придат-е

. У мальчика такое произношение, что … Определительное придат-е

С др стороны, в один тип придаточных попадают такие предл-я, кот … и имеют разн стр-ру. НО к одному типу относятся на основе обености синт ф-ции по отн к глав предл-ю.

НР: Никите казалось, что он идет во сне. Тот, кто уверен в себе, не торопится экзаменоваться.

В первом случае Никите казалось (кто? что?) – придаточное подлежащное.

Во втором случае тот – поясняет придаточное. – придаточное тоже подлежащное.

Но отношения, выражаемые между глав и придат разные: в 1м случае они изъяснительные, во 2м – определительные.

2. Структурно-семантическая классификация – т.к. 1) учитывает стр-рные особ-сти сочетаемости глав и придат предл-я; 2) учитывает те смысловые отн-ние, кот ……… внутри СПП между его частями.

Расчлененые и нерачлененные СПП делятся на группы, кот выделяются по структурно-семант признакам.

Но при этом коренное различие тех и других определяет собой различие в характере деления их на группы.

Для нерасчлененных, в кот придат-е соотн-тся со словом, нуждающимся в распространении, основанием деления на группы служит характер того слова, к кот относится придаточная часть.

Для расчлененных глав признаком деления на подгруппы явл х-р смыслового отношения частей, находящих свое выражение в специфических союзах.

ССК – сложная синтаксическая конструкция – Сложное предложение с разными видами связи.

Виды подчинения:

1 – последовательное

2 – однородное

3 – неоднородное

Если в предложение два и более видов связи то такая связь называется связь смешанного типа.

Придаточное предложение может стоять в препозиции, интерпозиции и постпозиции.

Виды связи влияют на кол-во МК (Минимальная конструкция - с 1 предикативной частью).