Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Статья 40.17. Назначение экспертизы
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникают вопросы, требующие специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, суд, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, назначают экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. 2. Суд, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут назначить экспертизу по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевшего либо по своей инициативе. 3. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами дела об административном правонарушении и представленными доказательствами. 4. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевший вправе предложить суду, органу, должностному лицу вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. 5. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. 6. Отклонение судом, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вопросов, предложенных лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевшим должно быть мотивировано в определении о назначении экспертизы. 7. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевший вправе: 1) заявлять отвод эксперту; 2) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц; 3) формулировать вопросы для эксперта; 4) знакомиться с определением о назначении экспертизы; 5) ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом; 6) давать объяснения эксперту; 7) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; 8) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.
|