Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Comments. Ирина Нова Даже в таком виде - крайне неприятно
Ирина Нова Даже в таком виде - крайне неприятно... Не нравится · Ответить · 2 · 10 декабря 2015 г. в 22: 57
Юлия Петунина Какая-то странная реклама... Не нравится · Ответить · 1 · 11 декабря 2015 г. в 5: 15
Наташа Турова Тоже самое, что реклама металодетекторов, снятая на археологическом памятнике... Не нравится · Ответить · 2 · 11 декабря 2015 г. в 6: 41
Надежда Скамарова А вы можете конкретизировать? Что именно коробит? На мой взгляд, здесь имеет место некорректная подача СМИ. Снят ролик не об ограблении музея (и это очевидно), а о том, как рождаются идеи создания коллекции. О том, что искусство будоражит и вдохновляет...Еще Нравится · Ответить · 1 · 11 декабря 2015 г. в 8: 14
Мария Правдина В том-то и дело, что снят сильно, драматургия прекрасная. В идее ограбления нет ничего нового. Мне показалось, что в обращении с холстом - прикосновение, изменение структуры, деформация и превращение в наряд - этом есть что-то болезненное, что точно не должны поощрять музейщики! Нравится · Ответить · 3 · 11 декабря 2015 г. в 8: 21
Надежда Скамарова Так на этом и сыграно. На пластике и эмоциях все построено с самого начала. И тревожность сквозной темой. Это не музейный ролик. Тут другое. Здесь " ночной смотритель" - это такая метафора... сложно вкратце рассказывать. Хотя я и близко к создателям не имею отношения. Меня как-то иначе тронул ролик. Захотелось внимательнее рассмотреть и само произведение и коллекцию дизайнеров. Пересмотрела 4 раза. smile emoticon Нравится · Ответить · 1 · 11 декабря 2015 г. в 8: 27
Надежда Скамарова В ролике, если разбирать сцены и кадры, к холсту, как к произведению, никто не прикасался руками. Его сняли со стены.То, что лежит на полу уже не катрина, не холст, не рама. У холста (с живописью, да еще того периода) другая пластика, он так не мнется, рама фрагментами, та, которую видим мы на экране, имеет золоченый срез без признаков распила, слома и т.п. Нравится · Ответить · 2 · 11 декабря 2015 г. в 8: 48
Мария Правдина Это очевидно! Я говорю не о конкретике, а об образе и впечатлении! Рада, что они у нас разные. Надеюсь, что большинство зрителей будут на вашей стороне и не увидят то, что увидела я... Нравится · Ответить · 3 · 11 декабря 2015 г. в 8: 55
Натали Волкова Мария, и меня " царапнуло". Все ради мимолетного эстетства, да и самый интересный здесь как раз " ночной смотритель", а не " грабитель" и не " багет" на модели. Не нравится · Ответить · 1 · 11 декабря 2015 г. в 12: 17
Екатерина Воробьева Мне ролик был неприятен. Не очень понимаю эстетику разрушения. А в данном случае именно она - ради нового творения погубить старое. Причем не массовое, а штучное. Но, может быть, это в русле эстетики современности... Не нравится · Ответить · 4 · 11 декабря 2015 г. в 12: 57
Марина Филимонова А мне понравилось, просто не стоит воспринимать это как чистую монету. Прекрасное рождает вдохновение... Нравится · Ответить · 2 · 11 декабря 2015 г. в 21: 09
|