Потенциальные внутренние сильные стороны
| Потенциальные внутренние слабые стороны
|
1. Эффективное управление (минимизация расходов, процесс интенсификации производства)
| 1. Необходимость развития сбытовой сети
|
2. Большие запасы газа на территории России
| 2. Необходимость инвестировать серьезные средства в разработку новых месторождений
|
3. Диверсификация маршрутов и повышение надежности поставок газа в Европу
| 3. Недостаточное финансирование проектов, направленных на диверсификацию поставок газа
|
4. Способность удовлетворять растущий с каждым годом спрос на энергоресурсы
| 4. Отставание темпов роста добычи от темпов роста потребления газа;
|
5. Лидирующее место по темпу роста рыночной капитализации среди европейских компаний
| 5. Стоимость акций Газпрома все-таки остается заниженной в цене
|
6. Большие затраты на НИОКР; 95 % используемых технологий соответствуют современным требованиям
| 6. Проблема модернизации действующей системы магистральных газопроводов
|
7. Развитие производства и морской транспортировки сжиженного природного газа (СПГ)
| 7. Невозможность обеспечения растущего с каждым годом спроса на энергетические ресурсы за счет поставок СПГ
|
8. Соблюдение всех требований Конвенций Международной организации труда, ратифицированных РФ
| 8. Отток квалифицированных кадров в другие организации ТЭКа
|
9. Лучшие рекламные компании, спонсорская и благотворительная деятельность
| 9. Большие затраты на рекламу, спонсорство и поддержание имиджа
|
10. Жесткость в отстаивании корпоративных интересов
|
|
11. суммарная экономия топливно-энергетических ресурсов (ТЭР)
|
|
|
|
Потенциальные внешние возможности организации
| Потенциальные внешние угрозы
|
1. Сохранение достигнутых позиций на европейском газовом рынке
| 1. Проводимая на государственном уровне политика по недопущению иностранных компаний в качестве операторов разработки наиболее перспективных объектов (Ямал, Штокмановское месторождение)
|
2. Географическая диверсификация (выход на рынки Северной Америки и стран АТР)
| 2. Сохранение транзитных рисков
|
3. Газовые ресурсы Центральной Азии дают возможность выхода на новые рынки сбыта при сохранении надежности поставок традиционным потребителям
| 3. Ставка на закупки среднеазиатского газа вместо инвестиций в добывающие проекты;
|
4. Признанный лидер рынка
| 4. Низкая прибыльность из-за внутренних регулируемых тарифов на газ
|
5. Возможности расширения ассортимента продукции
| 5. Выход на рынок иностранных конкурентов с более низкими издержками, связанными с добычей и экспортом нефти
|
6. Контроль над всеми конкурентами внутри России
| 6. Организация имеет серьезных конкурентов в лице стран, обладающих большими запасами газа
|
7. Независимость в выборе поставщика газа
| 7. Ослабление позиций Газпрома на рынке Средней Азии за счет усиления поставок газа Туркменистаном и Узбекистаном в другие страны
|
8. Лидирующее место в сфере распределения газа
| 8. Неурегулированность многих вопросов в рамках ЕС
|
9. Резкий рост мировой потребности в энергетических ресурсах
| 9. Снижение уровня обеспеченности мировой экономики запасами нефти и газа
|
10. Заинтересованность государства в развитии газовой промышленности на территории страны
| 10. Рост политических рисков в регионах, наиболее богатых углеводородами
|
11. Отсутствие политического элемента в газовом ценообразовании на внешнем рынке; установление рыночных цен
| 11. Регламентация Правительством РФ внутренних тарифов на газ; продажа газа по заниженным ценам
|
12. Вертикально интегрированная компания
|
|