![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Компетенций
Контроль приобретения знаний, умений, навыков и заявленных компетенций (части компетенций) осуществляется в аудиторной, во внеаудиторной работе и в ходе аттестации при сдаче экзамена. Средства оценивания: 1. Задания для самостоятельной внеаудиторной работы студентов и тесты для самоконтроля; 2. Ситуационные задачи; 3. Экзаменационные билеты. Виды текущего контроля: устный опрос, контрольная работа (письменный опрос по теме). Итоговый контроль – экзамен. Для получения допуска к экзамену студенту очной формы обучения необходимо посетить все практические и семинарские занятия. Студент допускается к экзамену при условии своевременной защиты практических занятий – преподавателем учитываются ответы на вопросы по изучаемым темам, качество выполнения заданий. Если у студента имеются пропуски более 20% от всех практических и семинарских занятий по неуважительной причине, то студент должен отработать пропущенные занятия и только в этом случае будет допущен к сдаче зачета. Особое внимание уделяется выполнению предусмотренных рабочей программой заданий для самоподготовки. Контроль по их выполнению осуществляется преподавателем по каждой теме, а результаты обязательно учитываются при допуске к экзамену. Критерии оценки знаний студентов на экзамене: Отметка «отлично» ставится, если: - раскрыты и точно употреблены основные понятия; - сущность вопросов раскрыта полно, развернуто, структурировано, логично; - использованы при ответе примеры, иллюстрирующие теоретические положения; - представлены разные точки зрения на проблему; - выводы обоснованы и последовательны; - диалог с преподавателем выстраивается с обоснованием связи сути вопросов с другими вопросами и разделами учебной дисциплины; - студент полно и оперативно отвечает на дополнительные вопросы. Отметка «хорошо» ставится, если: - частично раскрыты основные понятия; - в целом материал излагается полно, по сути; - использованы при ответе примеры, иллюстрирующие теоретические положения; - выводы обоснованы и последовательны; - выстраивается диалог с преподавателем по содержанию вопроса; - ответил на большую часть дополнительных вопросов. Отметка «удовлетворительно» ставится, если: - раскрыта только меньшая часть основных понятий; - не достаточно точно употреблял основные категории и понятия; - не достаточно полно и не структурировано отвечал по содержанию вопросов; - не использовал примеры, иллюстрирующие теоретические положения; - не рассматривал разные точки зрения на проблему; - диалог с преподавателем не получился; - возникли проблемы в обосновании выводов, аргументаций; - не ответил на большинство дополнительных вопросов. Отметка «неудовлетворительно» ставится в случае, если: - не раскрыто ни одно из основных понятий; - не знает основные определения категорий и понятий дисциплины; - допущены существенные неточности и ошибки при изложении материала; - практическое отсутствие реакции на дополнительные вопросы.
|