Тема 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права Российской Федерации

Уголовное право понимается в трех значениях[1]:

1) отрасль уголовного законодательства – система норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказания за них, основания освобождения от уголовной ответственности;

2) отрасль права, включающая не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деятельность;

3) наука – система взглядов об основаниях, принципах и других общих положениях уголовной ответственности, преступлении и наказании.

Предмет уголовного права – общественные отношения, которые возникают в связи с совершением лицом преступления и применения к нему наказания.

Можно выделить три группы таких общественных отношений[2].

1. Охранительные уголовно-правовые отношения. Возникают в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние, и государством. Это уголовное правоотношение носит односторонний характер: преступник обязан нести ответственность за совершенное деяние, а государство имеет права его наказать.

2. Отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащийся в уголовно-правовых нормах (общепредупредительные уголовно-правовые отношения). Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздерживаться от преступления.

3. Отношения, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств при необходимой обороне, при крайней необходимости и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния (регулятивные уголовно-правовые отношения). Эти отношения складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регламентируют поведение лица, являющееся одновременно и социально допустимым.

Вопрос о содержании предмета уголовного права при всей своей актуальности и значимости до настоящего времени остается весьма дискуссионным. Так, И.Э. Звечаровский считает, что предмет уголовного права составляют две относительно самостоятельные части:

1) наиболее важные и ценные для личности и государства стороны общественных отношений, перечисленных в ч. 1 ст. 2 УК РФ, в рамках которых осуществляется поведение лица, регламентированное уголовным законодательством;

2) общественные отношения, возникающие вследствие совершения преступления.

Выделенным разновидностям общественных отношений, образующих предмет уголовного права, соответствуют специфические методы их правового регулирования [3].

В отличие от других норм права, устанавливающих дозволения, предписания и запреты, уголовно-правовые устанавливают почти исключительно запреты, а суть предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. В силу этого уголовно-правовому регулированию присущ императивно-запретительный метод.

Помимо метода правового регулирования уголовное право характеризуется и особыми методами охраны общественных отношений. Так, охранительные уголовно-правовые отношения регламентируются следующими методами:

применение санкций уголовно-правовых норм (уголовного наказания);

освобождение от уголовной ответственности и наказания (включая применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, совершившим преступления);

применение принудительных мер медицинского характера к лицам, в состоянии невменяемости совершившим общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом, и к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; к лицам, совершившим преступления и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Уголовное право подразделяется на Общую и Особенную части, представляющие собой неразрывное единство и образующие стройную систему уголовно-правовых норм.

Общая часть включает в себя нормы уголовного права, в которых определяются его общие принципы, институты и понятия, закрепляются основания и пределы уголовной ответственности и применения наказания, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. В нормах Общей части регламентируются наиболее важные вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права – уголовному закону, преступлению и наказанию.

Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, в которых определяются конкретные преступления, расположенные в зависимости от родового объекта по разделам, а внутри разделов – в зависимости от видового объекта по главам. Особенная часть содержит также наказания, установленные за совершение преступления.

Задачи уголовного права определены в ч. 1 ст. 2 УК РФ. К ним относятся:

1) охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества;

2) предупреждение преступлений.

Таким образом, уголовный кодекс РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную (профилактическую).

Криминализация общественно опасных деяний – это процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовном законе, установления за него уголовной ответственности.

Декриминализация общественно опасных деяний – это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например административной).

Уголовное право занимает особое место в системе российского права. Это обусловлено тем, что оно охраняет от преступных посягательств такие общественные отношения и ценности, которые вместе с тем охраняются и регулируются и другими отраслями права. Поэтому положения уголовного права оказывают воздействие на общественные отношения, регламентируемые и другими отраслями права (например, трудового, гражданского, уголовно-процессуального и т.п.).

Уголовное право России применяется в системе с другими отраслями права, поэтому оно тесно связано и взаимодействует с их соответствующими нормами. Оно опирается, например, на положения конституционного права. В ст. 54 Конституции РФ, в частности, предусмотрено, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Эти конституционные положения нашли непосредственное отражение в ст. 9 и 10 УК РФ.

В ст. 51 Конституции РФ провозглашается:

«1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания».

Эти положения Конституции РФ нашли свое закрепление в примечании к ст. 308 УК РФ.

В ч. 2 ст. 45 Конституции РФ говорится, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Этому корреспондируют ст. 37 - 40 УК РФ о необходимой обороне, о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, о крайней необходимости и др.

В ст. 13 Конституции РФ сказано, что:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».

Эти конституционные положения конкретизированы и развиты в ст. 208, 239, 280, 282, 282.1, 282.2 и других Особенной части УК РФ. Положение конституционного права о том, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123), имеет прямое отношение к уголовному праву, к действию всех его норм и институтов. С учетом норм конституционного права решаются уголовно-правовые вопросы о принадлежности лица к гражданству России или иной страны, о территории Российской Федерации и др.

Уголовное право тесно связано с уголовно-процессуальным правом, которое регламентирует порядок возбуждения, расследования и рассмотрения дел о совершенных преступлениях, дел о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости либо заболевших психическим расстройством после их совершения. Оно регулирует также основания и порядок применения судом принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетних. Уголовно-процессуальное право регламентирует, кроме того, порядок обращения к исполнению приговоров, определений и постановлений судов по уголовным делам.

Уголовное право обусловливает многие нормы и институты УПК РФ. Нормы уголовно-процессуального права не могут противоречить нормам уголовного права, ибо основное их назначение заключается в содействии или обеспечении реализации норм уголовного права.

Уголовное право тесно связано с административным правом, использует его положения при построении некоторых своих норм и институтов. Например, наличие составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, 159 и 160 УК РФ, невозможно определить без обращения к ст. 7.27 КоАП РФ 2001 г., в которой определяются признаки мелкого хищения в качестве административного правонарушения.

Нормы гражданского права оказывают влияние на решение уголовно-правовых вопросов, связанных с установлением наличия непреодолимой силы, при исчислении размеров причиненного преступлением материального ущерба, что сказывается на квалификации содеянного и мере наказания виновного.

Уголовное право России тесно связано с уголовно-исполнительным правом, регулирующим порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, определяет средства исправления осужденных, охраны их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Уголовно-исполнительное право исходит из норм и институтов уголовного права, поскольку основным его назначением является реализация норм уголовного права о мерах наказания, назначенных по приговору суда. В части 1 ст. 1 УИК предусматривается, что уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

Взаимодействие уголовного, предпринимательского, бюджетного права теснее всего происходит в регулировании ответственности за экономические преступления: хищения, незаконную банковскую и предпринимательскую деятельность, незаконную торговлю и должностные преступления.

Глава 26 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за экологические преступления, тесным образом связана с нормами экологического права.

С трудовым правом уголовное право соприкасается в области охраны трудовых прав граждан и их личной безопасности в процессе использования производственной техники и при особых условиях труда.

Базируясь на криминологической информации о неблагоприятном состоянии транспортной преступности, законодатель в УК РФ сконструировал отдельную главу 27 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта». Здесь уголовное право тесно взаимодействует с транспортным законодательством, регулирующим конкретные правила безопасности эксплуатации и движения воздушного, железнодорожного, водного, автомобильного транспорта.

Уголовное и международное право более всего взаимодействует по проблемам уголовного закона, особенно его территориального действия, ответственности иностранных граждан, выдачи лиц, совершивших преступления, приведения уголовного закона в соответствие с международными договорами, кодификации преступлений и преступлений международного характера (так называемые конвенционные нормы уголовного права).

Историю российского уголовного права принято делить на несколько периодов.

Первый период был периодом обычного (неписаного) уголовного права. Уголовное право применялось в рамках обычаев и традиций.

Второй этап характеризуется появлением помимо обычного права и письменных нормативных источников, с которыми связано возникновение уголовного законодательства Древней Руси. Этот период можно рассматривать как период зарождения отечественного уголовного законодательства. Древнейшим памятником является Русская Правда, датируемая XI - XII вв. Нормы Русской Правды нашли дальнейшее развитие в Псковской и Новгородской судных грамотах, Судебниках 1497 и 1550 гг. Последним крупным нормативным памятником этой эпохи явилось Соборное Уложение 1649 г. В это время нарастает жестокость уголовного наказания, главенствующим принципом становится устрашение.

Третий период представляет собой уголовное право централизованного государства. Он начался принятием Воинского артикула Петра I (1715 г.). Затем этот нормативный акт был отменен в связи с вступлением в силу Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Четвертым периодом является эпоха советского уголовного законодательства, начавшаяся с революции 1917 г. Осуществляется жесткий классовый подход в уголовном законодательстве, в частности подразделение преступлений на контрреволюционные и все иные. Становление советского уголовного законодательства происходит с 1917 г. по 1922 г. - год принятия первого УК РСФСР. Классовый подход находит свое отражение, в частности, в понимании преступления как действия или бездействия, опасного для рабоче-крестьянского правопорядка. Предусматривалась возможность аналогии. В качестве самостоятельного основания уголовной ответственности было введено понятие социально опасного элемента.

Общесоюзное уголовное законодательство сложилось к 1924 г., когда были приняты Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В Основных началах термин «наказание» был заменен термином «меры социальной защиты». Было предусмотрено объявление лица врагом народа с изгнанием за пределы СССР. Предусматривалась возможность широкого применения норм о ссылке и высылке, в том числе к лицам, не совершившим преступления, но признанным общественно опасными в связи с прошлой деятельностью или связями с преступной средой, а также к оправданным судом лицам. Основные начала явились базой для принятия республиканских уголовных кодексов, в том числе УК РСФСР 1926 г. Сложилась сложная система законодательства, включавшая в себя общесоюзное законодательство, положения которого были обязательны для союзных республик, и республиканское законодательство.

Помимо Основных начал и УК РСФСР 1926 г. действовали такие репрессивные акты, как, например, Постановление от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении государственной (социалистической) собственности». Этим Постановлением была установлена ответственность вплоть до расстрела за хищение государственного или колхозного имущества независимо от размера хищения. По Закону от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» за кражи, насильственные преступления и убийство стало возможным привлекать к уголовной ответственности несовершеннолетних с 12-летнего возраста с применением любого вида наказания. В дальнейшем Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поезда» была предусмотрена ответственность с 12 лет за совершение таких действий.

Для высылки на срок до 10 лет с конфискацией имущества, принявшей характер массовых репрессий, не по приговору суда, а по решению местных исполнительных органов применялись нормы административного законодательства. Внесудебная репрессия осуществлялась и так называемыми тройками, которые могли принимать решение о расстреле врагов народа.

В 1958 г. принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, которые знаменовали собой серьезный этап в гуманизации советского уголовного законодательства и переход от репрессивного к цивилизованному законодательству. Аналогия более не предусматривалась законом, исключалась возможность внесудебной репрессии, противоправность была включена в понятие преступления, был повышен возраст уголовной ответственности, смягчены наказания.

Эти же тенденции были отражены и в УК РСФСР 1960 г., который за свою историю многократно подвергался серьезнейшим изменениям и дополнениям. Наиболее существенные изменения вносились в УК РСФСР начиная с 1985 г. и были связаны с социально-экономическими преобразованиями и правовой реформой, осуществлявшейся перед распадом СССР.

В 1991 г. были приняты новые Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик, которые не вступили в силу из-за распада СССР.

Современный период уголовного законодательства начинается с 1991 г., т.е. с распада Союза ССР. Изменения в уголовном законодательстве не успевали за стремительными социально-экономическими преобразованиями. УК РСФСР 1960 г. все еще действовал, но он устарел, поскольку являлся кодексом ушедшего в историю социалистического государства. В частности, иерархия ценностей в этом Кодексе не соответствовала Конституции РФ, многие статьи закона стали архаичными и противоречили новым веяниям. Так, до принятия Федерального закона от 1 июля 1994 г. УК РСФСР 1960 г. предусматривал приоритет государственной и общественной собственности перед личной собственностью. Наиболее значимым событием в преобразовании отечественного уголовного законодательства стало принятие УК РФ 1996 г.

Принципы уголовного права – это закрепленные в уголовном законодательстве и воплощаемые в правоприменительной практике основополагающие идеи, отражающие экономические, социально-политические и идеологические закономерности развития общества.

В УК РФ 1996 г. впервые в истории российского уголовного законодательства принципы уголовного права получили законодательное выражение. Принципами уголовного права, которые закреплены в ст. 3-7 УК РФ, надлежит неукоснительно руководствоваться как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности.

Система принципов в УК РФ иерархически выстроена удачно. Возглавляет перечень ведущий принцип – принцип законности, далее следуют принципы равенства граждан перед законом, вины справедливости, гуманизма.

Принцип законности слагается из следующих правовых предписаний – требований[4]:

1) приоритет международного уголовного права перед национальным (ст. 15 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1 УК РФ);

2) подконституционность уголовного права (Конституция РФ содержит те основополагающие положения, которым уголовное законодательство обязано строго подчиняться; при коллизии норм Конституции и УК РФ приоритетом пользуется Конституция);

3) «нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Данное предписание законности включает в себя ряд конкретных правовых установлений – письменную форму уголовных законов, исключение судебных прецедентов и толкования теоретиков как источников уголовного права. Неопубликованные законы не применяются;

4) полной кодификации уголовно-правовых норм, то есть включению в единый уголовный кодекс[5];

5) применение уголовного закона по аналогии не допускается;

6) криминализация деяния[6];

7) неотвратимость ответственности, то есть привлечение к ней каждого виновного лица за каждое совершенное им преступление.

Принцип законности закреплен в ст. 3 УК: «1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

Принцип равенства граждан перед законом, согласно ст. 4 УК РФ, означает: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Уголовно-правовой принцип равенства фиксирует внимание прежде всего на равной обязанности всех граждан понести ответственность за нарушение уголовно-правового запрета. Единственным критерием при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления.

Принцип равенства всех перед законом не исключает, однако, неприкосновенности ряда высших должностных лиц государства: Президента РФ, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей, прокуроров.

Равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, то есть равенство оснований уголовной ответственности. Однако такое равенство не означает уравнительности в наказании виновных за одинаковые деяния. Принципы справедливости и гуманизма предполагают тщательную индивидуализацию наказания. При этом в расчет берутся не только тяжесть преступления, но и личностные качества виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Принцип вины раскрывается в ст. 5 УК РФ:

«1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».

Вина – родовое понятие двух форм: умысла и неосторожности – и четырех видов: прямого умысла, косвенного умысла, легкомыслия и небрежности.

Вина представляет собой психическое, субъективное отношение лица к содеянному в форме умысла или неосторожности.

Постулат древнего римского права гласит: «Нет преступлений, нет наказания без вины».

Невиновное причинение вреда в уголовном праве называется «случаем» или «казусом».

Вина включена в основание уголовной ответственности как обязательная подсистема таковой[7].

Невиновное причинение вреда непригодно для наказания лица, причинившего такой вред.

Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ): «1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2 Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

Таким образом, принцип справедливости имеет два аспекта:

1) справедливость уголовного закона;

2) справедливость наказания, назначаемого судом за преступление.

Справедлив закон, которые отвечает требованию социальной обоснованности криминализации деяний и пенализации преступлений. Не отвечающий этим требованиям закон обречен на бездействие как не отражающий правосознания общества и не защищающий его интересов.

Справедлив закон криминологически обоснованный, то есть нацеленный на сокращение преступности исходя из ее уровня, динамики, структуры и прогноза.

В основе принципа справедливости лежат требования дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания.

Принцип справедливости реализуется при:

1) криминализации и декриминализации деяний;

2) пенализации, то есть при конструировании санкций;

3) назначении судом наказания;

4) освобождении от уголовной ответственности.

Принцип гуманизма исходит прежде всего из того, что человеческая личность является высшей социальной ценностью. Гуманизм – это нравственная позиция, выражающая признание6 ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к благу человека как цели общественного прогресса.

Статья 7 УК РФ принцип гуманизма формулирует так: «1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Гуманизм имеет две стороны. Одна обращена к потенциальным либо реальным потерпевшим от преступления, другая – к субъекту преступления. Обе стороны гуманизма взаимосвязаны.

Таким образом, принцип гуманизма проявляется в двух аспектах. Охраняя личность, общество и государство от преступных посягательств, уголовный закон устанавливает наиболее строгие наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, за организацию преступных группировок, за опасный и особо опасный рецидив и т.д. Принцип гуманизма пронизывает нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за посягательства на беременных женщин, несовершеннолетних, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, за преступления, совершенные общеопасным способом (ст. 105, 111, 112 УК РФ и др.). Другой аспект принципа гуманизма связан с защитой прав и интересов лица, совершившего преступление. Наказывая виновного, государство не мстит ему за совершенное преступление, а преследует цель восстановления социальной справедливости и решает задачи общей и специальной превенции (т.ст. 61, 64, 73, 75, 76, 78-83 УК РФ).

Гуманизм не означает необоснованный либерализм, что, к сожалению, в судебной практике иногда наблюдается. Так, за тяжкие преступления в отношении каждого шестого осужденного назначаются наказания, не связанные с лишением свободы[8]. Неоправданный либерализм в наказаниях оборачивается негуманностью в отношении потерпевших от преступлений.

Однако, чрезмерно суровые меры, также чреваты серьезными негативными социальными последствиями. Причиняя излишнее страдание осужденному и его близким, такое наказание превращает в глазах общественности преступника в жертву, вызывая к нему чувство сострадания вместо осуждения его преступного поведения. Важна не жестокость наказания, а его неотвратимость.

Все принципы уголовного права представляют собой целостную систему.

Знание принципов уголовной ответственности имеет исключительно важное практическое значение:

1) в затруднительных правоприменительных ситуациях позволяют находить оптимальные и правильные решения;

2) в нормотворческой деятельности, предупреждают появление в уголовном законодательстве норм и институтов антидемократического характера;

3) обеспечивают проведение единой линии уголовной политики.

Контрольные вопросы:

1. Понятие, предмет и метод уголовного права.

2. Система уголовного права.

3. Задачи уголовного права.

4. В чем состоит отличие уголовного права от других отраслей российского права?

5. Найдите в УК РФ нормы, показывающие связь уголовного права с иными отраслями права.

6. Назовите принципы уголовного права.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 1

1. Бойко А.И. Система и структура уголовного права. В 3-х томах. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2008.

2. Генрих Н.В. Предмет уголовного права: генезис научной мысли и проблемы современной интерпретации. М.: Юрлитинформ, 2010.

3. Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве и практике. Ростов-н/Д., 2005.

4. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. Понятие, принципы, политика. СПб, 2001.

5. Иглин А.В. Понятие и виды субъектов уголовного права. Ульяновск: УлГУ, 2009.

6. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2010.

7. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Чубинский М.П.; Сост. и вступ. ст.: Овчинский В.С., Федоров А.В. - М.: Инфра-М, 2008.

8. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стан Содружества Независимых Государств. СПб., 2003.

9. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

10. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

Интернет-ресурсы:

https://www.pseudology.org/Crim/index.htm

https://www.oval.ru/slovdal.shtml