![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
выводов и рекомендаций. ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8
8.Заключение.Социально – экономическая эффективность улучшения режимов труда и отдыха. При рационализации суточных режимов труда и отдыха эффективность во многом зависит от того, насколью правильно учитываются закономерности суточного ритма физиологических процессов человека, т.е. заключается в том, что при выборе оптимального режима труда и отдыха требуется определить такие параметры, которые способствуют лучшему использованию производственных фондов и обеспечивают наибольшую эффективность производства. Опыт и результаты применения различных типов режимов ГРВ как в нашей стране, так и за рубежом свидетельствуют о большой их социально - экономической целесообразности. Таким образом, при выборе оптимального режима труда и отдыха нужен комплексный социально-экономический подход. Целью подобного подхода является полная и всесторонняя оценка его оптимизации с точки зрения учета личных и общественных интересов, интересов производства и физиологических возможностей человека. Пример: Рассмотрим экономическую эффективность совершенствования режимов труда и отдыха. На конвейере часового предприятия труд сборщиц характеризуется высокой напряженностью и монотонностью. Изучение режима труда и отдыха показало, что кроме обеденного перерыва никаких регламентированных перерывом пауз не используется. С целью улучшения изменения режимов труда и отдыха предлагается ввести пятиминутные перерывы для отдыха через каждый час работы. Проведенные после реализации данного мероприятия исследования показали, что уровень выполнения работы у работниц увеличился с 3 часов до 4, 5 часов за смену. Рассчитаем рост производительности труда, обусловленный данным мероприятием: где Р и Р1 - фазы максимальной работоспособности, Кп - коэффициент приведения (равен 0, 2)
т.е. производительность труда повысилась на 7, 5% Список литературы 1. Основы организации труда на предприятии. Учебное пособие. Под редакцией А.И. Рофе М.1994 2. Основы научной организации труда на предприятии. Учебное пособие. Под редакцией И.А. Полякова. М.1987
|