![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Выбор оптимального метода производства строительно-монтажных работ
В курсовом и дипломном проекте следует не менее чем в двух вариантах предусмотреть различные способы производства работ. Сравниваемые варианты должны быть технически возможны в одинаковой степени. Рассмотрению подлежат виды работ, по которым составляются технологические карты (для дипломного проекта). Для окончательного выбора подсчитываются технико-экономические показатели, и по результатам их анализа принимается тот или иной вариант. Решающим значением для выбора оптимального варианта является критерий минимального показателя приведенных затрат. Алгоритм расчета показателя приведенных затрат дан на рис.1. Расчет стоимости материалов, изделий и конструкций производится в табличной форме (табл.2), расход материалов для каждого вида работ определяется с использованием нормативной литературы (ГЭСН-2001, Производственные нормы расхода материалов). Стоимость материалов принимается в текущем уровне цен, используя Информационный бюллетень Управления ценообразования, Территориальный сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции, сложившийся уровень цен на материалы в условиях строительного рынка региона.
Таблица 2 Расчет стоимости материалов по вариантам производства работ
Для расчета затрат по эксплуатации машин и механизмов используем ГЭСН-2001, в котором для каждого вида работ определено наименование строительных машин и механизмов и количество маш.-час. работы каждого механизма.Стоимость маш.-час. в зависимости от наименования машины определена в Территориальном сборнике сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств. Территориальный сборник является нормативным документом базы 2001 года, вследствие чего показатели данного сборника подлежат индексации. Индексы для уровня каждого квартала приведены в Информационном бюллетене Управления государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования «Индексы цен в строительстве». В этом же сборнике приведены сметные расценки на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств в текущем уровне цен. Расчеты ведутся в табличной форме.
Рис.1 Выбор оптимального варианта метода производства работ Таблица 3 Расчет затрат по эксплуатации машин и механизмов
Для расчета основной заработной платы составляем калькуляцию трудовых затрат, используя ГЭСН-2001. Для каждой работы определяем затраты труда рабочих и затраты труда машинистов. Величину основной заработной платы (заработной платы рабочих) находим по следующей формуле где Тр- затраты труда рабочих для каждого вида работ на весь объем, чел.-ч.; Цчел.-ч- стоимость чел.-ч. в текущем уровне цен. Стоимость 1 чел.-часа рабочих-строителей в зависимости от разряда работ приведена в Информационном бюллетене управления государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования. Разрядность каждой работы берется в соответствующей норме ГЭСН. Величина фонда оплаты труда (ФОТ) представляет собой общую заработную плату рабочих и машинистов и определяется по формуле: где Расчеты сводим в таблицу.
Таблица 4 Калькуляция трудовых затрат
После расчета исходных данных переходим к определению величины прямых затрат для каждого из сравниваемых вариантов: где Смат- стоимость материалов по каждому варианту (таблица 2); Сэм- стоимость эксплуатации машин для отдельного варианта (таблица 3); Осн.ЗП – величина основной заработной платы для каждого варианта (таблица 4). Далее определяем себестоимость выполняемых работ: где НР – величина накладных расходов для каждого варианта расчета, принимается в процентном отношении от фонда оплаты труда (ФОТ). Нормы накладных расходов принимаем по видам строительных и монтажных работ (приложение 4). Таблица 5 Определение величины накладных расходов
В состав приведенных затрат входит объем капитальных вложений в основные производственные фонды и оборотные средства строительных организаций: где Кi – общий объем капитальных вложений; Кос – объем капитальных вложений в оборотные средства, определяемый по следующей формуле: где Сi – себестоимость выполняемых работ по каждому варианту; коб – нормативный коэффициент оборачиваемости (для технико-экономических расчетов принимается равным 4). Копф – объем капитальных вложений в основные производственные фонды: где Сiин – инвентарно-расчетная стоимость i-ой машины; Тiн – количество часов работы на объекте по нормам i-ой машины (таблица 3); Тiг- нормативное количество часов работы машины в году (приложение 28). Расчеты сводим в таблицу Таблица 6 Расчет капитальных вложений в основные производственные фонды
Инвентарно-расчетная стоимость i-ой машины может приниматься по фактическим рыночным ценам региона, а также может быть определена методом индексации базисной цены машины (см. Приложения 19-26). Завершающим этапом выбора оптимального варианта метода производства работ является расчет приведенных затрат, минимальный показатель которых является критерием оптимальности.
где Результаты расчета сводим в таблицу №7, необходимые для обоснования стоимости расчеты приводим в пояснительной записке. Экономический эффект определяется как разность приведенных затрат по вариантам проектных решений. Таблица 7 Технико-экономические показатели для выбора оптимального варианта производства работ
1.4.3 Выбор оптимального конструктивного решения Выбор конструктивного решения производится на пред проектной стадии работы над дипломным проектом. Дипломник намечает совместно с консультантом кафедры строительных конструкций несколько вариантов конструктивных решений проектируемого здания или сооружения и согласовывает их с консультантом по экономической части дипломного проекта. Необходимо, при этом, соблюдать условие сопоставимости вариантов, чтобы сравниваемые конструкции имели одинаковое назначение, равную степень готовности к эксплуатации, были запроектированы в соответствии с действующими строительными нормами и правилами для одних условий и режимов эксплуатации. При сравнении необходимо учитывать отличия в смежных конструктивных элементах, вызываемые различной собственной массой конструкций, их разными габаритами и очертаниями. Например, применение легких покрытий вместо сборных железобетонных плит приводит к уменьшению нагрузки на несущие конструкции и вследствие этого, как правило, к снижению затрат на эти элементы. При различном очертании верхнего пояса ферм или других несущих элементов покрытий площадь стен и кровель будет различной. При сравнении каркасов из трехшарнирных рам со стоечно-балочными решениями учитывается разница в затратах на фундаменты, стены, а при необходимости и на кровлю. При изменении шага несущих конструкций и сетки колонн в экономических расчетах следует помимо затрат на конструктивные элементы каркаса учесть затраты на устройство стен, путей под мостовые и подвесные краны, подвесных потолков и т.п. Оценка эффективности предложенных конструктивных решений производится методом сопоставления технико-экономических показателей, приведенных в таблице 11. Особенностью экономической оценки конструктивных решений является расчет затрат на трех уровнях: производства, возведения и эксплуатации конструкций. Решающим критерием для окончательного выбора варианта конструкций является показатель приведенных затрат. Алгоритм расчета показателя приведенных затрат дан на рис.2. Вариант, для которого приведенные затраты минимальны, является наиболее эффективным и принимается для дальнейшей разработки в дипломном проекте. Показатель приведенных затрат для выбора оптимального конструктивного решения имеет следующий вид:
где Сi – себестоимость строительно-монтажных работ по сравниваемым вариантам; Кi – капитальные вложения в основные производственные фонды и оборотные средства строительных организаций по вариантам; Расчет себестоимости строительно-монтажных работ (Сi) и общего объема капитальных вложений (Кi) аналогичен, представленному в разделе 1.4.2, расчету этих показателей при выборе оптимального метода производства СМР (См. рис.2 Выбор оптимального варианта конструктивного решения). Отличие состоит лишь в том, что при определении себестоимости учитывается показатель коэффициента зимнего удорожания (кзу). Значение коэффициента кзу принимается по ГСН 81-05-02-2001 Сборнику сметных норм дополнительных затрат при производстве СМР в зимнее время. К расчету принимаются сметные нормы дополнительных затрат по конструкциям и видам работ, приведенные в Разделе 2 Сборника.
РИС.2 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО варианта конструктивного решения Сопряженные капитальные вложения в производство строительных материалов и конструкций ( где Расчеты могут быть оформлены таблицей. Капитальные вложения в производство строительных материалов и конструкций при обосновании проектного решения для реального объекта могут не подсчитываться, если имеющаяся база обеспечивает потребности строительства в предлагаемых конструкциях, материалах, полуфабрикатах. Таблица 8 Расчет сопряженных капитальных вложений в производство строительных материалов и конструкций
Среднегодовые эксплуатационные затраты определяются по формуле: где При расчете амортизационных отчислений где Расчет затрат на текущий ремонт ( Затраты на техническое обслуживание здания (сооружения) включают в себя следующие элементы (табл.10): · Расходы на отопление и вентиляцию здания; Таблица 9 Расчет затрат на текущий ремонт
· Расходы на непроизводственное водоснабжение и канализацию; · Санитарно-гигиеническое обслуживание (в том числе уборка полов и стен в помещениях, протирка остекления фонарей в производственных зданиях, уборка снега с кровли); · Электроосвещение здания. Удельные показатели затрат на техническое обслуживание приведены в приложениях 30-33 в базисном уровне цен 1991 года, для перехода в текущие цены необходимо проиндексировать показатели. Таблица 10 Расчет затрат на техническое обслуживание здания (сооружения)
Завершающим этапом выбора оптимального конструктивного решения является расчет приведенных затрат, минимальный показатель которых является критерием оптимальности.
Таблица 11 Технико-экономические показатели для выбора оптимального конструктивного решения
|