Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 1. История развития социологии






Теоретические предпосылки формирования социологии как науки. Позитивизм в европейской социологии XIX века. Основные социологические концепции XIX века. Национальные школы в социологии XIX – XX вв. Особенности развития социологии в России. Социология в конце XX века. Постмодернизм в современной социологии.

 

План семинара:

1. Возникновение социологии как науки. Социологические воззрения О. Конта и Г. Спенсера.

2. Классический этап в развитии социологии. Концепции Э. Дюркгейма и М. Вебера.

3. Современная западная социология.

4. Развитие социологии в России: основные концепции академического и публицистического направления.

 

Терминологический минимум: механическая солидарность, натурализм, органическая солидарность, позитивизм, психологический редукционизм, символический интеракционизм, системный подход, социальная динамика, социальная статика, социальное действие, социальный дарвинизм, социальный эволюционизм, структурализм, субъективная социология, функционализм, этнометодология, юридическая социология.

 

Темы докладов:

1. Национальные школы в социологии (любая из них).

2. Социологические воззрения в отечественной социологии на рубеже XIX–XX вв.

Основная литература:

1. Волков, Ю.Г. Социология / Ю.Г. Волков и [др.] – М.: Гардарики, 2008. – 377 с.

2. Левада, Ю.А. Лекции по социологии / Ю.А. Левада. – М.: Вече, 2008. – 368 с.

 

Дополнительная литература:

1. Аберкромби, Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. Тернер. – М.: Экономика, 2004. – 449 с.

2. Арон, Э. Этапы социологической мысли / Э. Арон. – М.: Прогресс, 2003. – 606 с.

3. Боронаев, А.О. Опыт и проблемы изучения истории российской социологии / А.О. Боронаев // СОЦИС. – 2007. – № 7.

4. Гергилов, Р.Е. Российская социология в Германии (конец XIX – начало ХХ вв.) / Р.Е. Гергилов // СОЦИС. – 2007. – № 5.

5. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. – М.: УРСС, 2005. – 632 с.

6. Голосенко, И.А. История русской социологии XIX–XX вв. / И.А. Голосенко, В.В. Козловский. – М.: Онега, 1995. – 286 с.

7. Гофман, А.Б. Семь лекций по истории социологии / А.Б. Гофман. – М.: Университет, 2001. – 216 с.

8. Гофман, А.Б. Традиционное или рациональное? Интерпретация традиции в творчестве М. Вебера / А.Б. Гофман // СОЦИС. – 2008. - №4.

9. Ерекшеева, Л.Б. К анализу социологии религии Э. Дюркгейма / Л.Б. Ерекшеева // СОЦИС. – 2008. – № 12.

10. История социологии в памятниках. – М.: Канон+РООН «Реабилитация», 2006. – 352 с.

11. Кравченко, А.И. История зарубежной социологии / А.И. Кравченко. – М.: Академ. проект, 2005. – 704 с.

12. Кравченко, С.А. К итогам VIII конференции Европейской социологической ассоциации: тематические, теоретические и методологические новации / С.А. Кравченко // СОЦИС. – 2008. – № 2.

13. Кукушкина, Е.И. История социологии: учебник / Е.И. Кукушкина. – М.: Высшая школа, 2009. – 486 с.

14. Кукушкина, Е.И. Русская социология и западная наука (XIX – начало ХХ вв.) / Е.И. Кукушкина // СОЦИС. – 2006. – № 3.

15. Прошанов, С.А. Социологический конфликт в трудах российских социологов начала ХХ века / С.А. Прошанов // СОЦИС. – 2007. – № 12.

16. Смелзер, Н. Социология / Н. Смелзер. – Ростов-н/Д: Феникс, 1998. – 688 с.

 

Вопросы практических заданий для самостоятельной работы студентов:

1. В чем особенность социологии в концепции О. Конта?

2. Приведите примеры механической и органической солидарности.

3. Сравните точки зрения Э. Дюркгейма и М. Вебера на социальную практику.

4. Какие явления и процессы относятся к социальной практике, относящиеся к социальной динамике и социальной статике? Обоснуйте.

5. Дайте характеристику «субъективной» социологической концепции в России.

6. К какому социологическому направлению относятся труды П.А. Сорокина?

7. Сравните точки зрения Т. Парсонса и Р. Мертона в отношении функциональности социальной практики.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал