![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Психология индивидуальности Оллпорта.
Литература: 1). Л.Первин, О.Джон. Психология личности. М., 2000. С. 257-261. 2). К.С.Холл, Г. Линдсей. Теории личности.М., 1997. С. 403-447. 8.2.Факторная теория Р.Кэттелла. Литература: 1). Л.Первин, О.Джон. Психология личности. М., 2000. С. 270-280. 2). К.С.Холл, Г. Линдсей. Теории личности.М., 1997. С. 497-541. 8.3.Трехфакторная теория Г.Айзенка. Литература: 1). Л.Первин, О.Джон. Психология личности. М., 2000. С. 262-269. 8.4. Практическое применение и критическая оценка Литература: 1). Л.Первин, О.Джон. Психология личности. М., 2000. С. 285 - 326.
Практические задания: 1. Составить словарь персоналий (зарубежные психологи) 2. Принять роль последователей определенной ориентации, теории и активно отстаивать в процессе научной дискуссии основные идеи авторов данного направления. 3. Провести обсуждение: понимание личности с позиции представителей зарубежных теорий. 4. Контрольные вопросы: 1) Что дает психоаналитический (бихевиористский, когнитивистский, гуманистический и др.) методологический подход для самопознания собственной личности? 2) Убеждения представителей каких теорий вам показались наиболее научно обоснованными, каких – наиболее приближенными к практике?
2)Подготовка к дискуссии (диалогу) по отечественным научным школам: А). Вопросы для теоретической подготовки: 1. Индивидные свойства человека и их роль в развитии личности 2.Личность в социогенезе. Социально-исторический образ жизни — источник развития личности 3. Персоногенез личности. Индивидуальность личности и ее жизненный путь
Б). Практические задания: 1. Составить словарь персоналий отечественных психологов. 2. Принять роль последователей определенной школы (ленинградская, пермская, школа А.Н.Леонтьева, подхода (системно-структурный, деятельностный, психология отношений), теории (иерархическая динамическая структура личности по К.К. Платонову и др.) и активно отстаивать в процессе научной дискуссии основные идеи авторов данного направления. 3. Провести обсуждение: понимание личности с позиции представителей отечественных теорий. 4. Контрольные вопросы: 1) Что дает тот или иной подход (или теория) в отечественной психологии для самопознания собственной личности? 2) Убеждения представителей каких теорий вам показались наиболее научно обоснованными, каких – наиболее приближенными к практике? 3) Назовите отличительные особенности понимания личности в отечественной психологии. 4) Предложите рабочее определение понятия «личность» и основные методологические подходы к ее изучению.
План семинара –дискуссии «Теории личности в отечественной психологии»
а / «Блочная» модель изучения личности К.К.Платонова Лит-ра: К.К.Платонов. Структура и развитие личности. М.1986.С. 131-180. б / Психологическая структура личности по Б.Г.Ананьеву / индивид, личность, субъект деятельности, индивидуальность. Лит-ра: Б.Г.Ананьев.О проблемах современного человекозания. М. 1977. С. 253-265. в / Понятие интегральной индивидуальности. Лит-ра: В.С.Мерлин. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М. 1986. С. 20-89. В.М.Русалов. Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности человека. Психологический журнал т. 7, 4. 1988, с. 23-35.
Лит-ра: 1. Психология индивидуальных различий. М.1982. А.Ф.Лазурский. Классификация личностей.С.179-198. 2.В.Н.Мясищев. Личность и неврозы.Л. 1960.С68-80. 3. Деятельностный подход в исследовании личности. Лит-ра: 1. А.Н.Леонтьев. Деятельность. Сознание. Личность. М.198 С. 206-230. 2. А.Н.Леонтьев и современная психология. М.1983. Статьи: В.К.Вилюнас, О.В. Овчинникова, Б.С.Братусь, В.В.Столин, А.В.Петровский, С. 191-240.
Обсуждение: 1. Отличительные особенности понимания личности в отечественной психологии. 2. Самопознание с позиций отечественных психологов.
|