Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тема: индуктивное умозаключение
1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений. Статистическая и логическая вероятность. 2. Индукция полная и неполная, популярная и научная. 3. Методы научной индукции. Вопросы для самоконтроля 1. В чем заключается отличие между необходимыми и правдоподобными умозаключениями? 2. В чем различие и каким образом связаны статистическая и логическая вероятность? 3. Какова объективная основа индуктивного умозаключения? 4. В каких случаях индукция считается полной, а в каких неполной? 5. Какой характер имеет вывод в случае полной индукции? 6. Каков характер вывода в случае неполной индукции? 7. На основании чего происходит разделение неполной индукции на популярную и научною? 8. Каковы условия повышения степени вероятности выводов в неполной индукции? 9. Какие ошибки возникают при использовании индуктивных методов получения знания? 10. Что такое научная индукция, и какова ее познавательная роль? 11. Какие характеристики присущи причинно-следственным связям? 12. По какой схеме идет рассуждение по методу сходства? 13. В чем специфика рассуждения по методу различия? 14. Для чего используется объединенный метод сходства и различия? 15. Каковы особенности метода сопутствующих изменений? 16. Какова логическая сущность метода остатков? 17. Насколько возможно использование индуктивного умозаключения в юридической, экономической и психологической теории и практике? СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ ТЕМА: УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АНАЛОГИИ 1. Понятие аналогии. Объективные основания умозаключения по аналогии. 2. Особенности умозаключения по аналогии и условия истинности ее выводов. Условия повышения степени вероятности выводов по аналогии. 3. Виды аналогии. Роль аналогии в научной и практической деятельности.
Вопросы для самоконтроля 1. С какими объективными обстоятельствами связно обращение к умозаключению по аналогии? 2. В чем проявляется отличие аналогии от индукции и дедукции? 3. По какой логической схеме осуществляется умозаключение по аналогии? 4. Какие обстоятельства необходимо учитывать для повышения степени вероятности вывода? 5. Какие существуют виды аналогии в зависимости от переносимой информации? 6. На какие виды делится аналогия по характеру выводного знания? 7. Какими правилами умозаключения по аналогии необходимо руководствоваться в рассуждениях? 8. Какова роль аналогии в научных исследованиях? 9. Какие методологические требование в дополнение к логическим, следует соблюдать при использовании метода аналогии? 10. Укажите особенности использования аналогии в правовом процессе. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Демидов В.И. Логика. Учебн. пособие. - М., 2000. Разд. 4. Иванов Е.И. Логика. Учебник для юридических ВУЗов и факультетов. - М., 2001. Разд. 3., гл. VI. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юр. ВУЗов.- М., 2002, Гл. 10.
|