Критика буржуазных теорий государственного вмешательства в экономику. 20 страница

Врангелевская армия усилилась за счёт 25 тыс. быв. деникинцев, укрывшихся в Грузии и Польше. Не найдя поддержки в укр. крестьянстве, Врангель попытался высадить десанты на Дону и Кубани (в августе ), но потерпел полную неудачу. Однако в Сев. Таврии в июле белые нанесли сильный удар в р-не Алексан-дровска и отбросили части 13-й и 2-й Кон. армии на С. Начатое 6 авг. наступление сов. войск было недостаточно подготовлено и окончилось неудачей и крупными потерями, хотя и привело к образованию Каховского плацдарма на лев. берегу Днепра.

В нач. августа польск. командование, отведя свои силы за Вислу перед наступавшим Зап. фронтом, произвело перегруппировку: с Украины под Варшаву (южнее и севернее ) были переброшены крупные силы и созданы сильные ударные группы для действий во фланг и тыл сов. войскам, наступавшим на Варшавуи севернее. Эта перегруппировка не была замечена сов. штабами. Сов. войска были ослаблены многодневными боями и насчитывали на обоих фронтах 90-95 тыс. боевого состава против 150-160 тыс. у противника, причём в полосе Юго-Зап. фронта, начавшего Львовскую операцию 1920, соотношение сил было примерно равным, а в полосе Зап. фронта противник имел не менее чем двойное превосходство. В таких условиях сил Зап. фронта было явно недостаточно для овладения Варшавой. Тем не менее Зап. фронт направил свои гл. силы (4-ю, 15-ю и 3-ю армии ) севернее р. Зап. Буг для обхода Варшавы с 3., с Ю. эта операция обеспечивалась слабыми 16-й армией и Мозырской группой (см. Варшавское сражение 1920). Главком пытался поддержать лев. фланг Зап. фронта 12-й и 1-й Кон. армиями, но встретил возражения командования Юго-Зап. фронта и проведение этой меры задержалось фактически до 20 авг. В результате войска Зап. фронта не смогли отразить контрнаступление противника, начатое 16-18 авг., и были вынуждены с тяжёлыми потерями отойти на В. Юго-Зап. фронт, к-рому не удалось овладеть Львовом, также был вынужден отойти на В. Однако поражение советских войск под Варшавой не означало проигрыша войны. Хотя Советская Россиярасполагала необходимыми силами для полного разгрома Польши, она не стала продолжать войну. Польша, истощённая войной, была вынуждена, несмотря на давление Антанты, отказаться от дальнейшего ведения войны и пойти на заключение мира, предварит. условия к-рого были подписаны 12 окт. 1920 в Риге. Польша получила границу на 50-100 км западнее той, к-рую Сов. пр-во предлагало ей весной 1920 без войны. Поэтому объективным результатом сов.-польск. войны была победа Сов. России (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 347 ).

В сент. 1920 ЦК партии признал первоочередной задачей ликвидацию врангелевского фронта. 21 сент. из Юго-Западного выделен самостоят. Юж. фронт под команд. М. В. Фрунзе в составе 6-й, 2-й Кон. и 13-й армий. 24 сент. на Юж. фронт была направлена 1-я Кон. армия и крупные подкрепления, из к-рых была образована в октябре 4-я армия. Врангель попытался разбить силы Юж. фронта по частям до подхода резервов. Ему удалось нанести частное поражение 13-й армии, но наступление на прав. берегу Днепра против 6-й и 2-й Кон. армии окончилось 14 окт. полным поражением белых.

28 окт. Юж. фронт, располагая значит. превосходством сил над противником, перешёл в наступление и к 31 окт. разбилгл. силы Врангеля в Сев. Таврии, хотя наиболее боеспособным частям белых удалось уйти в Крым. 7-11 нояб. сов. войска в Перекопско-Чонгарской операции 1920 штурмом овладели укреплениями Перекопского перешейка, переправились через Сиваш у Чонгара и 17 нояб. завершили освобождение Крыма. Остатки врангелевских войск при помощи франц. эскадры были эвакуированы в Турцию. В. И. Ленин назвал победу над Врангелем " одной из самых блестящих страниц в истории Красной Армии..." (там же, т. 42, с. 130 ). Разгромом Врангеля была завершена вооруж. борьба с помещичье-бурж. контрреволюцией и интервентами на большей части терр. страны. К 1921 Гражд. война была в основном закончена и Сов. республика стала переходить от войны к миру. Хотя на Украине, в Белоруссии, Закавказье, Ср. Азии и на Д. Востоке оставались ещё отд. очаги Гражд. войны и интервенции, они уже не определяли общего положения Сов. республики.

Ликвидация последних очагов Гражданской войны и интервенции (конец 1920-нояб. 1922). Ещё в августе - сентябре войска Туркестанского фронта под команд. М. В. Фрунзе при содействии бухарских революц. отрядов в Бухарской операции 1920 разгромили контрреволюц. Бухарский эмират и на его территории была провозглашена Бухарская народная советская республика.

В Закавказье в нояб. 1920 трудящиеся Армении восстали против дашнакского пр-ва, своей политикой поставившего страну на грань катастрофы. 29 нояб. ревком объявил Армению сов. социали-стич. республикой и обратился за помощью к пр-ву РСФСР, к-рое двинуло в Армению части 11-й армии. После напряжённой борьбы с дашнаками, обосновавшимися в Зангезуре, в июле 1921 Армения была очищена от последних дашнакских отрядов. В февр. 1921 произошло восстание в Грузии, 16 февр. был образован ревком, к-рый объявил Грузию сов. социалистич. республикой. По просьбе ревкома войска 11-й армии начали наступление, 25 февр. 1921 освободили Тифлис, а 18 марта - Батум.

На Д. Востоке борьба с белогвардейцами и япон. интервентами затянулась до 1922. В нач. 1920 Сов. власть была восстановлена лишь в Амурской обл. В р-не Читы оставались белогвардейцы Семёнова и япон. войска (т. н. читинская пробка ). Во Владивостоке образовалось Врем. пр-во Приморской обл., включавшее различные партии - от коммунистов до кадетов. Япон. войска, использовав спровоцированный ими инцидент вНиколаевске-на-Амуре, в ночь с 4 на5 апр. 1920 напали на революц. войска и организации Приморья и убили тысячи людей. Благодаря дипломатич. усилиям пр-ва Дальневосточной республики в июле 1920 удалось заключить соглашениеоб эвакуации япон. войск из Забайкалья (закончилась в октябре ). Стремясь сохранить за собой Приморье, японцы организовали в мае 1921 контрреволюц. переворот. Одновременно в Забайкалье вторглись отряды ген. Р. Ф. Унгерна из Монголии. Сов. войска разбили их, а затем в июле 1921 по просьбе Нар.-революц. пр-ва Монголии завершили разгром банд Унгерна в Монголии, освободив от них страну. На Дайренской конференции 1921 - 22 Япония потребовала от ДВР признания за ней особых прав на Д. Востоке. Потерпев в этом неудачу, она организовала вторжение в Приморье белогвард. войск из Китая, к-рые захватили Приморье. В февр. 1922 Нар.-революц. армия ДВР под команд. В. К. Блюхера разбила белогвардейцев под Волочаев-кой и освободила Хабаровск. Белогвардейцы во главе с ген. М. К. Дитерихсом пытались организовать борьбу под кулацко-монархич. лозунгами, но не поддержанные Японией (новое пр-во к-рой начало эвакуацию войск из Приморья ) были в октябре разбиты Нар.-революц. армией под команд. И. П. Уборевича (под Спасском ). 25 окт. был освобождён Владивосток.

К окончанию Гражд. войны страна переживала крайнюю хоз. разруху, обострённую неурожаем 1920 и голодом. В связи с демобилизацией армии создалась безработица. Вновь возникли массовые колебания крестьянства, к-рое было недовольно системой " воен. коммунизма", хотело отмены продразвёрстки и возможности свободно распоряжаться излишками своего производства. Трудности и лишения, к-рые переносились как должное во время Гражд. войны, теперь вызывали недовольство не только среди крестьян, но и среди рабочего класса.

Самым резким выражением колебаний мелкобурж. слоев был Кронштадтский антисоветский мятеж 1921, подавленный сов. войсками 18 марта 1921. В ряде р-нов эти колебания вылились в длит. процессы политич. бандитизма: кулацко-националистич. петлюровские банды - на Правобережной Украине, анархо-кулацкая махновщина - на Левобережной Украине, казачий бандитизм - на Дону и Сев. Кавказе, эсеро-кулацкая антоновщина - на Тамбовщине, басмачество - в Ср. Азии и др. Борьба с бандитизмом отвлекла значит. силыКрасной Армии. Решающие мероприятия, лишившие бандитизм массовой базы, были проведены Партией и Сов. пр-вом в экономич. области. Замена продразвёрстки продналогом, принятая в марте 1921 Десятым съездом РКП(б), дополнила военно-политич. союз рабочего класса с крестьянством экономич. союзом. Новая экономическая политика (нэп ) была единодушно одобрена широкими массами крестьянства и способствовала преодолению их колебаний. В результате политич. бандитизм всюду резко пошёл на убыль. На Украине и в центр. областях РСФСР с ним было покончено в основном к весне 1922. В Ср. Азии в силу особых (нац., религ., бытовых, политич. и географич. ) условий и связей руководителей банд с заграницей борьба с басмачеством затянулась до 1925-26. Массовый политич. бандитизм был последней формой вооруж. борьбы, применявшейся внутр. п внеш. контрреволюцией против Сов. гос-ва.

Итоги

Гражданской войны. Гражд. война и воен. интервенция принесли сов. народу огромные бедствия. Ущерб, нанесённый нар. х-ву, составил ок. 50 млрд. золотых руб., пром. произ-во упало до 4 - 20% от уровня 1913. В особенно тяжёлом состоянии оказались топливная пром-сть, металлургия, машиностроение, транспорт. Примерно вдвое уменьшилась численность рабочего класса. С.-х. произ-во сократилось почти вдвое. Общие потери населения на фронтах и в тылу от голода, болезней и террора белогвардейцев составили 8 млн. чел., в т. ч. Красная Армия потеряла ок. 1 млн. чел. Потери Коммунистич. партии только на фронтах составили св. 50 тыс. чел.

Сов. гос-во одержало победу, доказав тем самым жизнеспособность нового гос. и обществ. строя. Гражд. война против интервентов и белогвардейцев была справедливой войной, т. к. велась за интересы народа. Поэтому нар. массы поддерживали политику Сов. пр-ва и, несмотря на крайнюю усталость от мировой войны, потери, лишения, голод, холод, эпидемии, нашли в себе силы довести Гражд. войну до полной победы. Красноармейцы, командиры и политработники в кровопролитных сражениях Гражд. войны проявили стойкость, мужество, массовый героизм. За боевые подвиги были награждены орденом Красного Знамени (с 30 сент. 1918 до сент. 1928 ) 14998 бойцов и командиров (в т. ч. 285 чел. дважды, 31 - трижды, а военачальники В.К. Блюхер, С. С. Вострецов, Я. Ф. Фабрициус и И. Ф. Федько - четырежды), 55 воинских частей и соединений; Почётным Революционным Красным Знаменем - 300 частей, соединений и воен.-уч. заведений.

Осн. условие побед Сов. гос-ва В. И. Ленин видел в том, что на всём протяжении Гражд. войны междунар. империализм не смог организовать общий поход всех своих сил против Сов. России и на каждом отд. этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Сов. гос-ва, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Сов. гос-во, руководимое Коммунистич. партией во главе с В. И. Лениным, получало возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной Армии и неизменно добивалось победы.

Красная Армия и Красный Флот в своей борьбе опирались на поддержку всех трудящихся, боровшихся за защиту и упрочение сов. гос. и обществ. строя, за свободу и независимость социалистич. Родины. Борьба трудящихся Сов. России, оказавшая огромное воздействие на развитие революц. движения за рубежом, в свою очередь была поддержана борьбой рабочих и др. слоев трудового народа в зарубежных странах.

Сов. пр-во и партия использовали острый революц. кризис, охвативший после окончания 1-й мировой войны почти все капиталистич. страны Европы, и противоречия между ведущими державами Антанты. " В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, - писал В. И. Ленин, -что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами. И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы пользовались все время" (там же, с. 22-23). Победу Красной Армии облегчила революц. борьба междунар. пролетариата против вооруж. интервенции и экономич. блокады Сов. России. Поддержка Сов. гос-ва трудящимися др. стран выразилась также в том, что в Красной Армии сражались десятки тысяч бойцов-интернационалистов (венгров, чехов, поляков, сербов, китайцев и др.).

Правильная нац. политика Сов. пр-ва сплачивала внутри страны все национальности и народности в борьбе против интервентов и белогвардейцев, а признание Сов. пр-вом независимости при-балт. гос-в исключило возможность их участия в интервенции Антанты в 1919.

Гл. врагом Сов. гос-ва внутри страны была помещичье-бурж. контрреволюция, к-рая создала армии Колчака, Деникина, Врангеля и Юденича при прямой поддержке Антанты и США и благодаря использованию колебаний мелкобуржуазных (в основном крестьянских) слоев населения. Эти колебания были крайне опасны, т. к. давали возможность интервентам и белогвардейцам создавать территориальные базы контрреволюции и формировать массовые армии. " В последнем счете именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака - Деникина" (там же, т. 40, с. 17).

Историч. значение Гражд. войны заключалось в том, что её практич. уроки заставили крестьянство преодолеть колебания и привели его к прочному воен.-политич. союзу с рабочим классом. Это упрочило тыл Сов. гос-ва и создало предпосылки для формирования массовой регулярной Красной Армии, к-рая, являясь по своему осн. составу крестьянской, стала надёжным орудием диктатуры пролетариата. Рабочий класс, проявивший массовый героизм, вынес на своих плечах гл. тяжесть Гражд. войны. На различные командные должности из среды трудового народа, видных парт. работников, быв. мл. офицеров, унтер-офицеров и солдат старой армии выдвинулись молодые энергичные командиры, проявившие на полях сражений героизм и воен. способности. В их числе: В. М. Азин, В. А. Антонов-Овсеенко, Я. Ф. Балахонов, П. И. Баранов,

М. В. Блинов, В. К. Блюхер, С. М. Будённый, С. С. Вострецов, И. И. Гарькавый, О. И. Городовиков, Б. М. Думенко, П. Е. Дыбенко, Д. П. Жлоба, Г. В, Зиновьев, Н. Д. Каширин, В. И. Киквидзе, Г. И. Котовский, Н. Г. Крапивянский, Н. В. Крыленко, Н. В. Куйбышев, И. С. Кутяков, А. В. Павлов, А. Я. Пархоменко, С. К. Тимошенко, В. М. Примаков, А. И. Седякин, Я. Ф. Фабрициус, И. Ф. Федько, В. И. Чапаев, Н. А. Щорс, И. Э. Якир и мн. др. Под непосредств. руководством В. И. Ленина полководцем, не знавшим поражений, стал профессиональный революционер-большевик М. В. Фрунзе.

Прочный союз рабочего класса и крестьянства под руководством партии и Сов. гос-ва дал возможность использовать старых воен. специалистов, подавляющее большинство к-рых в годы Гражд. войны честно служило трудовому народу и сыграло большую роль в строительстве Сов. Вооруж. Сил и достижении победы. " Если бы мы их не взяли на службу и не заставили служить нам, мы не могли бы создать армии" (там же, т. 39, с. 313). Партия и Сов. пр-во выдвигали наиболее способных и надёжных специалистов на самые ответств. должности (главкомы И. И. Вацетис и С. С. Каменев, командующие фронтами В. М. Гиттис, А. И. Егоров, В. Н. Егорьев, П. П. Сытин, М. Н. Тухачевский, штабные работники П. П. Лебедев, Н. Н. Петин, Н. И. Раттель, Б. М. Шапошников и др., командармы М. И. Василенко, А. И. Геккер, А. И. Корк, М. К. Левандовский, С. А. Меженинов, Д. Н. Надёжный, Д. П. Парский, И. П. Уборевич, Р. П. Эйдеман и др., моряки В. М. Альтфатер, Е. А. Беренс, М. В. Викторов, Л. М. Галлер, А. И. Зеленой, А. В. Немитц и др.).

Большую помощь Красной Армии в ходе Гражд. войны оказали большевистское подполье, партиз. отряды и соединения, действовавшие в тылу врага. Партиз. движение охватывало огромные пространства, особенно на Украине, в Сибири, на Д. Востоке и Сев. Кавказе. В ряде случаев оно зарождалось стихийно, но получало размах под руководством Коммунистич. партии. Отряды сливались в крупные части и соединения, даже в целые партиз. армии (в Сибири ) и отвлекали значит. силы белогвардейцев и интервентов, нарушая работу их тыла. Из среды партизан выдвинулись талантливые руководители: И. В. Громов, Г. С. Дрогошевский, П. Н. Журавлёв, Н. А. Каландаришвили, А. Д. Кравченко, С. Г. Лазо, Е. М. Мамонтов, Ф. Н. Мухин, И. П. Шевчук, П. Е. Щетинкин и др. (Подробнее см. в статье Партизанское движение 1918-22.)

Важнейшим условием побед Красной Армии являлось правильное стратегич. руководство, осуществлявшееся В. И. Лениным, ЦК партии. Указания Ленина определяли принципиальные направления в строительстве Красной Армии, лежали в основе всех успешных операций Гражд. войны. В руках Ленина, возглавлявшего Сов. пр-во и Совет обороны, сосредоточивалось всё высшее руководство обороной страны.

Успехи Красной Армии были возможны лишь благодаря огромной политич. работе, проводившейся в её рядах партией через РВС фронтов, округов иармий, политотделы, воен. комиссаров и парт. орг-ции частей и подразделений. На руководящей работе в армии были такие большевики, как Н. А. Анисимов, С. А. Анучин, А. В. Баранов, П. С. Батурин, П. В. Бахтуров, Р. И. Берзин, А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, Я. Б. Гамарник, Ф. И. Голощёкин, С. И. Гусев, К. X. Данишевский, Р. С. Землячка, О. Ю. Калнин, М. С. Кедров, С. М. Киров, С. В. Косиор, Н. Н. Кузьмин, В. В. Куйбышев, Б. В. Легран, Г. Д. Линдов, Н. Г. Маркин, В. И. Межлаук, И. И. Межлаук, К. А. Мехоношин, А. И. Микоян, А. Ф. Мясников, А. И. Окулов, Г. К. Орджоникидзе, К. А. Петерсон, Н. И. Подвойский, П. П. Постышев, Э. М. Склянский, И. Д. Сладков, И. В. Сталин, Н. Г. Толмачёв, В. А. Трифонов, Е. А. Трифонов, И. С. Уншлихт, Д. А. Фурманов, П. К. Штернберг, Ш. 3. Элиава, Ем. Ярославский и др. В наиболее тяжёлые периоды в армии находилась половина всего состава партии. Огромную роль в переломные моменты сыграли парт., комсомольские и профсоюзные мобилизации, как правило, преображавшие уставшие и поредевшие части. Громадную работу вела партия в тылу, мобилизуя усилия на восстановление пром. произ-ва, на заготовку продовольствия и топлива, на налаживание работы транспорта.

Численность Красной Армии и Флота к концу войны достигла св. 5 млн. чел. В 1918 было сформировано 47 стрелк. и 3 кав., в 1919-31 стрелк. и 11 кав., в 1920 - 10 стрелк. и 15 кав. дивизий. Производившегося вооружения, обмундирования и снаряжения не хватало даже для возмещения обычных потерь. Боевой состав армии не превышал 600-700 тыс. штыков и сабель. Тем не менее сов. командованию удавалось создавать на решающих участках не только численное, но и технич. превосходство над противником.

Решающим условием объединения всех усилий страны в деле обороны являлось единство и дисциплина Коммунистич. партии. " И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи, в конечном счете миллионы, и только поэтому, что неслыханные жертвы были принесены, - только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить" (там же, т. 40, с. 240 ).

Общим итогом этой победы было, как говорил Ленин, то, что " в процессе этой борьбы мы отвоевали себе право на самостоятельное существование", получив " не только передышку", а "...новую-полосу, когда наше основное международное существование в сети капиталистических государств отвоевано" (там же, т. 42, с. 22 ). Победа Сов. гос-ва в Гражд. войне упрочила завоевания Великой Окт. социалистич. революции, положившей начало эпохе перехода от капитализма к социализму во всём мире. (Карты см. на вклейке к стр. 193. )

Источн.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 121, 190-97, 295-97); Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.), М., 1962; КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сб. документов 1917 - 1958, М., 1958; Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов, 1918 - 1922, т. 1 - 3, М., 1960-61; Директивы Главного командования Красной Армии (1917 - 1920). Сб. документов, М., 1969; Боевые подвиги частей Красной Армии (1918 - 1922). Сб. документов, М., 1957; Партийно-политическая работа в Красной Армии (апр. 1918 - февр. 1919). Документы, М., 1961.

Лит.: Антонов-Овсеенко В. А., Записки о гражданской войне, т. 1-4, М., 1924-34; Бонч-Бруевич М. Д., Вся власть Советам, М., 1957; Бубнов А. С., О Красной Армии, М., 1958; Будённый С. М., Пройденный путь, кн. 1 - 2, М., 1958 - 63; Гусев С. И., Гражданская война и Красная Армия, М., 1958; Егоров А. И., Львов - Варшава, 1920 г. Взаимодействие фронтов, М.- Л., 1929; Калинин М. И., Избр. произв., т. 1, М., 1960; его же, О Советской Армии, М., 1958; Каменев С. С., Записки о гражданской войне и военном строительстве, М-, 1963; Киров С. М., Избр. статьи и речи (1912 - 1934), М., 1957; Куйбышев В. В., Избр. произв., М., 1958; Орджоникидзе Г. К., Статьи и речи, т. 1, М., 1956; Постышев П. П., Гражданская война на востоке Сибири (1917 - 1922), М., 1957; его же, Из прошлого, М, 1957; Тухачевский М. Н., Поход за Вислу, М., 1923; Фрунзе М. В., Избр. произв., т. 1 - 2, М., 1957; Шапошников Б. М., На Висле. К истории кампании 1920 г., М., 1924; Эйдеман Р., Борьба с кулацким повстанчеством и бандитизмом, 2 изд., X., 1921; Якир И. Э., Воспоминания о гражданской войне, М., 1957; Героическая оборона Петрограда в 1919 г., Л., 1959; Незабываемое, М., 1961; Этапы большого пути, М., 1962; Юность боевая, Л., 1961.

Гражданская война 1918 -1921, т. 1 - 3, М., 1928 - 30; Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах, т. 2 - 3, Л., 1925-26; История гражданской войны в СССР. 1917-1922, т. 1-5, М., 1939-60; Краткая история гражданской войны в СССР, М., 1962; КПСС и строительство Вооруженных Сил СССР (1918- июнь 1941), М., 1959; Полководцы гражданской войны, М-, 1960; Голубев А. В., Гражданская война 1918 - 1920 гг., М., 1932; Какурин Н. Е., Как сражалась революция, т. 1 - 2, М.- Л., 1925 - 26; его же, Стратегический очерк гражданской войны, М.- Л., 1926; Кляцкин С. М., На защите Октября, М., 1965; Найда С. Ф., О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР, М., 1958; Петров Ю. П., КПСС - руководитель и воспитатель Красной Армии (1918 - 1920 гг.), М., 1961; его же, Разгром армии Колчака, М., 1957; Шатагин Н. И., Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.), М., 1954; Найда С. Ф., Наумов В. П., Советская историография гражданской войны и иностранной интервенции в СССР, М., 1966.

Библиография. Советская страна в период гражданской войны 1918 - 1920. Библиографический указатель документальных публикаций, М., 1961; Великая Октябрьская социалистическая революция. Борьба за власть Советов в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Указатель литературы, изданной в 1957 - 58 в связи с 40-летием Великой Октябрьской социалистической революции, в. 1-4, М., 1959; то же, Указатель литературы 1959 г., в. 1 - 2, М., 1960; то же, Указатель литературы 1960-61, в. 1-3, М., 1962.

А. В. Голубев, С. ф. Найда.

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА, система общегос. оборонных мероприятий, проводимых в мирное и военное время в целях защиты населения от возможного нападения противника и обеспечения устойчивой работы нар. х-ва. Мероприятия по защите населения и нар. х-ва начали осуществляться ещё в 1-ю мировую войну1914-18 и играли важную роль во 2-й мировой войне 1939-45, во время к-рой удары с воздуха наносились по всей терр. нек-рых воюющих гос-в, напр. Англии. В 50-60-х гг. 20 в. Г. о. создана в большинстве крупнейших государств в связи с появлением и развитием ядерного оружия, ракет и значит. повышением поражающих возможностей авиации и др. средств вооруж. борьбы. Общее руководство Г. о. в большинстве стран осуществляется правительствами, а на местах - местными органами власти. Для непосредств. руководства Г. о. созданы спец. органы управления и готовятся необходимые силы и средства; спец. войска Г. о., военизированные и невоенизированные формирования из трудоспособного населения.

В совр. условиях Г. о. заключается в орг-ции и обеспечении эвакуации населения из городов, по к-рым наиболее вероятны удары оружием массового поражения, а также из р-нов возможного затопления, в результате разрушения крупных гидротехнич. сооружений, в более безопасные р-ны и в укрытии населения в убежищах и др. защитных сооружениях. Важное значение придаётся обеспечению населения индивидуальными средствами защиты: противогазами, респираторами, мед. препаратами, позволяющими снижать опасность радиоактивного и др. видов заражения. Предусматривается проведение спасательных и неотложных аварийно-восстановит. работ в очагах поражения, зонах выпадения радиоактивных осадков и затопления. Др. важная задача Г. о. заключается в обеспечении устойчивой работы нар. х-ва в воен. время. В этих целях проводятся различные организац. и инж.-технич. мероприятия; создаются запасы сырья, оборудования и средств для восстановит. работ. Для успешного решения задач Г. о. необходима заблаговременная подготовка населения, в т. ч. всеобщее обучение способам защиты от оружия массового поражения.

Лит.: Чуйков В. И., Гражданская оборона в ракетно-ядерной войне, М., 1968; Белявский В. А., Гражданская оборона-всенародное дело, м., 1968; Толстиков О. В., КПСС о необходимости совершенствования гражданской обороны, М., 1967; Хампе Э., Стратегия гражданской обороны, пер. с нем., М., 1958.

Л. И. Корзин.

ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, см. Ответственность гражданская.

ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ 16 в. во Франции, одно из названий религиозных войн (между католиками и гугенотами).

ГРАЖДАНСКИЕ СУМЕРКИ, см. Сумерки.

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК, брак, оформленный в соответств. органах гос. власти без участия церкви. В Сов. гос-ве первый декрет о гражд. форме брака был издан 18 дек. 1917. В СССР юрид. силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Сов. власти). В зарубежных социалистич. странах также признаётся только Г. б. В отд. бурж. странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юрид. значения не имеет. В Великобритании, в нек-рых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юрид. сила).

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК в уголовном процессе, по советскому праву требование о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, заявленное в процессе по уголовному делу и рассматриваемое судом совместно с уголовным делом в порядке уголовного судопроизводства (УПК РСФСР, ст. 29 и соответствующие статьи УПК др. союзных республик ). Г. и. может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала суд. следствия. Истец, к-рому отказано в иске в порядке гражд. судопроизводства, не может предъявить тот же иск в уголовном деле.

Возможность объединения в одном деле уголовного обвинения и Г. и. обусловлена тем, что их основанием является факт совершения преступления, причинившего материальный ущерб. Рассмотрение Г. и. совместно с уголовным делом способствует правильному разрешению уголовного дела, обеспечивает эффективную защиту имуществ. прав потерпевшего, создаёт значит. удобства для участников процесса.

Право на предъявление Г. и. в уголовном процессе имеют граждане, а также предприятия, учреждения и др., если они понесли материальный ущерб в результате преступления. Граждане, находившиеся на иждивении умершего, также вправе предъявить такой иск. Прокурор может предъявить или поддержать предъявленный потерпевшим Г. и., если этого требует охрана гос. или обществ. интересов или прав граждан. Иск предъявляется путём подачи искового заявления в орган дознания, следователю или в суд, в произ-ве к-рых находится уголовное дело. О признании гражд. истцом или об отказе в этом орган дознания, следователь или судья выносят постановление, а суд - определение. Если по закону ответственность по гражд. иску несёт не обвиняемый, а другое лицо, оно привлекается для участия в деле в качестве гражданского ответчика. Г. и. обеспечивается путём наложения ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за его действия, или иных лиц, у к-рых находится имущество, приобретённое преступным путём. Если Г. и. не был предъявлен, суд при вынесении приговора вправе по собств. инициативе разрешить вопрос о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

В процессуальном праве др. социалистических государств вопросы, связанные с Г. и., урегулированы в аналогичном порядке.

Праву ряда бурж. гос-в (напр., Великобритании и США ) неизвестна такая форма, как Г. и. в уголовном процессе. В этих странах потерпевший имеет право предъявить иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, лишь в порядке гражд. судопроизводства и только по окончании произ-ва по уголовному делу. В праве Франции допускается одновременное рассмотрение в одном деле уголовного обвинения и Г. и. (УПК Франции, ст. 2 ). После вынесения решения по уголовному обвинению суд без участия жюри, заслушав стороны и прокурора, разрешает вопрос о возмещении за ущерб по требованиям гражд. истца к обвиняемому или оправданного обвиняемого к гражд. истцу (ст. ст. 371-375 ).