XVIII. Кино 13 страница. Империализм, как высшая стадия капитализма

Монополистич. К. В кон. 19- нач. 20 вв. К. вступил в высшую и последнюю стадию своего развития - империализм, монополистич. К. Свободная конкуренция на определённом этапе привела к такой высокой ступени концентрации и централизации капитала, к-рая закономерно повлекла за собой возникновение монополий. Они и определяют суть империализма. Отрицая свободную конкуренцию в отд. отраслях, монополии не устраняют конкуренцию как таковую, "...а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов" (Ленин В. И., там же, с. 386). Научная теория монополистического К. разработана В. И. Лениным в работе

" Империализм, как высшая стадия капитализма". Он определил империализм как "... капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, лриобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами" (там же, с. 387). На монополистич. стадии К. эксплуатация труда финанс. капиталом ведёт к перераспределению в пользу монополий части совокупной прибавочной стоимости, приходящейся на долю немо-нополистич. буржуазии, и необходимого продукта наёмных рабочих через механизм монопольных цен. Происходят определённые сдвиги в классовой структуре общества. Господство финанс. капитала персонифицируется в финанс. олигархии - крупной монополистич. буржуазии, к-рая подчиняет своему контролю подавляющую часть нац. богатства капиталистич. стран. Значительно усиливается в условиях гос.-монополистического К. верхушка крупной буржуазии, к-рая оказывает определяющее влияние на экономич. политику бурж. гос-ва. Уменьшается экономич. и политич. вес немоно-полистич. средней и мелкой буржуазии. Существенные изменения происходят в составе и численности рабочего класса. Во всех развитых капиталистич. странах при росте всего самодеятельного населения за 70 лет 20 в. на 91% число работающих по найму увеличилось почти в 3 раза, а их доля в общей численности занятых возросла за тот же период с 53, 3 до 79, 5%. В условиях совр. технич. прогресса, с расширением сферы обслуживания и ростом бюрократич. гос. аппарата возросли численность и уд. вес служащих, сближающихся по своему социальному положению с пром. пролетариатом. Под руководством рабочего класса наиболее революц. силы капиталистич. общества, все трудящиеся классы и социальные слои ведут борьбу против гнёта монополий.

В процессе своего развития монополистич. К. перерастает в государственно-монополистический капитализм, характеризующийся сращиванием финанс. олигархии с бюрократич. верхушкой, усилением роли гос-ва во всех областях общественной жизни, ростом гос. сектора в экономике и активизацией политики, направленной на смягчение социально-экономич. противоречий К. Империализм, в особенности на гос.-монополистич. стадии, означает глубокий кризис бурж. демократии, усиление реакционных тенденций и роли насилия во внутр. и внеш. политике. Он неотделим от роста милитаризма и воен. расходов, гонки вооружений и тенденций к развязыванию агрессивных войн.

Империализм крайне обостряет осн. противоречие К. и все базирующиеся на нём противоречия бурж. строя, к-рые могут быть разрешены только социалистич. революцией. В. И. Ленин дал глубокий анализ закона неравномерности экономич. и политич. развития К. в эпоху империализма и пришёл к выводу о возможности победы социалистич. революции первоначально в одной, отдельно взятой капиталистич. стране (см. Неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма закон).

1-я мировая война 1914-18 и победа Великой Окт. социалистич. революции 1917, ликвидировавшая К. в России, положили начало общему кризису капитализма, к-рый оказывает определяющее влияние, с одной стороны, на внутренние противоречия империализма, с другой - на ход мирового революц. процесса. Общий кризис К. характеризуется прежде всего образованием двух противоположных социально-экономич. систем (капиталистич. и социалистич., см. Мировая система социализма) и борьбой между ними, в ходе к-рой неуклонно укрепляются силы социализма и ослабляются позиции К.; произошёл распад колон, системы империализма; обостряются внутр. противоречия отд. империалистич. гос-в и мирового капиталистич. х-ва, усиливается кризис бурж. политики и идеологии, нарастает борьба между трудом и капиталом, трудящимися и эксплуатируемыми классами и монополистич. буржуазией.

Общий кризис К. ускоряет развитие гос.-монополистич. К. и дальнейший рост обобществления дроиз-ва. Такие новые явления, как гос. регулирование экономики, программирование, капиталистич. интеграция, переход от старой системы колон, господства к неоколониализму, означают известную модификацию осн. признаков империализма, без изменения их сущности. К. свободной конкуренции, империализм и гос.-монополистич. К. представляют собой различные стадии одной обществ.-экономич. формации. В ходе историч. развития меняется структура произ-ва и механизм присвоения прибавочной стоимости, но осн. признаки К.- товарное произ-во, частная собственность на средства произ-ва и эксплуатация наёмного труда капиталом - остаются неизменными.

Особенность совр. К. состоит в том, что он вынужден приспосабливаться к новой обстановке в мире. В совр. условиях экономич. соревнования и борьбы двух противоположных систем господствующие круги стран капитала боятся перерастания классовой борьбы в массовое революц. движение, поэтому буржуазия стремится применять более замаскированные формы эксплуатации и угнетения трудящихся, в ряде случаев с готовностью идёт на проведение частичных реформ, чтобы удерживать массы под своим идейным влиянием и политич. контролем. Монополии используют достижения научно-технич. прогресса для укрепления своих позиций, усиления эксплуатации трудящихся масс. Но приспособление к новым условиям и процессам, вызванным общими закономерностями развития производительных сил, научно-технич. революцией, не означает стабилизации К. как системы. Общий кризис К. углубляется. Даже наиболее развитые капиталистич. страны испытывают серьёзные экономич. потрясения, сопровождающиеся ростом инфляции и безработицы, кризисом ва-лютно-финанс. системы. В нач. 70-х гг. 20 в. в странах развитого К. насчитывалось ок. 8 млн. безработных. Все попытки совр. К. приспособиться к новым условиям не устраняют противоречий между империалистич. гос-вами. Развёртывается экономич. и политич. борьба между осн. центрами империалистич. соперничества: США - Зап. Европой - Японией. Подробнее характеристику империализма см. в ст. Империализм.

Историческое место К. Как закономерная стадия в историч. развитии общества К. сыграл в своё время прогрессивную роль. Он разрушил патриархальные и феод, отношения между людьми, основывавшиеся на личной зависимости, и заменил их ден. отношениями. К. создал крупные города, резко увеличил гор. население за счёт сельского, уничтожил феод, раздробленность, что привело к образованию бурж. наций и централизованных гос-в, поднял на более высокую ступень производительность общественного труда. К. Маркс и Ф. Энгельс писали ещё в сер. 19 в.: -" Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда! " (Соч., 2 изд., т. 4, с. 429). С тех пор развитие производительных сил, несмотря на неравномерность и периодич. кризисы, продолжалось ещё более ускоренным темпом. К. 20 века смог поставить себе на службу многие достижения совр. научно-технич. революции: атомную энергию, электронику, автоматику, реактивную технику, химич. синтез и т. д. Но общественный прогресс в условиях К. осуществляется ценой резкого обострения социальных противоречий, растраты производительных сил, страданий нар. масс всего земного шара. Эпоха первоначального накопления и капита-листич. " освоения" окраин мира сопровождалась уничтожением целых племён и народностей. Колониализм, служивший источником обогащения империалистич. буржуазии и т. н. рабочей аристократии в метрополиях, привёл к длительному застою производительных сил в странах Азии, Африки и Лат. Америки, способствовал сохранению в них докапиталистич. производств, отношений. К. использовал прогресс науки и техники для создания разрушительных средств массового уничтожения. Он несёт ответственность за огромные людские и материальные потери в участившихся разрушительных войнах. Только в двух мировых войнах, развязанных империализмом, погибло св. 60 млн. чел. и 110 млн. были ранены или стали инвалидами. На стадии империализма экономич. кризисы приобрели ещё более острый характер. В условиях общего кризиса К. происходит неуклонное сужение сферы его господства, в силу быстрого развития мировой социали-стич. системы х-ва, доля к-рой в мировом произ-ве неуклонно растёт, а доля капиталистической системы мирового хозяйства уменьшается.

К. не может справиться с созданными им же производительными силами, к-рые переросли капиталистич. производственные отношения, ставшие оковами их дальнейшего беспрепятственного роста. В недрах бурж. общества в процессе развития капиталистич. произ-ва созданы объективные материальные предпосылки для перехода к социализму. При К. растёт, сплачивается и организуется рабочий класс, к-рый в союзе с крестьянством, во главе всех трудящихся составляет могучую общественную силу, способную свергнуть отживший капиталистич. строй и заменить его социализмом.

В борьбе против империализма, являющегося олицетворением К. в совр. условиях, объединились три революц. потока - мировой социализм, антимонопо-листич. силы в развитых капиталистич. странах во главе с рабочим классом и мировое нац.-освободит. движение. " Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира. Магистральный путь развития человечества определяют мировая социалистическая система, международный рабочий класс, все революционные силы" (Международное совещание коммунистических и рабочих партий. M., 1969, с. 289).

Бурж. идеологи с помощью апологетич. теорий пытаются утверждать, что совр. К. представляет собой строй, лишённый классовых антагонизмов, что в высокоразвитых капиталистич. странах якобы вообще отсутствуют факторы, порождающие социальную революцию (см. Государства всеобщего благоденствия теория", Конвергенции теория, " Народного" капитализма теория. Однако действительность разбивает такие теории, всё более обнажая непримиримые противоречия К. В. Г. Щемятенков.

Капитализм в России. Развитие К. в России совершалось в основном по тем же социально-экономич. законам, что и в др. странах, но имело и свои особенности. История К. в России делится на два осн. периода: генезис капиталистич. отношений (2-я четв. 17 в.- 1861); утверждение и господство капиталистич. способа производства (1861-1917). Период генезиса К. состоит из двух этапов: возникновение и формирование капиталистич. уклада (2-я четв. 17-60-е гг. 18 вв.), развитие капиталистич. уклада (70-е гг. 18 в.- 1861). Период господства К. также делится на две стадии: прогрессивного, восходящего развития (1861 - кон. 19 в.) и стадию империализма (нач. 20 в.- 1917). (Вопрос о генезисе капиталистич. отношений сложный и спорный в истории рус. К. Одни историки придерживаются изложенной выше периодизации, другие начинают генезис К. с более раннего времени, с 16 в., третьи, наоборот, относят начало его к более позднему периоду, к 60-м гг. 18 в.). Важной особенностью развития К. в России является замедленный генезис капиталистич. отношений, растянувшийся в условиях господства феод, отношений в экономике более чем на два столетия.

Со 2-й четв. 17 в. в пром-сти получает всё большее развитие простая капиталистич. кооперация. Одновременно устойчивой и всё более растущей формой про-из-ва становится мануфактура. В отличие от зап.-европ. стран, к-рые знали в осн. капиталистич. мануфактуру, рус. мануфактуры по своей социальной природе делились на три типа: капиталистические, на к-рых использовался наёмный труд, крепостные, основанные на принудительном труде, и смешанные, на к-рых применялись оба вида труда. В кон. 17 в. в стране насчитывалось более 40 металлургических, текстильных и др. мануфактур всех типов. Значительное развитие капиталистические отношения получили на речном транспорте. В 1-й пол. 18 в. развивается простая капиталистич. кооперация, растёт количество мануфактур. В кон. 60-х гг. 18 в. было 663 мануфактуры, в т. ч. 481 в обрабатывающей и 182 в горнозаводской пром-сти. Характер социальных отношений в пром. произ-ве в этот период претерпевает важные и противоречивые изменения. В первые два десятилетия 18 в. в обрабатывающей пром-сти складывались гл. обр. предприятия капиталистич. типа. Однако узость рынка рабочей силы и быстрый рост пром-сти вызывали нехватку свободных рабочих рук. Поэтому пр-во начало широко практиковать приписку к заводам гос. крестьян. Указ 1721 разрешил купечеству покупку крепостных крестьян для работы на предприятиях. Особо широкое применение этот указ получил в 30-40-е гг. 18 в. В это же время издаются законы, по к-рым вольнонаёмные рабочие прикреплялись к тем предприятиям, где они работали, увеличивается приписка гос. крестьян. Ограничивается пром. деятельность крестьян и посадских людей. В результате ведущее положение в горнодобывающей пром-сти, преобладавшее вплоть до 1861, заняла крепостная мануфактура. Возрастает в 30-40-х гг. 18 в. использование несвободного труда и в обрабатывающей пром-сти. Однако в этой отрасли феод.-крепостнич. строй лишь на короткое время затормозил развитие капиталистич. отношений. С нач. 50-х гг. применение вольнонаёмного труда в обрабатывающей пром-сти снова стало быстро расти, особенно на вновь строящихся предприятиях. С 1760 прекращается приписка крестьян к мануфактурам. В 1762 отменяется указ 1721. Постепенно снимаются ограничения для пром. деятельности крестьян и посадских людей. Поэтому уже в 1767 из 43 600 рабочих, занятых, по офиц. статистике, в обрабатывающей пром-сти, 17900 (41%) было вольнонаёмных и 25, 7 тыс. принудительных (59%). Продолжало увеличиваться использование вольнонаёмного труда на речном транспорте. В 60-х гг. 18 в. на судах работало 120 тыс. вольнонаёмных рабочих. В целом в промышленности количество вольнонаёмных рабочих, включая занятых в мелкой промышленности и на водном транспорте, составляло в 60-е гг. ок. 220 тыс. чел. Со 2-й пол. 17 в. зарождались капиталистические отношения в с. х-ве - начался процесс расслоения крестьянства в России. Среди сельского населения выделяется немногочисленная группа богатых крестьян, организующая товарное производство с.-х. продуктов и использующая при этом наёмную рабочую силу обедневших крестьян. Показателем расслоения являлось также появление крестьян-отходников, уходивших на заработки на пром. предприятия и речной транспорт. Капиталистическое расслоение крестьянства в этот период наиболее заметно в районах Поморья и Урала. Значительный удельный вес наёмного труда в промышленности, новые тенденции в экономич. политике пр-ва в 50-60-е гг. 18 в., усиление расслоения крестьянства, изменения в сфере идеологии, выразившиеся в осознании передовыми кругами общества необходимости смягчения и даже отмены крепостного права, - всё это позволяет утверждать, что в России в 60-е гг. 18 в. капиталистич. элементы сложились уже в систему обществ, отношений, что в недрах феод.-крепостнич. строя образовался капиталистич. уклад. Господствовавшие крепостнические порядки тормозили процесс становления новых капиталистич. отношений, но не могли его остановить. К кон. 18 в. насчитывалось до 2294 мануфактур, в т. ч. 2094 в обрабатывающей и 200 в горнозаводской пром-сти. В 70-90-е гг. мелкотоварное производство интенсивно перерастает в капиталистич. мануфактуру. Увеличивается число промысловых сёл, особенно в центр, губерниях страны. Разбогатевший крестьянин становится заметной фигурой среди капиталистических предпринимателей. В обрабатывающей пром-сти в 1799, по офиц. данным, было занято 81 747 рабочих, в т. ч. 33 567 вольнонаёмных (41, 1%) и 48 180 принудительных (58, 9%). А общая численность вольнонаёмных рабочих в пром. произ-ве страны по сравнению с 60-ми гг. выросла почти в 2 раза и составляла в кон. 18 в. 420 тыс. чел. Отход крестьян на пром. и земледельч. заработки в нек-рых пром. губерниях охватывал до 20% мужского населения. В 1-й пол. 19 в. капиталистич. отношения развивались ещё более интенсивно. Важной чертой в развитии крупной обрабатывающей пром-сти было дальнейшее увеличение численности и удельного веса вольнонаёмных рабочих: в 1799 - 33, 6 тыс. (41, 1%), в 1825 - 114, 6 тыс. (54, 4%), в 1860 - 462 тыс. (81, 8%). Ведущей капиталистич. отраслью пром-сти стала хлопчатобумажная: в ней 92, 1% рабочих были вольнонаёмными. Капиталистич. отношения утверждались в полотняном, шёлковом и суконном произ-ве. Здесь численность вольнонаёмных рабочих составляла ок. 65%. Принудительный труд оставался господствующим в свеклосах., а также в горнозаводской пром-сти. На золотых приисках в Сибири, получивших развитие именно в этот период, применялся уже вольнонаёмный труд.

С сер. 30-х гг. 19 в. в России начался пром. переворот. Мануфактуру, основанную на ручном труде, сменяет фабрика. Продолжалось развитие капиталистич. отношений в с. х-ве. По приблизительным подсчётам, накануне реформы 1861 в пром-сти и с. х-ве было занято ок. 4 млн. вольнонаёмных рабочих. С развитием капиталистич. отношений шёл процесс формирования осн. классов капиталистич. общества - пролетариата (см. Рабочий класс в России) и буржуазии (см. ст. Буржуазия, раздел Буржуазия в России); складывался всеросс. рынок. Одновременно шло постепенное разложение феод.-крепостнич. строя, к-рый с 30-х гг. 19 в. вступил в полосу глубокого кризиса.

Победа К. как формации произошла в России в результате проведения крестьянской реформы 1861, а не революционным путём. Это привело к сохранению пережитков крепостничества в области экономики и политики (помещичье землевладение, самодержавие и др.) и обусловило ряд особенностей в дальнейшем развитии К.

После отмены крепостного права ускорилось развитие пром-сти. Предприятия, работавшие на принудительном труде, переходят на вольнонаёмный труд или закрываются. Появляются новые, чисто капиталистич. отрасли крупной пром-сти: в Донбассе - добыча каменного угля и выплавка металла, в Баку - добыча нефти, в Петербурге - машиностроение. Огромного размаха достигло стр-во жел. дорог. Создаётся капиталистич. кредитная система (см. Банки в дореволюционной России). В 80-90-х гг. 19 в. увеличился приток иностр. капитала в Россию. В российской капиталистич. экономике возникают кризисные явления (1867, 1873). Резкий подъём в пром-сти начался в 90-х гг. 19 в. и продолжался до конца столетия: добыча угля выросла более чем в 3 раза, добыча нефти и выплавка чугуна увеличились почти в 3 раза, протяжённость жел. дорог почти удвоилась и т. п. Пром-сть России в эти годы развивалась более быстрыми темпами, чем в Германии и США. Ускорился процесс формирования пролетариата. В кон. 19 в. в стране насчитывалось ок. 10 млн. рабочих, в т. ч. ок. 3, 5 млн. с.-х. рабочих. Вместе с семьями численность пролетариата составляла не менее 22 млн. чел., т. е. 18% всего населения страны.

Развитие с. х-ва с 1861 до кон. 19 в. характеризовалось прежде всего ростом товарного произ-ва, внутр. и внешнего рынка. В социальном отношении самым важным явлением в деревне был процесс разложения крестьянства на сел. буржуазию и сел. пролетариат. В кон. 19 в. сел. буржуазия в ряде р-нов составляла около 20% всех крест, дворов, но экономически она господствовала в деревне. Ей принадлежало от 34 до 50% крестьянских земель, в т. ч. половина или более арендованной, от 38 до 62% рабочего скота, от 70 до 80% усовершенствованных орудий произ-ва. Сел. беднота составляла ок. 50% крест, дворов, но ей принадлежало только от 18 до 32% земли, от 10 до 30% рабочего скота, от 1 до 3, 6% усовершенствованных орудий производства. Ок. 30% дворов составляло среднее крестьянство, положение к-рого было очень неустойчиво, шёл процесс его разложения. Помещики, лишившись по реформе 1861 дарового труда крестьян, вынуждены были перестраивать своё X-BO применительно к капиталистич. условиям. В кон. 19 в. капиталистич. система ведения с. х-ва преобладала в 19 губ. Европ. России. Экономика этих губ. была более тесно связана с внутр. и внешним рынком и отличалась более развитыми капиталистич. отношениями (Прибалтика, Зап. и Центр. Белоруссия, Правобережная и Степная Украина, Бессарабия, Дон и Нижнее Поволжье). В 17 губ. Центральночернозёмного р-на, Нечернозёмной полосы и Среднего Поволжья, где сохранились огромные помещичьи латифундии и к-рые были удалены от рынков сбыта, преобладала отработочная система. В 7 губ. Левобережной Украины, Вост. Белоруссии и соседних рус. областей была распространена смешанная система ведения помещичьего х-ва.

Наиболее характерной особенностью истории К. в пореформ. период было противоречие между ставшими господствующими бурж. производств, отношениями, к-рые способствовали развитию производительных сил, и остатками крепостничества в виде дворянского землевладения и самодержавия, тормозившими этот процесс. В стране сочетался самый передовой пром. и финанс. К. с самым отсталым с. х-вом. Второй характерной чертой было развитие К. не только вглубь (т. е. дальнейший рост капиталистич. земледелия и капиталистич. пром-сти на определённой территории), но и вширь (т. е. распространение капиталистич. отношений на новые терр. и р-ны - Кавказ, Cp. Азию, Сибирь и др.). Развитие К. вширь шло различными путями, неодинаковой была и степень его проникновения в экономику нац. окраин. Но по мере роста К. эконо-мич. и все др. связи нац. окраин как с центром страны, так и между собой всё более ширились и укреплялись, они становились органич. частью капиталистич. х-ва России. Быстрое развитие К. вширь замедляло развитие К. вглубь на старых терр., вследствие чего острота свойственных К. и порождаемых им противоречий ослаблялась и тормозилось их разрешение. В целом развитие К. было неравномерным: капиталистич. пром-сть была сосредоточена гл. обр. в центре Европ. России, на Юге и в Прибалтике. Третьей важной особенностью рус. К. была чрезвычайно высокая степень концентрации произ-ва в гл. отраслях пром-сти, что предопределило сравнительно короткий срок его прогрессивного развития и быстрое перерастание в моно-полистич. К.

На рубеже 19 и 20 вв. К. в России вступает в монополистич. стадию, стадию империализма. В ходе его развития создались необходимые предпосылки для социалистич. революции. Концентрация и централизация произ-ва и капиталов достигли той степени, когда их обобществление и переход в руки народа стали насущной обществ, необходимостью. Империализм крайне обострил противоречия, свойственные К. Выросла и сила, способная разрешить эти противоречия, - российский пролетариат, к-рый под руководством большевистской партии, объединив вокруг себя все трудящиеся и угнетённые массы России, сверг в окт. 1917 К. и открыл новую, социалистич. эру в истории четовечества. И. А. Булыгин. Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; и х ж е. Немецкая идеология, там же, т. 3; M а р к с К., К критике политической экономии, там же, т. 13; е г о ж е, Заработная плата, цена и прибыль, там же, т. 16; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; его же. Капитал, т. 1 - 3, там же, т. 23 - 25, ч. 1 и 2; е г о же, Теории прибавочной стоимости (IV том " Капитала"), там же, т. 26, ч. 1 - 3; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; е г о ж е, Анти-Дюринг, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; е г о же, Что такое " друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, там же, т. 1; е г о ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; е г о же, Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова), там же, т. 4; е г о же, Карл Маркс, там же, т. 26; его ж е, О лозунге Соединенных Штатов Европы, там же, т. 26; е г о же. Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Государство и революция, там же, т. 33; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва. 5 - 17 июня, M., 1969; Программа КПСС, M., 1971; Материалы XXIV съезда КПСС, M., 1971, с. 3-31; Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах, M., 1967; Экономическая теория Маркса - Ленина и современный капитализм, M., 1967; " Капитал" К. Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. H. А. Цаголова и В.А.Кирова, M., 1968; Иноземцев H. H., Проблемы экономики и политики современного империализма, M., 1969; его же, Современный капитализм: новые явления и противоречия, M., 1972; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1 - 2, M., 1970; П л е-х а н о в Г. В., Наши разногласия, в его кн.: Избр. философские произведения, т. 1, M-, 1956; Хромов П. А., Экономическое развитие России в XIX-ХХвв. 1800-1917, M., 1950; Я ц у н с к и и В. К., Основные этапы генезиса капитализма в России, " История СССР", 1958, № 5; С т р у м н л и н С. Г., История черной металлургии в СССР, в его кн.: Избр. произв., M., 1967; Рубинштейн H. Л., Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России XVIII в., " Вопросы истории", 1952, № 2; Устюгов H. В., Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII веке, M., 1957; Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии, M., 1969; Б у л ы г и н И. А. [и др.]. Начальный этап генезиса капитализма в России, " Вопросы истории", 1966, № 10; Павленко H. И.. Спорные вопросы генезиса капитализма в России, " Вопросы истории", 1966, №11; 3аозерская E. И., У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII вв., M., 1970; Дружинин H. M., Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами Западной Европы и США, " Новая и новейшая история", 1972, № 4.

КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА, совокупность междунар. экономических взаимосвязей и взаимоотношений стран несоциалистического мира. Охватывает как капиталистически развитые гос-ва, так и экономически отсталые страны. В её основе лежат господство частной собственности на средства произ-ва, бурж. отношения распределения и обмена. Определяющая роль в К. с. м. х. принадлежит производственным отношениям, возникающим на базе капиталистич. способа произ-ва, к-рые опосредствуются в ней через отношения междунар. обмена товарами, финанс. средствами и различного рода коммерческими услугами.

Процесс становления К. с. м. х. развёртывался по двум осн. направлениям: по линии развития капитализма вглубь, т. е. путём роста капиталистич. произ-ва в отд. странах, и развития капитализма вширь, гл. обр. путём распространения колон, и полуколон, господства горстки Капиталистич. стран на всё новые страны и территории. Материальные богатства, экспроприированные буржуазией в зависимых странах, послужили основой процесса первонач. накопления капитала в метрополиях.

Длительный процесс формирования К. с. м. х., начавшийся в 16 в., полностью завершился к нач. 20 в. Слияние пром. капитала с банковским и установление безраздельного господства финанс. капитала в мировой экономике и политике привели к тому, что при империализме К. с. м. х. окончательно превратилась в антагонистич. совокупность двух осн. групп стран: промышленно развитых капиталистич. гос-в и огромной массы аграрно-сырьевых колониальных и зависимых стран. Вместе с тем уже к этому времени резко усилились внутр. противоречия и в самой группе промышленно развитых стран, проявляющиеся в борьбе за рынки сбыта продукции и капитала. Исследуя закономерности развития мирового х-ва нач. 20 в., В. И. Ленин выявил, что в нём установилась монополия двоякого рода: во-первых, монополия финанс. капитала в странах развитого капитализма; во-вторых, монополия этих немногих стран над всем остальным миром. Материальной основой колон, господства империалистич. держав в К. с. м. х. на данной стадии её развития становится концентрация произ-ва и междунар. обмена в руках монополий. Одной из самых существенных черт К. с. м. х. становится вывоз капитала. Сочетание докапиталистич. форм произ-ва с империалистич. формами и методами эксплуатации усугубляло противоречия К. с. м. х., вело к дальнейшему усилению неравномерности развития её различных частей, отд. стран и районов. Это привело к кризису системы, являющемуся неотъемлемой составной частью обшего кризиса капитализма.

Начало кризиса К. с. м. х., его первый этап характеризуется существенным сокращением сферы господства империализма в мировой экономике и заметным ослаблением в ней колониальных устоев. Победа Великой Окт. социалистич. революции означала: 1) подрыв важной эко-номич. основы империализма - терр. раздела мира; 2) резкое сужение сферы межимпериалистич. борьбы за экономич. раздел и передел мира; 3) сокращение в связи с этим возможности использования экспорта капитала в качестве универсального средства империалистич. экспансии во всемирном масштабе. Под воздействием Великой Октябрьской социалистич. революции начался кризис колон, системы. В сузившихся рамках