Философия, социология, психология. 2 страница

Одной из осн. экономич. концепцией этого периода становится т. н. предельной производительности теория, впервые разработанная Дж. Б. Кларком и затем развитая другими экономистами, тесно связанная с теорией предельной полезности австрийской школы. В её основе лежит положение о " самостоятельной производительности" труда и капитала, что якобы ведёт к обеспечению каждому из этих агентов произ-ва полной эквивалентной оплаты доли обществ, продукта, созданной каждым из них. Игнорируя различную качеств, роль труда и средств произ-ва в создании стоимости, Кларк и его единомышленники отрицают капиталистич. эксплуатацию. В соответствии с этой теорией, не учитывающей результаты технич. прогресса, труд каждого дополнит, рабочего определяется как труд, обладающий меньшей производительностью, чем труд предыдущего рабочего. Заработная плата в связи с этим определяется продуктом, созданным последним (" предельным"), наименее производит, рабочим, что означает обоснование необходимости и полезности установления самого низкого уровня заработной платы для рабочих. Поскольку, по этой теории, низкая " предельная производительность" обусловлена большой численностью рабочих, представители её убеждают, что единств, путём улучшения положения рабочих является ограничение их численности. Концепция " предельной производительности", призванная оправдать капитализм, скрыть присущую ему эксплуатацию, имеет антирабочую и антимарксистскую направленность. Для неё характерна антинауч. методология: использование ряда предшествующих вульгарных теорий, стремление придать специфич. экономич. категориям капитализма всеобщий характер.

Важным направлением экономической мысли этого периода является институционализм, оформившийся в нач. 20 в. и представленный 3 направлениями: социально-психологическим (T. Веблен), социально-правовым (Дж. Коммонс) и эмпирическим конъюнктурно-статистическим (У. Митчелл и др.). Представитель первого, наиболее радикального направления T. Веблен был выразителем идеологии средней и мелкой буржуазии. Он признавал решающую роль в обществ, развитии за внеэкономическими факторами - психологическими и биологическими, отрицая тем самым объективные экономич. законы, отказываясь от изучения экономич. основ бурж. общества. Во взглядах Веблена на капитализм содержались фундаментальные противоречия: выступая как критик финанс. капитала и финанс. олигархии - " праздного класса", главным в капиталистич. обществе он считал не классовое антагонистич. противоречие между рабочим классом и буржуазией, а противоречие между крупной финанс. буржуазией, с одной стороны, и средней и мелкой буржуазией - с другой. Веблен высказал реакц. утопич. идею о возможности ликвидировать финанс. капитал при сохранении частной собственности на средства производства и поставить во главе общества технич. интеллигенцию - т. н. технократию, выдвигал положение о падении роли труда и рабочего класса в развитии общества, выступал против марксистской теории, особенно против учения о диктатуре пролетариата и пролетарской революции. Второе направление институционализма - социально-правовое - сводило экономич. отношения к совокупности юридич. норм. Конъюнк-турно-статистич. институционализм, представленный амер. школой конъюнктуроведения, пытался использовать антинауч. институционалистскую методологию для обоснования теории " бескризисного цикла", а также - для практич. изучения экономич. конъюнктуры, цикла, составления экономич. прогнозов и регулирования цикла.

Ведущим направлением амер. экономич. мысли периода второго и третьего этапов общего кризиса капитализма становится неокейнсианство (А. Хансен, E. Домар), возникшее на базе критич. использования, применительно к условиям США, экономич. теории англ, экономиста Дж. M. Кейнса. Осн. задача - изыскание путей повышения темпов экономич. роста США в целях обеспечения устойчивого развития экономики и достижения полной занятости населения. Характерные черты этого направления:

утверждение о неспособности рыночного механизма обеспечить полную занятость населения, высокие и устойчивые темпы экономич. роста; макроэкономич. метод анализа; поиски осн. источника роста в накоплении капитала; разработка мер гос. регулирования экономики посредством финансово-кредитной и фискальной политики. В 70-х гг. неокейнсианство переживает глубокий кризис, вызванный провалом разработанных его представителями форм и методов гос. регулирования экономики. Причины этого провала коренятся в стремлении неокейнсианцев сохранить и упрочить капиталистич. систему производств, отношений и прежде всего - капиталистич. собственность, господство в экономике монополистич. капитала; в преувеличении роли капиталистич. гос-ва, отрицании его классового, промонополистич. характера; в антинауч. методологии, связывающей недостатки и трудности экономики капитализма с " психологическими законами", а не с присущими капиталистическому воспроизводству антагонистическими противоречиями, отрицательно влияющими на темпы экономич. роста, порождающими цикличность, экономические кризисы и исключающими устойчивое и поступательное развитие произ-ва.

Для совр. экономич. мысли США характерно также направление, объединяющее сторонников принципа " свободы предпринимательства". Основные теоретич. положения этого направления: способность рыночного механизма автоматически обеспечивать устойчивое развитие экономики и полную занятость; ограничение гос. вмешательства в экономику, роль к-рого должна сводиться лишь к созданию благоприятных условий для предпринимателей; микроэкономич. метод. Выражая интересы крупного монополистич. капитала, сторонники этого направления выдвигают требования снижения заработной платы, налогов на корпорации, субсидирования монополий в целях стимулирования экономич. роста. Такого рода теории наиболее полно представлены экономистами чикагской школы во главе с Ф. Найтом и M. Фридменом, выступающими с конкретными программами (антиинфляционная политика) гос. воздействия на экономику, в частности на ден. систему капитализма. Попытки применения рекомендаций Фридмена в практике гос. регулирования США не увенчались, однако, успехом, что предопределено отсутствием в его теории понимания характера капиталистич. противоречий, поисками выхода из конфликтов и противоречий капитализма в рамках дальнейшего развития гос.-монополистич. капитализма. Несостоятельной оказалась также попытка объединения ряда положений неокейнсианства и неоклассич. направления в единую концепцию " неоклассич. синтеза", наиболее энергично предпринятая П. Сэмюэлсоном. Созданная им эклектич. теория унаследовала коренные пороки 2 этих направлений, гл. обр. она исключает анализ производств. отношений капитализма, неизбежно порождающих острейшие противоречия и конфликты, неустранимые в рамках капитализма, вопреки утверждениям бурж. теоретиков.

Большое значение в совр. амер. экономич. бурж. науке придаётся разработке и популяризации разнообразных экономич. теорий трансформации капитализма, возникших под влиянием растущего могущества и успехов мировой системы социализма и рассматриваемых бурж. экономистами в качестве альтернативы выводам науч. коммунизма о неизбежной гибели капитализма. Посредством этих теорий амер. бурж. экономисты стремятся утвердить идею о якобы свойственной капитализму способности в ходе своего развития преодолеть присущие ему противоречия, " усовершенствоваться", незыблемо сохраняя свою экономич. основу - частную собственность на средства произ-ва. В качестве доказательства этой способности капитализма бурж. экономич. наукой используются нек-рые новые явления в экономике развитых капиталистич. стран (см. Капитализм), возникшие гл. обр. вследствие развития госу дарственно-монополистического капитализма и совр. научно-технической революции. После 2-й мировой войны в США получили распространение т. н. теории нар. капитализма, революции управляющих, уравновешивающих сил, смешанной экономики, государства всеобщего благоденствия, нового индустриального общества и др. Сторонники апологетич. доктрины нар. капитализма пытаются ссылаться на рост числа держателей акций в капиталистич. странах. Однако этот рост сопровождается колоссальной концентрацией акций в руках небольшой группы акционеров, получающих возможность контролировать всю деятельность корпораций. Сторонники т. н. теории революции управляющих рассматривают управляющих совр. крупными корпорациями как некий новый обществ, слой, независимый от акционеров-собственников и поэтому якобы способный управлять произ-вом не в интересах небольшой группы крупных акционеров, а в интересах всего общества. Однако реальная действительность свидетельствует о всесторонней зависимости управляющих от крупных акционеров, о наличии среди верхушки управляющих собственников значит, пакетов акций, что обеспечивает им контроль за деятельностью корпораций не в интересах общества, а в интересах крупнейших акционеров и в своих собственных. В т. н. теориях смешанной экономики и государства всеобщего благоденствия (А. Хансен, Дж. M. Кларк, П. Сэмюэлсон) искажается роль капиталистич. гос-ва, к-рое рассматривается как надклассовая сила, способная избавить капитализм от его противоречий.

Особое место в экономич. науке США занимают т. н. советологи (К. Ландауэр, Г. Гросман, А. Бергсон и др.). Для них характерно отрицание теории научного коммунизма, фальсификация сущности социализма и социалистических преобразований. В связи с этим представителями амер. школы советологов создаются различные теории социализма, нередко выдающие за социализм совр. гос.-монополистич. капитализм, основанные на принципах бурж. политич. экономии и опирающиеся на весьма узкую базу эмпирич. и иска.-енных сведений о совр. реальном социализме.

Значит, место в амер. экономич. мысли занимают апологетич. теории конвергенции (сближения) двух мировых систем (Дж. Голбрейт и др.). Их сторонники неправомерно отрицают наличие коренных качественных противоречий между совр. капитализмом и социализмом и исходят из возможности постепенного сближения и затем органич. слияния двух мировых систем в единое индустриальное общество в условиях научно-технич. революции, экономия, и социальные последствия к-рой неправильно трактуются ими как адекватные для социализма и капитализма.

Видным представителем экономико-статистич. направления экономич. мысли США является С. Кузнец. Разработанная им методика статистики нац. дохода и нац. продукта нашла широкое применение в капиталистич. странах. Но в своих работах Кузнец игнорирует определяющее влияние производственных отношений на развитие капиталистич. экономики.

Во 2-й пол. 20 в. в экономич. науке США возрастает роль математич. школы, что вызвано широким применением экономико-математич. моделей в практике гос. регулирования экономики. Математич. модели послужили исходным пунктом для важных исследований в области ценообразования в условиях экономич. равновесия, проведённых К. Арроу. Разработанная В. Леонтьевым межотраслевая модель нар. х-ва на основе метода " затраты - выпуск" применяется в практике программирования и прогнозирования экономики не только США, но и др. капиталистич. стран. Известностью пользуются экономич. разработки T. Купманса, занимающегося проблемами капиталистич. цикла, линейным программированием, операционным анализом. Однако амер. бурж. экономисты нередко используют математич. методы для решения экономич. проблем упрощённо, без глубокого качественного анализа, игнорируя антагонистич. противоречия капиталистич. воспроизводства.

В 70-х гг. бурж. экономич. наука США находится в состоянии глубокого кризиса, вызванного провалом неокейнсианских методов регулирования экономики, нежизнеспособностью разработанных форм апологии капитализма и фальсификации социализма.

Глубокий научный анализ экономических проблем амер. гос.-монополистич. капитализма, форм и методов господства монополистич. капитала и финанс. олигархии США, содержащий критику совр. бурж. экономич. теорий, дан в многочисл. работах экономистов-марксистов - У. Фостера, Дж. Аллена, А. Рочестер, В. Перло, Г. Холла и др.

Центры экономич. исследований: ун-ты, Нац. бюро экономич. исследований (осн. в 1920) и Брукингский ин-т (осн. в 1927). Проф. орг-ции экономистов: Амер. экономич. ассоциация (осн. в 1885), Амер. финанс. ассоциация (осн. в 1940), Амер. статистич. ассоциация (осн. в 1839), Ассоциация экономич. истории (осн. в 1941). Важнейшие экономич. журналы: " Survey of Current Business" (с 1921), " Economic Notes" (с 1933), " American Economic Review" (c 1911), " American Economist" (c 1963), " Journal of Political Economy" (c 1892), " Journal of Economic Theory" (c 1969). Г. H. Сорвина.

Географическая наука. География в США рассматривается по преимуществу как социальная наука (Боумен, 1934), в к-рой природа изучается как среда обитания человека. Характерны подход к ней как к единой области исследований, слабое членение на физич. и экономич. географию, преобладание различных направлений " географии человека", широкое распространение прикладных работ (см. подраздел Естественные и технические науки). Изучение природы как окружающей среды привело в кон. 19 - нач. 20 вв. к развитию т. н. инвайронментализма, переоценивающего роль природного фактора в развитии человеческого общества; его крайней формой явился географический детерминизм (Э. Семпл, Э. Хантингтон).

С " географией человека" связано особое внимание к изучению " культурных ландшафтов", т. е. преобразованной человеком среды, к-рая считается главным объектом географич. изучения, к " социальной" географии, географии населения и городов (Б. Берри, Дж. Уолперт, Ф. Хортон, Ч. Гаррис).

Большое влияние на развитие географии в США во 2-й четв. 20 в. оказали работы P. Хартшорна, считавшего её осн. задачей изучение особенностей отд. мест, их уникальных черт. Тем самым отрицалось значение поисков географич. обобщений и закономерностей, а география рассматривалась как чисто описательная наука. С этим связано и широко распространённое среди амер. географов отрицание объективности существования районов, трактовка их как " интеллектуальных концепций" (Д. Уитлси). Против этого выступил Ф. Шеффер, подчеркнувший значение обобщений и закономерностей.

С нач. 1950-х гг. в амер. географии началось активное внедрение математич. методов и поиски широких географич. закономерностей (В. Гаррисон, Б. Берри, Э. Ульман, Л. Кинг, Э. Тааффи и др.). Это направление внесло немало ценного в методику географич. исследований, но нередко вело к их чрезмерной формализации. Вновь растёт внимание к региональной географии, понимаемой, в отличие от Хартшорна, как анализ конкретных комплексных пространственных систем. При этом район понимается как комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих частей, к-рые организованы (природой или человеком) в функциональную целостность. С этим связана растущая роль географии в исследовании проблем регионального развития и в региональном программировании, а также в разработке программ сохранения и улучшения среды (Берри и др.).

Большое внимание амер. географы уделяют проблеме пространства и его места в географии. Так, P. Моррил в работе " Пространственная организация общества" (1970) узловыми моментами географии как науки считает пространство, пространственные отношения, связь людей через пространство.

В исследованиях по географии х-ва долгое время преобладали работы, посвящённые с. х-ву (О. Бейкер), пром-сти (В. Миллер), транспорту (Ульман); в последние годы быстро растёт внимание к непроизводственным отраслям - торговле, обслуживанию, науке, рекреации.

Параллельно с географическими развивались и исследования в области " пространственной экономики", особенно в применении к размещению пром-сти. В 30-60-е гг. заметную роль в разработке математич. аппарата экономико-географич. анализа размещения х-ва и его отд. отраслей сыграли экономисты, среди к-рых особое место принадлежит Э. Гуверу (" Размещение экономической деятельности", 1948; " Региональная экономика", 1974), исходившему из теории " штандорта" А. Вебера. Начиная с 50-х гг. выделяются работы школы т. н. " региональной науки", возглавляемой У. Изардом (Айсардом), развивающим представление об индустриальных комплексах и пытающимся с позиций штандортной теории разработать некую общую теорию размещения человеческой деятельности.

Невозможность добиться оптимального размещения х-ва при капитализме вызвала появление бихевиористского подхода к географии человеческой деятельности. С ним тесно связано стохастич. направление, отрицающее возможность добиться оптимального размещения х-ва при капитализме, но не в силу специфики капиталистич. производств, отношений, а якобы из-за принципиальной невозможности достигнуть оптимального решения для сложных хоз. систем.

Большое значение имеют науч. объединения географов США, в т. ч. Ассоциация амер. географов (1904), Амер. геогр. об-во (1852), Нац. геогр. об-во (1888), а также Ассоциация региональной науки (1953). Науч. исследования в области географии сосредоточены гл. обр. в университетах. Ведущие науч. журналы: " Geographical Review" (c 1916); " Annals of the Association of American Geographers" (c 1911); " Economic Geography" (c 1925); " Professional Geographer" (c 1948).

Юридическая наука. Особенности формирования правовой науки связаны со спецификой ист. развития США. В колон, период правовая мысль развивалась под влиянием теологич. мировоззрения, в основном протестантского толка, привнесённого первыми колонистами. На амер. политико-правовые идеи, возникшие в ходе борьбы за независимость, а также при выработке конституции, её принципов и основ, заметное влияние оказали идеи европ. Просвещения и прежде всего естественного права, теорий обществ, договора, разделения властей. Естеств.-правовых концепций придерживались деятели амер. революции как " левого (T. Джефферсон, T. Пейн), так и " правого" крыла (Дж. Адаме, А. Гамильтон).

Первое систематич. изложение правовых воззрений эпохи формирования конституции дано в трудах последователя классич. школы естеств. права Дж. Уилсона.

В 19 - нач. 20 вв. теоретико-правовая мысль в основном воспроизводила течения и направления европ. юридич. науки. Особенное влияние оказывала англ. прецедентная система права (отсутствие деления права на публичное и частное, отсутствие чёткого разделения на отрасли и т. д.). Всё это определило развитие амер. науки права, теоретиками к-рой выступали практики-еудьи Верх, суда и т. п. Преобладающим течением правовой науки в 19 в. был позитивизм -т. н. аналитическая школа права в англо-амер. юриспруденции (У. Уиллоби, Хохфельд, Кокурек).

В 20 в. ведущие позиции в общей теории права заняла социологич. юриспруденция (P. Паунд и др.). Представители этого направления понимали под правом правопорядок, правовые нормы и процесс отправления правосудия, видели в нём " средство социального контроля". По существу с этих же позиции выступало и течение, именовавшееся " правовым реализмом", т. н. реалистическая школа права (Дж. Грей, К. Ллевеллин, Дж. Харлан, Э. Паттерсон, Д. Франк, Г. Олифант, T. Арнолд). После 2-й мировой войны 1939-45 распространение получили естественно-правовые теории, в т. ч. в варианте " возрождения естественного права". Особенностью развития правовой науки в США является относительно раннее (уже в нач. 20 в.) размежевание правовой и политич. наук (в Зап. Европе практически только после 2-й мировой войны).

Развивалась наука о гос. праве, к-рое стало изучаться в рамках как конституц. права, так и политич. науки. Центр, место занимают различные теории бурж. демократии. Выдвинута теория т. н. плюралистической демократии, якобы исключающая возможность классового господства монополистич. капитала (Д. Койл, Дж. Берне, Ч. Пелтасон, Л. Леви и др.). Анализом амер. конституции занимаются Ч. Бирд, А. Келли, Э. Корвин, Ч. Уоррен, Ч. Притчетт и др. Развивается концепция " живой" конституции, анализируются вопросы президентской власти, конгресса, федерализма и местных органов, избират. системы, суд. системы, в частности Верх. суда.

Ставится задача изучения гос-ва в его политич. динамике с макс, использованием методов конкретных социологич. исследований (работы Ч. Мерриама, X. Лассуэлла, Д. Истона, С. Липсета, Г. Алмонда, С. Вербы, P. Снайдера, Г. Моргентау, P. Даля и др.). Проблемы гос-ва и бурж. демократии поднимаются в работах амер. марксистов (Г. Холла, Г. Аптекера и др.).

В области гражд. права теоретич. работа ведётся в направлениях, соответствующих сложившейся внутр. системе этой отрасли. Разрабатываются торг, право (работы X. Ласка, А. Коппола, M. Фиска, К. Джеймса и др.), договорное право (Л. Фуллер, P. Браушер, Л. Симпсон и др.), деликтное право (Дж. Харпер, У. Проссер), патентное право (P. Бринк и др.), а также право корпораций, семейное право, правовое регулирование банкротств и др.

Большое развитие получили исследования в области уголовного права и особенно криминологии. До нач. 20 в. уголовное законодательство и суд. практика испытывали значит, влияние англ, доктрины: решения высших суд. учреждений Великобритании имели силу прецедента и в США. В 1909 в Чикаго был создан Амер. ин-т уголовного права и криминологии, что положило начало самостоят, исследованиям.

Огромный рост преступности, проявление специфически амер. её форм (гангстеризм, рэкет и т. п.) породили многочисл. теории, пытающиеся объяснить преступность и предложить методы борьбы с нею, не затрагивающие основ экономич., социальной и политич. организации амер. общества. Осн. направления в совр. криминологии - биопсихологич. и социологическое (III. и Э. Глюк, Э. Хутон, У. Шеддон, Д. Абрахамсен и др.) Особенно большое внимание в работах криминологов уделяется проблемам преступности несовершеннолетних, а также связи преступности с алкоголизмом и наркоманией.

Исследования по вопросам уголовного права и процесса, как правило, представляют собой комментарии к законодательству отд. штатов и суд. практике. Наиболее значит, труд в этой области - разработка в 1951-63 Примерного уголовного кодекса, к-рый должен стать моделью для уголовных кодексов штатов. Центр, место в исследованиях амер. криминалистов занимают вопросы наказания и его эффективности, в частности проблемы смертной казни, тюремного режима, условного осуждения (Дж. Холл, Г. Мюллер, M. Волфганг и др.).

С 30-х гг. 20 в. стала быстро развиваться наука трудового права, к-рое призвано регулировать взаимоотношения труда и капитала. Центр, внимание здесь привлекает проблема правового регулирования " трудовых" или " пром." отношений, толкование таких прав трудящихся, как право на стачку, организацию в профсоюзы, на заключение коллективных договоров. Исследуются вопросы законодательства о заработной плате, рабочем времени, охране труда и др.; правовые аспекты этих вопросов в комплексе с экономическими привлекают внимание также специалистов по экономике труда (P. Мэтьюс, H. Фальконе, M. Форкош, Б. Тейлор, Ф. Уитни, С. Фоке и др.). Разрабатываются различные аспекты трудового права (А. Кокс, А. Джитлоу, Ф. Харбисон, Б. Мэбри, Ф. Росс, M. Бернстайн, H. Чемберлен и др.), прослеживаются характерные для развития бурж. социального законодательства 2 тенденции развития права: реакционная (С. Петро, Г. Саймон, Ричберг, Ф. Тафт и др.) и либеральная.

Важнейшие центры юридич. наук - Колумбийский, Гарвардский, Корнеллский, Йельский, Принстонский и др. ун-ты. Издаются журналы: " Harvard Law Review" (с 1887), " Columbia Law Review" (с 1901), " Yale Law Review" (c 1891), " New York University Law Review" (c 1924), " California Law Review" (c 1912), " American Bar Association Journal" (c 1915), " American Business Law Journal" (c 1963), " Atomic Energy Law Journal" (c 1959), " Journal of Air Law and Commerce" (c 1930), " Labor Law Journal" (c 1949), " Law and Contemporary Problems" (c 1933), " Texas Law Review" (c 1922) и др.

M. В. Баглай, Ф. M. Решетников.

Языкознание. Интенсивное развитие языкознания начинается с 80-х гг. 19 в. Публикуются описания языков амер. индейцев, представляющие новый для лингвистики материал. Одним из инициаторов и руководителей этой работы был Ф. Боас, призвавший рассматривать язык наряду с мышлением и культурой как вид человеческой деятельности, отказаться от европоцентристских взглядов на строение языка, рассматривать его явления в их взаимосвязи, давать логико-психологич. интерпретацию грамматич. категорий и стремиться к строгости и упорядоченности описания формальной стороны языка (принцип строгости описания был выдвинут в амер. языкознании в сер.

19 в. У. Уитни, специалистом по общему языкознанию и индологии). С 20-х гг.

20 в. методы Боаса развиваются 2 направлениями - школами Э. Сепира и Л. Блумфилда. Работы Сепира, исходившего из важности анализа смыслового содержания единиц языка с учётом его системного характера, положили начало новому направлению в лингвистич. типологии, а выдвинутая им совместно с Б. Уорфом теория о связи языка, мышления и культуры (т. н. гипотеза Сепира - Уорфа) легла в основу амер. этнолингвистики, антропологич. лингвистики (Дж. Кэрролл, С. Чейз, X. Хойер, Ч. Осгуд, Д. Хаймс, А. Крёбер, К. Клук-хон и др.). Блумфилд, развивавший взгляд на речь как на одну из форм поведения, явился основоположником бихевиористского направления в языкознании (см. Бихевиоризм); он настаивал на точной и объективной регистрации языковых фактов, описанных по определённой схеме, поэтому теория Блумфилда носит назв. дескриптивной. На её основе создаётся много единообразных описаний звукового и грамматич. строя различных языков (гл. обр. американо-индейцев). В развитии блумфилдианского направления значит, роль сыграли работы Б. Блока, Дж. Трейджера, Дж. Смита, Г. Глисона, Ч. Фриза, M. Джуза. В наибольшей мере формальный подход к описанию языка проявился в работах 3. Харриса, построившего теорию трансформац. анализа, широко используемого в амер. языкознании. 30-40-е гг. характеризуются борьбой направлений, к-рая постепенно приводит к признанию недостаточности формального описания и к необходимости анализа значения с использованием строгих методов исследования. Крайнее направление дескриптивистики, игнорирующее языковое значение, практически перестаёт существовать к 50-м гг. Примером сочетания идей Сепира и Блумфилда могут служить работы Ю. Найды по принципам морфологич. описания языков и К. Л. Пайка, к-рый разрабатывает теорию языковых единиц с учётом их значения. В нач. 40-х гг. 20 в. сложился Нью-Йоркский лингвистич. кружок во главе с P. Якобсоном, разработавшим теорию различит, фонологич. признаков (совм. с M. Халле и Г. Фантом) на основе идей Пражского лингвистического кружка. Эта теория послужила импульсом к развитию фонологич. типологии и легла в основу общей теории языковых признаков, формулируемых для др. языковых уровней (грамматики, лексики). С 50-х гг. активно исследуются проблемы теории фонологии, лингвистич. моделирования, общей грамматики, типологии, единиц и уровней языка и их соотношения, методов синхронного и диахронич. анализа и др. [Ч. Хоккет, M. Свадеш (Сводеш), создатель метода глоттохронологии, M. Хаас, Я. Малкиел, У. Чейф, Дж. Марчанд, У. Тводделл, M. Джуз, У. Остин, Юань Жэнь-чао, А. Хилл, P. Уэллс, П. Гарвин, Ч. Веге-лин, С. Сапорта и др.]. Дж. Гринберг ввёл в типологию Сепира квантитативный (количественный) критерий, позволяющий давать численное выражение осн. параметров языковой структуры; Гринберг был одним из инициаторов разработки типологии универсальных языковых категорий. Знаковая теория языка, основы к-ррй были заложены во 2-й пол. 19 в. Ч. Пирсом и разработаны в 20 в. Ч. Моррисом, находит отражение в работах Якобсона, У. Вайнрайха, T. Сибеока и др.

По аналогии с теорией фонологич. различит, признаков развивается метод компонентного анализа семантики, сформулированный Вайнрайхом и разработанный на материале терминов родства Ф. Лаунсбери и У. Гуденафом (идея такого подхода ранее была высказана амер. антропологом и лингвистом А. Кребером), а в более широком плане Э. Бендиксом.

В 50-50-е гг. сложилось новое направление - теория порождающей (генеративной) грамматики (ТПГ), разработанная H. Хомеким. Это направление, антидескриптивное по своей сущности, ставит целью не простое описание, а объяснение наблюдаемых речевых фактов. ТПГ мыслится как теория моделирования реальной языковой активности говорящих, покоящейся на взаимодействии языковой компетенции (competence) и языкового претворения (performance). B рамках ТПГ формулируется противопоставление глубинных и поверхностных структур, при описании к-рых используется техника трансформационного анализа. Различные аспекты ТПГ разрабатывают Халле (создавший совместно с Хомским генеративную фонологию), P. Лиз (автор теории номинализации), Дж. Миллер, П. Постал, P. Ланге-кер, Дж. Росс, А. Джоши, С. Лэм (автор т. н. стратификационной теории) и MH. другие. ТПГ дала толчок к развитию генеративной семантики, к-рая исходит из анализа глубинных смысловых структур языка. Генеративная семантика смыкается с логич. синтаксисом в работах Э. Бака, Дж. Лакова, Дж. Росса, Б. Холл и др.; Дж. Кац и Дж. Фодор внесли в порождающую теорию принцип семантич. интерпретации синтаксич. позиции (т. н. интерпретативная семантика), а Дж. Мак-Коли и Ч. Филмор - логич. теорию пресуппозиции. Отд. направление рассматривает проблемы синтаксиса предложения как смысловой единицы в его коммуникативном и номинативном аспектах и проблему значения слов с точки зрения их синтаксич. функций (напр., работы 3. Вендлера, П. Кипарского, Д. Болинджера и др.). Для совр. амер. исследований в области теории языка характерно обращение к семантич. логике как филос. базе лингвистики.