II. Государственный строй 29 страница

Это новое содержание А. в. оказывает решающее влияние на расстановку клас-сово-политич. сил внутри самих страв и на эволюцию взглядов борющихся сия. Процесс развития земледельческого капитализма в условиях многоукладной экономики переходного типа усложняет противоречия в деревне стран Востока и затрудняет создание единого фронта в борьбе крестьянства за землю, за улучшение условий землепользования и ликвидацию кабальных условий займа. В то же время сохраняются возможности общей борьбы за установление приемлемых цен на с.-х. продукцию, за дешёвый кредит, снижение налогов и т. д. Поэтому в основе тактики рабочего класса и его партий лежит требование гибкого сочетания единства со всем крестьянством по одним вопросам с возможной нейтрализацией крест, верхушки - по другим, при опоре на пролетарские и полупролетарские слои. Там же, где агр. реформы ещё не проведены, а докапиталистич. производств, отношения сохраняют положение крупнейшего уклада в с. х-ве, борьба развёртывается либо под лозунгом антифеод, единства всего крестьянства (Афганистан, Саудовская Аравия, Ливия, Иордания, Непал, Эфиопия, отдельные р-ны стран Лат. Америки ), либо под лозунгом перехода от патриархальной сел. общины через различные виды кооперации (минуя капитализм ) на некапита-листич. путь развития (большинство р-нов Тропич. Африки ).

На Международном совещании ком-мунистич. и рабочих партий отмечалось огромное значение крестьянства как могучей революционной силы в странах Азии, Африки. Вопрос о его позиции - центр, вопрос стран Азии и Африки, ибо крестьянство составляет там большинство населения. Проблема союза рабочего класса с крестьянством освободившихся от колониального гнёта стран, как союза всего международного рабочего класса с крестьянством и всеми трудящимися молодых освободившихся государств, имеет международное значение.

Анализ агр. отношений в капиталистич. и развивающихся странах определяет характер аграрных программ коммуни-стич. и рабочих партий этих стран. Они составляют часть общих программ партий и определяют руководящие начала политики партии в А. в. Аграрные требования программ разрабатываются на основе научного марксистско-ленинского анализа объективных общественных экономич. и политич. условий и учёта интересов трудящегося крестьянства в соответствии с реальным соотношением классовых сил в деревне. Специфич. условия в каждой отдельной стране обусловливают и требования коммунистич. и рабочих партий по А. в. С развитием революц. движения, победой социалистич. революции изменяются и агр. программы коммунистич. и рабочих партий.

Лит.: Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8; его ж е. Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24, т. 3, там же, т. 25, ч. II, гл. 37 - 47; его ж е, Теории прибавочной стоимости (IV том " Капитала"), там же, т. 26, ч. II; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же, т. 22, с. 501 - 25; Ленин В. И., Что такое " друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его ж е, Капитализм в сельском хозяйстве, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и " критики Маркса", там же, т. 5; его ж е, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 12; его же. Аграрный^ вопрос и силы революции, там же, т. 15; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов, там же, т. 16; его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т. 17; его же, Капиталистический строй современного земледелия, там же, т. 19; его же, Сущность " аграрного вопроса в России", там же, т. 21; его же, Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы, там же, т. 21; е г о же, Последний клапан, там же, т. 22; его же. Крестьянство и наемный труд, там же, т. 24; его же. Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 25; его же, Новые данные о законе развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; его же, Задачи пролетариата в нашей революции, там же, т. 31; его ж е, Материалы по пересмотру партийной программы, там же, т. 32; его же, Новый обман крестьян партией эсеров, там же, т. 34; его же, Из дневника публициста, там же, т. 34; его же, Задачи революции, там же, т. 34; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, Доклад о борьбе с голодом (4 июня 1918 г.), там же, т. 36; его же. Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; его ж е, Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г., там же, т. 37; е г о же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; его же, Речь на первом Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г., там же, т. 39; его же, Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу, там же, т. 41; его же, О продовольственном налоге, там же, т. 43; его же, Речь на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г., там же, т. 43; его ж е, О тезисах по аграрному вопросу французской коммунистической партии, там же, т. 44; его ж е, О кооперации, там же, т. 45; Петрушов А., Аграрные отношения в странах Западной Европы после второй мировой войны, М., 1959; Мартынов В. А., МеньшиковаМ. А., Тулупников А. И., Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США, М., 1965; МанукянА. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, ч, 1, М., 1966; Серени Э., Старое и новое в итальянской деревне, пер. с итал., М., 1959; Аграрно-крестьянский вопрос на современном этапе нац.-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки, М., 1965; Аграрный вопрос в странах Азии и Северной Африки, М., 1968; Аграрный вопрос и проблемы освободительного движения в странах Латинской Америки, М., 1968; Аграрный вопрос и крестьянство в Тропической Африке, М., 1964; Шестаков (" Никодим") А. В., Капитализация сельского х-ва России (от реформы 1861 г. до войны 1914 г.), М., 1924; Гайстер А., Сельское х-во капиталистич. России. От реформы 1861 г. до революции 1905 г., М., 1928; ЕгиазароваН. А., Аграрный кризис конца XIX в. в России, [М.], 1959; Анфимов А. М., Земельная аренда в России в начале XX века, М., 1961; его же, Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 - февраль 1917 г.), М., 1962; Дубровский С. М., Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века, М., 1963; Особенности аграрного строя России в период империализма, М., 1962; Тарновский К. Н., Проблемы аграрной истории России периода империализма в советской историографии (1917 -начало 1930-х годов), " Исторические записки", т. 78, М., 1965, с. 31-62; Шарапов Г. В., Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции (1917-1920 гг.), М., 1961; его же. Критика антикоммунизма по аграрному вопросу, М., 1966; Першин П. Н., Аграрная революция в России, кн. 1 - 2, М., 1966; Яковцевский В. Н., Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма, М., 1964; ТрапезниковС. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. I-II, М., 1967; Данилов В. П., Изучение истории советского крестьянства, в кн.: Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР, М., 1962, с. 449 - 492; История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР, М., 1963; Поляков Ю. А., Переход к нэпу и советское крестьянство, М., 1967.

Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г., М., 1969. А. М. Гуревич. Г. Г. Котовский, Е. А. Луцкий (раздел А. в. в дореволюционной России).

" АГРАРНЫЙ ВОПРОС И „КРИТИКИ МАРКСА" ", произведение В. И. Ленина, посвящённое защите и развитию марксистской агр. теории, науч. обоснованию программы марксистской партии по агр. вопросу в бурж.-демократич. революции. Написано в июне - сент. 1901 (первые 9 глав) и осенью 1907 (последние 3 главы). Первые 4 главы напечатаны в дек. 1901 в журн. " Заря", № 2-3 (в Штутгарте ) под заглавием " Гг. „критики" в аграрном вопросе. Очерк первый" за подписью: Н. Ленин. В 1905 изданы легально в Одессе отдельной брошюрой книгоиздательством " Буревестник" с изменённым заглавием: " Аграрный вопрос и „критики Маркса" ". Это заглавие сохранено и в последующих изданиях. Главы 5-9 впервые напечатаны в легальном журн. " Образование" № 2 в февр. 1906. Все 9 глав вместе с новыми 10-й и 11-й главами опубликованы в сборнике: Вл. Ильин " Аграрный вопрос", ч. 1 (СПБ, 1908 ). Глава 12 напечатана отдельно в сборнике " Текущая жизнь" (СПБ, 1908 ). В 4-м издании соч. Ленина первые 9 глав вошли в 5-й т., 3 последние - в 13-й т.; в 5-м издании соч. Ленина работа полностью напечатана в 5-м т.

В этом произв. Ленин продолжает разработку проблем, начатую им в работах " Развитие капитализма в России" и " Капитализм в сельском хозяйстве". Оно направлено против зарубежных и русских " критиков" аграрной теории.Маркса (Ф. О. Герца, Э. Давида, С. Н. Булгакова, В. М. Чернова и др. ). Социальный смысл концепций этих идеологов буржуазии и мелкой буржуазии заключался в попытке отколоть крестьянство от рабочего класса, отвлечь его от революции. Они отрицали действие экономич. законов капитализма в с. х-ве, пытались подменить их вечными " естественными" законами природы. Ленин подвергает эти положения всесторонней критике. Он доказывает полную теоре-тич. и фактич. несостоятельность т. н. закона убывающего плодородия почвы, согласно к-рому последующие затраты труда и капитала в земледелии всегда якобы менее производительны, чем предыдущие. Авторы " закона", отмечает Ленин, не учитывают главного - развития производительных сил в с. х-ве. Выдвигая этот " закон" как причину недостатка продовольствия и роста цен на с.-х. продукты, бурж. экономисты стремились переложить на природу ответственность за нищету трудящихся при капитализме. С " законом убывающего плодородия почвы" " критики" Маркса связывали толкование дифференциальной ренты. В то же время они отрицали существование абсолютной ренты. Ленин показал, что их грубая ошибка заключалась в одностороннем толковании понятия " монополия", в игнорировании того, что в кагшталистич. с. х-ве существует два вида монополии: монополия на землю как на объект х-ва, связанная с ограниченностью земли, и монополия частной собственности на землю.

Огромное значение для развития агр. теории имеет опровержение Лениным " теории устойчивости" мелкого крест, х-ва, к-рую отстаивали " критики" Маркса. Они утверждали, будто, в отличие от лром-сти, в с. х-ве мелкое произ-во при капитализме вполне " жизнеспособно" и даже имеет экономия, преимущества перед крупным. Ленин раскрывает антинаучный характер статистич. приёмов, при помощи которых обосновывалась " теория устойчивости", и противопоставляет им научный метод анализа статистич. данных, полностью опровергая " теорию устойчивости". Анализируя процессы, совершавшиеся в крест, х-ве Германии, Дании, России, Ленин вскрывает общие для всех стран закономерности капиталистич. земледелия и показывает, что природные особенности с. х-ва не мешают применению машин, не отменяют открытого Марксом закона концентрации капиталистич. произ-ва. Ленин убедительно доказывает, что мелкие крест, х-ва держатся лишь расхищением жизненных сил земледельца и производит, сил земли. Развитие капитализма в с. х-ве неизбежно ведёт к разорению большей части мелких крестьян, превращению их в батраков с наделом, в наёмных рабочих.

Глубокий экономич. анализ процессов, происходящих в капиталистич. с. х-ве, позволил Ленину сделать выводы о том, что острые экономич. противоречия, существующие в деревне, свидетельствуют о бесперспективности положения мелкого крестьянства при капитализме. Оно может найти выход из кабалы и нищеты только в борьбе против капитала под руководством пролетариата. Ленин подчеркнул огромное значение союза рабочего класса с крестьянством в революц. борьбе.

Работа " Аграрный вопрос и „критики Маркса" " непосредственно примыкает к труду Ленина " Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 г о д ов". Велико значение этой работы Ленина и в совр. условиях. Ею руководствуются коммунистич. и рабочие партии капиталистич. и развивающихся стран при разработке программных требований по агр. вопросу. Она переведена на языки народов СССР и на иностр. языки. Е.М.Филатова.

АГРАРНЫЙ СОЮЗ (Maalaisliitto ), бурж. политич. партия Финляндии. Осн. в 1906 (до 1908 назывался Союзом сельского населения Финляндии ), в 1965 переименован в Партию центра.

АГРАРНЫЙ СТРОЙ, совокупность исторически определённых производственных отношений в с. х-ве, связанная с системой землевладения и зе мл епо л ьзов а ния. Каждой общественно-экономич. формации присущ свой А. с. По мере возникновения новых производств, отношений в недрах старого общества возникает необходимость ломки старого А. с. См. Аграрный вопрос.

АГРАФИЯ (от а - отрицат. частица и греч. grapho - пишу ), расстройство речи, выражающееся потерей способности писать. Наблюдается, как правило, при недоразвитии или повреждении затылочной или теменно-затылочной областей левого (у правшей) полушария коры головного мозга. При А. либо утрачивается возможность соединять буквы в слова, либо больной при письме выпускает или переставляет отдельные слоги.

АГРАХАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ, песчаный п-ов на зап. берегу Каспийского м. против дельты Терека в Даг. АССР. Пл. 212 км ². Дл. ок. 50 км, шир. до 8 км. Относит, вые. до 20 м. Ограничивает с В. одноимённый залив. Полупустынные ландшафты с песчаными дюнами и прибрежными солончаками. На дюнах кусты тамариска.

АГРБА Азиз Рашидович[р.2(15).6.1912], абхазский советский актёр и режиссёр, нар. арт. Груз. ССР (1954). Учился в студии под рук. В. И. Домогарова (Сухуми, 1930-33), в абх. студии при Груз, театре им. Руставели (Тбилиси, 1936-38). В 1931-63 актёр, в 1939-63 гл. реж. Абхазского театра (Сухуми). Создал героические (Сейдык- " Данакай" Лакербая, Анания-" Измена" Сумбатова-Южина) и ярко сатирические (Гацый - " Жених" Шавлохова, Городничий - " Ревизор" Гоголя ) образы. Поставил спектакли: " Отелло" Шекспира (1941 ), " Чёрные гости" Гулиа (1955 ), " Кремлёвские куранты" Погодина (1959 ) и др. Награждён орденом Трудового Красного Знамени.

АГРЕГАТ (от лат. aggrego - присоединяю ) в технике, укрупнённый унифицированный (нормализованный ) узел машины (комплекса машин ), обладающий полной взаимозаменяемостью, самостоятельно выполняющий отд. функции. Характерными А. являются: электродвигатели, редукторы, насосы и т. п. Иногда термин " А." служит для обозначения установки из 2 или более машин. См. также Агрегатирование.

АГРЕГАТ в минералогии и петрографии, скопление и сростки обломков одного или нескольких минералов различной формы и строения. Различают: цементированные, рыхлые, землистые, пористые и плотные А.; по форме зёрен - зернистые, кристаллические, игольчатые, шестоватные, волокнистые, спутанно-волокнистые, ра-диально-лучистые, равномерно-зернистые, скорлуповатые, натёчные и т. д.; по составу - простые, состоящие из одного минерала (напр., из кварца - кварцит или кальцита -мрамор ), и сложные - из нескольких минералов (напр., гранит - А. кварца, полевого шпата и слюды ). В. П. Петров.

АГРЕГАТИРОВАНИЕ, метод компоновки машин (комплексов машин ) из взаимозаменяемых унифицированных агрегатов. А. широко применяется при создании машин различного назначения, т. к. позволяет наиболее рационально организовать произ-во и эксплуатацию машин. Напр., при создании семейства грузовых автомобилей различного назначения можно выделить ряд узлов, одинаковых или аналогичных для всех машин (двигатель, коробка передач, передний мост и др. ). Это позволяет увеличить серийность отд. узлов и снизить стоимость их изготовления благодаря более высокой степени механизации и автоматизации произ-ва. А. значительно удешевляет и упрощает своевременное и непрерывное совершенствование различных машин путём изменения конструкции морально-устаревших узлов. Метод А. значительно улучшает эксплуатацию и ускоряет ремонт машин: при выходе из строя одного из агрегатов время простоя машины можно сократить, заменив неисправный агрегат исправным. Агрегатный метод ремонта, т. е. замена неисправных узлов новыми или отремонтированными, распространён в нар. х-ве. И. М. Вороничев.

АГРЕГАТНАЯ BЫEMKA УГЛЯ, способ произ-ва работ в длинном (100-300 м) забое угольной шахты, при к-ром все процессы - выемка, погрузка и доставка угля, передвижка конвейера, управление кровлей, укладка силовых кабелей и шлангов для орошения и зачистка почвы пласта - автоматизированы. Комплекс для А. в. у. состоит из узкозахватного добычного комбайна или струга, передвижного конвейера, гидрофициро-ванной крепи, кабеле- и шлангоукладчика и приспособления для зачистки почвы пласта. Управление агрегатом (электроги-дравлич. или гидравлич.) производится из подготовит, выработки. Для эффективной работы агрегата требуются: спокойное залегание и достаточная мощность угольного пласта (не менее 1, 2 м), действенная дегазация пласта и др. горно-технич. условия, к-рые определяются проектом работы лавы.

Лит.: Материалы научной сессии по автоматизированным очистным агрегатам и комплексам, обеспечивающим выемку угля без постоянного присутствия людей в забое, М., 1966. А. П. Судоплатов.

АГРЕГАТНАЯ УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА, система пневматич. средств автоматики общепромышленного назначения, состоящая из отдельных функциональных блоков с унифицированными входными и выходными параметрами. Номенклатура А. у. с. построена таким образом, что из сравнительно небольшого набора блоков, используя их в определённых сочетаниях и количествах, можно составлять различные по сложности и назначению системы автома-тич. контроля и регулирования производств, процессов.

[ris]

В состав А. у.с. входят: регулирующие блоки, осуществляющие регулирование по пропорциональному и пропорционально-интегральному законам, блоки регулирования соотношения двух параметров и соотношения двух параметров с коррекцией по третьему параметру, блоки предварения (для введения воздействия по производной), блоки суммирования, умножения, возведения в квадрат и извлечения квадратного корня, а также приборы контроля, регистрирующие и показывающие. Для совместной работы с электрич. приборами А. у. с. комплектуется электропневматич. и пневмоэлект-рич. преобразователями. надёжны в эксплуатации, просты в об-: луживании. Они применяются при автоматизации производств, процессов в таких отраслях пром-сти, как химия, нефтепереработка, нефтедобыча, теплоэнерге-гика, газовая, пищевая пром-сть и др. На рис. 1 и 2 показаны нек-рые блоки.

[ris]

Регулирующие блоки А. у. с. могут работать с любыми датчиками с пневматич. выходом и с серийно выпускаемыми регулирующими органами с пневматич. мембранными исполнит, механизмами. В качестве входных и выходных параметров блоков А. у. с. принят стандартный для пневмоавтоматики диапазон давления сжатого воздуха - 0, 02-0, 1 Мн/ м ²(0, 2-1 кгс/с м ² ). Блоки и приборы А. у. с. унифицированы также и конструктивно: они содержат унифицированные узлы, детали и присоединительную арматуру. Блоки и приборы А. у. с. пожаро- и взрывобезопасны,
[ris]

Большинство блоков (кроме приборов контроля) имеют цилиндрич. форму и состоят из набора металлич. шайб, разделённых гибкими мембранами из прорезиненного полотна. На боковой поверхности блоков располагаются органы настройки, а также крепёжные и присоединит, устройства. Приборы контроля представляют собой сильфонные манометры (см. Силъфон) с пределами измерений 0, 02 - 0, 1 Мн/м² (0, 2 - 1 кгс/см²); выпускаются нескольких модификаций: для записи и показания одного параметра (рис. 1) и более сложные - для записи и указания величины регулируемого параметра, указания заданного значения регулируемого параметра и положения исполнит, механизма.

На рис. 2 показан общий вид регулирующего блока А. у. с., содержащего наибольшее количество унифицированных узлов и деталей. Большинство блоков строится по этому типу. Его принципиальную схему см. на рис. 3. Работа блока основана на компенсации усилий, возникающих на мембранах от давления сжатого воздуха, подводимого к камерам блока - пространствам, образованным стенками шайб и мембранами. Регулирующий блок - изодром-ный (пропорционально-интегральный) регулятор с настройкой диапазона дросселирования от 10 до 250% и времени изо-црома от 3 сек до 100 мин. Блок состоит из узлов: усилителя мощности (камеры А, Б, В та. Г), элемента сравнения (камеры Е и Ж), обратной связи (камеры Д и К), элемента изодрома (камеры Л и М) и отключающего реле (камеры Н, О и П). К блоку подводится сжатый воздух из линии питания, от измерит, блока (датчика) и от задающего устройства. При отклонении регулируемого параметра от заданного значения возникает разность давлений воздуха на входах блока, в результате чего нарушается баланс сил, действующих на мембраны 1, 2, 3, скреплённые общим штоком 4. В зависимости от направления результирующего усилия мембранный узел перемещается вверх или вниз. При этом заслонка 5, находящаяся на нижнем конце штока 4, открывает или закрывает сопло б, вследствие чего давление сжатого воздуха, поступающего из линии питания блока через постоянное сопротивление, изменяется. Изменение этого давления усиливается усилителем и поступает в канал 7 и выходную линию блока, связанную с линией исполнит, механизма. Отрицат. обратная связь реализуется подачей сжатого воздуха в камеру Д. Значение коэфф. усиления регулятора (диапазона дросселирования) устанавливается настройкой дросселя 8, регулирующего поступление сжатого воздуха из канала 7 в камеру положит, обратной связи К. Элемент изодрома состоит из глухой камеры М с дросселем 11 и проточной камеры Л, в к-рой давление сжатого воздуха всегда следит за давлением в камере М. Время изодрома устанавливается дросселем 11, от степени открытия к-рого зависит время заполнения камеры М. Дроссели 8 и 11 представляют собой игольчатые клапаны. Для перехода с автоматич. управления на ручное служит отключающее реле, в к-ром при подаче воздуха питания в камеру П мембрана 9 перекрывает сопло 10, отсоединял выходную линию регулятора от линии исполнит, механизма.

Лит.: Березовец Г. Т., Малы и А. Л., НаджафовЭ. М., Приборы пневматической агрегатной унифицированной системы и их использование для автоматизации производственных процессов, 3 изд., М., 1965; Прусенко В. С., Пневматические регуляторы, М.- Л., 1966. Г. Т. Березовец.

АГРЕГАТНЫЕ СОСТОЯНИЯ вещества, состояния одного и того же вещества (напр., воды, железа, серы), переходы между к-рыми сопровождаются скачкообразными изменениями свободной энергии, энтропии, плотности и др. осн. физ. свойств. Так, вода при нормальном давлении 101 325н/м² = 760мм рт. ст. и при 0⁰С кристаллизуется в лёд, а при 10Q⁰C кипит и превращается в пар. Следовательно, вода может существовать в твёрдом, жидком и газообразном А. с. К трём указанным А. с. вещества часто причисляют ещё плазму. Существование нескольких А. с. обусловлено различиями в характере теплового движения молекул (атомов ) вещества и в их взаимодействии. В газах молекулы почти не взаимодействуют и движутся свободно, заполняя весь объём, в к-ром газ находится. У жидкостей и твёрдых тел - конденсированных систем - молекулы (атомы ) расположены близко друг от друга и взаимодействуют со значит, силами. Это приводит к сохранению жидкостями и твёрдыми телами определённого объёма. Однако характер движения молекул в жидкостях и в твёрдых телах различен, чем и объясняется различие их структуры и свойств. У твёрдых тел в кристаллич. состоянии атомы совершают лишь небольшие колебания вблизи узлов кристаллич. решётки; структура этих тел характеризуется высокой степенью упорядоченности - дальним порядком в расположении атомов (см. Дальний порядок и ближний порядок). Тепловое движение молекул жидкости представляет собой сочетание малых колебаний около положений равновесия в частых перескоков из одного положения равновесия в другое. Последние и обусловливают существование в жидкостях лишь ближнего порядка в расположении молекул (атомов ), а также свойственные жидкому состоянию подвижность и текучесть.

Плазму выделяют в особое А. с. вещества в связи с тем, что заряженные частицы плазмы, в отличие от нейтральных молекул обычного газа, взаимодействуют друг с другом на больших расстояниях. Этим объясняется ряд своеобразных свойств пл-азмы.

Переходы из более упорядоченного по структуре А. с. вещества в менее упорядоченное могут происходить как скачком при определённых темп-ре и давлении (см. Плавление, Кипение), так и непрерывно (см. Фазовый переход). Возможность непрерывных переходов (напр., жидкости в пар - см. Критические явления) указывает на нек-рую условность выделения А. с. веществ. Эта условность подтверждается существованием твёрдых аморфных веществ, сохранивших структуру жидкости (см. Аморфное состояние); нескольких видов кристаллич. состояния у ряда веществ (см. Полиморфизм); жидких кристаллов; существованием у полимеров особого высокоэластического состояния, промежуточного между стеклообразным и жидким, и др. явлениями. В связи с этим в совр. физике вместо понятия А. с. вещества пользуются более широким понятием фазы (см. Фаза в термодинамике ).

АГРЕГАТНЫЙ СТАНОК, специальный металлорежущий станок, построенный на базе нормализованных кинематически не связанных между собой узлов (агрегатов ). Силовые узлы имеют индивидуальные приводы, а взаимозависимость и последовательность их движения задаётся единой системой управления. Независимая работа узлов стаака даёт возможность создать рациональный ряд типоразмеров и унифицировать их конструкцию. Так, в 1966 в СССР и странах СЭВ принят ряд из 7 типоразмеров осн. силовых узлов А. с. А. с. наиболее распространены при механич. обработке, когда деталь остаётся неподвижной, а движение сообщается режущему инструменту. При этом допускается значит, концентрация операций, т. к. можно вести механич. обработку детали одновременно многими инструментами с нескольких сторон. Поскольку на А. с. производится обработка одной или неск. деталей, они применяются гл. обр. на з-дах массового произ-ва. На рис. 1 показана одна из компоновок А. с., пред-назнач. для сверления отверстий в блоке цилиндров.

На рис. 2 дана схема компоновки А. с. вертик. типа. Один из осн. унифициров. узлов - силовая головка или силовой стол с бабкой. На них монтируются шпиндельные коробки, несущие режущие инструменты. Привод подачи силового узла может быть гидравлич., механич. или пнев-могидравлич. Обрабатываемые детали закрепляются в зажимном приспособлении, к-рое может быть одно- или многопозиционным. Последнее бывает двух осн. типов: с вертик. осью поворота, т. е. установленное на поворотном столе, и с горизонт, осью поворота - на поворотном барабане. Число одновременно работающих на одном станке инструментов определяется характером выполняемых операций (сверление, растачивание, подрезание торцов, нарезание резьбы и т. д.) и в отд. случаях доходит до 100 и более. А. с. имеют высокую производительность, зависящую от длительности лимитирующей операции и цикла работы.

Впервые в СССР проектирование и изготовление А. с. было начато в середине 30-х гг. в Экспериментальном н.-и. ин-те металлорежущих станков (ЭНИМС); на з-дах СССР работает ок. 20 тыс. А. с.

При конструировании А. с. особое внимание уделяется повышению надёжности работы унифицир. узлов и созданию условий для быстрой перекомпоновки станка на обработку др. детали. Для этой цели разработаны общесоюзные нормали на присоединит, размеры осн. узлов. Ведутся работы по созданию быст-ропереналаживаемых А. с. с применением циклового и числового программного управления для рационального использования в серийном произ-ве при групповой обработке деталей.

Лит.: Вороничев Н. М., Автоматические линии из агрегатных станков, в сб.; Проектирование и эксплуатация автоматических линий механической обработки, под ред. А. П. Владзиевского, М., 1962; Меладзе Г. И., Цветков В. Д., Айзман Д. С., Агрегатные станки, М., 1964. Н. М. Вороничев.

АГРЕГАЦИЯ клеток (биол.), их слипание в многоклеточное образование - агрегат. А. происходит как при нормальном развитии организмов, так и в эксперименте - после искусств, разобщения клеток, напр, протеолитическими ферментами и веществами, связывающими ионы кальция. При А. клетки " сортируются": однотипные слипаются, а разнотипные остаются разобщёнными. Способность клеток к А. зависит от темп-ры и ионного состава среды, по нек-рым данным, также от появления на поверхности клеток специфич. веществ белковой природы, облегчающих их слипание.