Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Лекция № 4. Методы и приемы обучения литературе в школе
План: 1. Понятие о методах и приемах обучения литературе в школе. 2. Принципы обоснования методов: А) методы, определяемые формой приобретения знаний; Б) методы, обусловленные характером познавательной деятельности учащихся и обучающей роли учителя.
Ключевые слова: познавательная деятельность, метод, прием, вид учебной деятельности (ВУД), метод творческого чтения, эвристический или частично-поисковый, репродуктивный и исследовательский методы; наглядные, словесные и практические методы, беседа, самостоятельная работа.
В педагогическом процессе учителю принадлежит решающая роль. Деятельность учителя и учащихся имеет свою специфику, свои цели. Цель учителя - обучая, воспитывать ученика, сообщая ему знания, развивать его ум, культуру чувств, формировать нравственные понятия, духовно богатую, активную личность, Цель учащихся - выполнение заданий учителя. Процесс обучения осуществляется посредством применения методов обучения. Методы обучения - это «способы работы учителя и учащихся, при помощи которых достигается овладение знаниями, умениями и навыками, формируется мировоззрение учащихся, развиваются их способности» (Педагогическая энциклопедия. - М., 1965. - Т.2. - С. 813). Метод обучения реализуется через частные методические приемы. Прием обучения - детали метода, его элементы, составные части или отдельные шаги в той познавательной работе, которая происходит при применении данного метода. В практике школьного преподавания распространено обоснование методов по источнику знания: -слово (лекция) учителя; -беседа; -самостоятельная работа и пр. Да, на уроке учитель говорит, дети слушают, или учитель задает вопросы, а учащиеся отвечают, или дети работают над книгой по заданию учителя. Слово учителя на уроке литературы может иметь разную цель и разное содержание. Оно может предшествовать чтению произведения, чтобы эмоционально подготовить учащихся к его восприятию. Учитель может рассказывать учащимся о жизни и творчестве писателя, сообщать историко-литературные или теоретико-литературные знания - в этом случае слово будет иметь другую цель, другое содержание: учитель может анализировать произведение, попутно раскрывая школьникам сущность, цели, приемы анализа и пр. Очень различна по цели и содержанию может быть и беседа с целью активизировать восприятие учащимися прочитанного произведения: беседа-анализ по вопросам учителя; беседа-обобщение. Самостоятельная работа может быть также разнообразна - закрепление изложенного учителем материала, исследование нового и др. Естественно, что во всех указанных случаях работа учащегося будет различна и по содержанию, и по степени самостоятельности. Поэтому термины «лекция», «беседа», «самостоятельная работа» означают формы общения учителя с учащимися, но не методы. Критерием в обосновании методов служит содержание обучающей деятельности учителя и соответствующей работы учащихся. Лекция, беседа, самостоятельная работа распространены в школьной практике, но следует четко осознавать, какие конкретные цели и содержание вкладываются в эти виды занятий, что должны ученики усвоить и чему научиться на них. Исследователи М.Н. Скаткин и И.Я. Лернер в «Дидактике средней школе» (М., 1975) отмечают, что традиционная классификация методов по источникам знаний не определяет характера познавательной деятельности учеников. И.Я. Лернер обосновывает следующие общедидактические методы: 1. Объяснительно-иллюстративный, или информационно рецептивный; 2. Репродуктивный; 3. Метод проблемного изложения; 4. Эвристический или частично-поисковый; 5. Исследовательский. Содержание и логика познавательной деятельности учащихся под руководством учителя может стать обоснованием методов обучения литературе. Первая ступень в логике познания литературным - восприятие художественной литературы. Процесс обогащения школьников литературными знаниями и умениями, процесс литературного, эстетического и нравственного развития их осуществляется в обучении, когда учитель применяет систему методов и приемов, соответствующих специфике литературы как учебного предмета. Каждый метод обучения, применяемый учителем, связан непосредственно соответствующими этому методами, приемами и видами учебной деятельности. (М=П+ ВУД). Кудряшев Н.И. в книге «Взаимосвязь методов обучения на уроках литературы» (М., 1981) обосновал следующие методы обучения литературе: 1. Метод творческого чтения; 2. Эвристический или частично-поисковый; 3. Исследовательский; 4. Репродуктивный. Для метода творческого чтения характерны следующие методические примы: – выразительное (художественное) чтение учителя; – чтение мастеров художественного слова; – обучение выразительному чтению учащихся; – комментированное чтение; – беседа, активизирующие непосредственные впечатления учащихся; – постановка на уроках проблемы (художественной, нравственной, общественно-политической); – творческие задания по жизненным наблюдениям учеников или по тексту произведения. Виды учебной деятельности (ВУД): – чтение художественных произведений в классе и дома; – выразительное чтение; – заучивание наизусть; – слушание; – составление плана; – пересказ, близкий к тексту; – художественное рассказывание; – составление сценариев, иллюстрирование прочитанного произведения рисунками; – отзывы о прочитанном; – сочинения. Таким образом, каждый прием должен вызывать соответствующий вид учебной деятельности. Эвристический, или частично-поисковый метод предусматривает следующие приемы: – построение логически четкой системы вопросов (по анализу текста художественного произведения., по критической статье…) для эвристической беседы; – построение системы заданий по тексту художественных произведений или по критическим статьям; – постановка проблемы учителем или по его предложению учащимися; – проведение диспута. ВУД: – подбор материала из художественных произведений, из критической статьи, учебника и других пособий для ответа на заданный вопрос; – пересказ с элементами анализа текста; – анализ эпизода, сцен, всего произведения по заданию учителя; – составление плана как прием анализа; – анализ образа героя; – конспектирование; – выступление на диспуте и др. Исследовательский метод предусматривает такие приемы: – выдвижение учителем проблемы; – подготовка докладов и выступлений в качестве оппонента; – самостоятельный анализ произведения, не изучаемого в классе; – выполнение заданий творческого характера. ВУД: – самостоятельный анализ произведения; – сопоставление двух или нескольких произведений; – сопоставление произведения с его экранизацией; – самостоятельная оценка спектакля, фильма; – написание докладов, выступлений, статей. Цель исследовательского метода - развить умение самостоятельного анализа произведения, оценки его идейных и художественных достоинств, совершенствование художественного вкуса. Репродуктивный метод (учащиеся получают знания как бы в готовом виде) предусматривает следующие приемы: – рассказ учителя о жизни и творчестве писателя; – обзорная лекция; – задания по учебнику, учебным пособиям. ВУД: – запись плана или конспекта лекции учителя; – составление плана, конспекта или тезисов прочитанных статей учебника, критических статей; – составление синхронистических таблиц; – подготовка устных ответов по материалам лекции учителя; – подготовка докладов, сочинений. В школьной практике методы не существуют в чистом виде, а переплетаются, перекрещиваются. В настоящее время классификация методов корректируется в связи с оптимизацией всего учебно-воспитательного процесса в школе. Под оптимизацией понимается, по определению Ю.К Бабанского, «наилучший для данных условий вариант обучения с точки зрения его эффекта и затрат времени школьников и учителей». (Оптимизация учебно-воспитательного процесса.- М., 1982) Сами методы подразделяет автор на три группы: – методы организации учебно-познавательной деятельности; – методы ее стимулирования; – методы контроля за ее эффективностью. Выделяют три метода организации учебно-познавательной деятельности: – словесные (рассказ, лекция, беседа); – наглядные (показ иллюстративных таблиц); – практические (упражнения, самостоятельные работы).
|