Виды исков

1. Существует две системы классификации исков, т. е. подразделение их на виды:

- процессуально-правовая, в основании которой лежит процессуаль­но-правовой признак;

- материально-правовая, основанная на материально-правовом при­знаке.

Процессуально-правовая классификация исков основана на содержании иска, т. е. способе требуемой истцом судебной защиты.

Процессуально-правовая классификация исков, охватывая все возмож­ные по закону способы судебной защиты, носит исчерпывающий характер и потому имеет основное значение в теории гражданского процессуально­го права.

Иски по этой классификации делятся на три вида:

- иски о присуждении;

- иски о признании;

- иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразо­вательные иски).

2. Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совер­шить определенное действие или воздержаться от него. Практически это наиболее распространенный вид иска. Примерами иска о присуждении могут служить иски: собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения, о выселении из дома, подлежащего сносу, о взы­скании алиментов, о взыскании долга по договору займа и др.

Обращение в суд за защитой права в виде присуждения обычно вызы­вается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обя­занностей.

Вследствие спора право лишается определенности; его нельзя прину­дительно осуществить до тех пор, пока не будет установлено, существует ли в действительности оспоренное право и каково его содержание. Этот

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

вопрос решается судом. Принудительное исполнение обязанности долж­ником является конечной целью иска о присуждении. Поэтому иски о при­суждении называются также исполнительными исками.

Таким образом, иском о присуждении, или исполнительным иском, назы­вается иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной су­дом обязанности ответчика. Истец требует не только признания за ним определенного субъективного права, но и присуждения ответчика к совер­шению конкретных действий в свою пользу.

Иски о присуждении служат принудительному осуществлению матери­ально-правовых обязанностей, которые не исполняются добровольно или исполняются ненадлежащим образом.

Предметом иска о присуждении является право истца требовать от от­ветчика определенного поведения в связи с невыполнением им соответст­вующей обязанности добровольно. Например, наступил срок возвращения долга по договору займа, а ответчик добровольно не исполняет своей обя­занности. Требование о восстановлении на работе связано с незаконным увольнением, т. е. нарушением трудовых прав истца. Предметом исков о присуждении являются субъективные права, возможность принудитель­ного осуществления которых наступила, т. е. возникло право на иск в материальном смысле.

Основанием иска о присуждении являются во-первых, факты, с которы­ми связано возникновение самого права (например, деятельность худож­ника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т. д.); во-вторых, факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение пра­ва. В некоторых случаях указанные факты обеих категорий возникают од­новременно с правом на иск, и их различить невозможно, например, при причинении вреда имуществу другого лица, неосновательном приобрете­нии имущества.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий; оно вы­ражено в просительном пункте такового заявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т. п.

3. Целью защиты права может быть устранение неопределенности прав и обязанностей, возникшей вследствие оспаривания их существования или содержания, для предотвращения правонарушения в дальнейшем. Такая по­требность может возникнуть и до того, как спорное право было нарушено.

Подобное положение создается, например, если оспариваются дейст­вительность заключенной сделки и ее правовые последствия, если оспари­вается чье-либо право собственности на имущество или право пользова­ния им, без одновременного требования совершить какое-либо действие или предоставить какое-либо имущество, иначе говоря - без присуждения чего-либо с ответчика.

В подобных случаях спором о праве, отрицанием его существования или оспариванием его содержания создается неопределенность во взаимо­отношениях сторон, которая, в свою очередь, создает угрозу неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в будущем.

В гражданском обороте важна определенность в правоотношениях: ка­ждый должен знать свои права и обязанности и сообразовывать с ними свое поведение. Если определенность правоотношения поколеблена, то возникает правовой интерес в ее восстановлении.

Глава 11. Иск. Возбуждение гражданского дела

Защита интереса в таком случае может быть достигнута судебным при­знанием того, что спорное правоотношение в том или ином содержании или объеме в действительности существует или не существует (отсутству­ет). Этой цели служат иски о признании.

Иском о признании является требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. По­скольку решением суда по этим искам констатируется, т. е. устанавливает­ся существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также установительными исками.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как (Гего активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности). Например, возможен иск о признании за истцом как нани­мателем права пользования жилой площадью, о признании авторского права истца на произведение или изобретение, иск о признании обязанно­сти истца вносить квартплату в определенном размере

Иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения, называется положительным (позитивным) ис­ком о признании (например, иск о признании права собственности на строение). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутст­вия правоотношения, он называется отрицательным (негативным) иском о признании (вследствие, например, недействительности сделки).

Предметом иска о признании в большинстве случаев является правоот­ношение между истцом и ответчиком. Но по закону допускаются (и встре­чаются на практике) иски, предметом которых является правоотношение между другими лицам, которые в таких случаях оказываются соответчика­ми в процессе. Таков, например, иск прокурора о признании сделки, за­ключенной между двумя лицами, недействительной; иск о недействитель­ности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам.

Особенности основания иска о признании различны в исках положи­тельном и отрицательном.

Основанием положительного иска о признании являются факты, с кото­рым истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, ос­нованием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он свя­зывает возникновение права постоянного пользования жилой площадью по договору жилищного найма (например, проживание в течение длитель­ного, свыше шести месяцев, срока в качестве члена семьи нанимателя).

Основание отрицательного иска о признании образуют факты, вследст­вие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора в случаях, когда такое оформление, согласно закону или по соглашению сторон, необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли - заблуждение, обман, угроза, насилие и т. п. при заключении сдел­ки). Указание на такие недостатки сделки означает, что фактический со­став, необходимый для возникновения правоотношений (или хотя бы часть его), отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора, в действительности не существует.

В отличие от основания иска о присуждении в основание иска о при­знании не входят факты, вызывающие возможность принудительного осу­ществления права, так как в иске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотноше-

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Глава 11. Иск. Возбуждение гражданского дела

ния, не требуя принудительного осуществления своего гражданского субъ­ективного права.

Содержанием иска о признания является требование к суду вынести ре­шение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь и т. п.).

Иски о признании как средство защиты субъективных прав имеют большое практическое значение. Решениями судов по этим делам восста­навливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц, гарантируются их осуществление и защита, устраняются нарушения зако­на, пресекаются действия, совершаемые в обход закона. Своевременное установление недействительности незаконных сделок предотвращает при­чинение ущерба государственным и общественным интересам, интересам отдельных граждан. Таким образом, решения о признании имеют преду­преждающее (превентивное, профилактическое) действие и служат важ­ным средством борьбы суда с нарушением законов.

Из сказанного видно, что между иском о присуждении и иском о при­знании существуют серьезные различия как по содержанию, предмету и основанию, так и по назначению. Но общей чертой для них является то, что оба иска направлены на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком они сложились и существовали до про­цесса и независимо от него.

В обоих случаях решение не вносит изменений в существующее право­отношение, которое после судебного решения остается таким же, каким оно было до процесса. Поэтому в теории гражданского процессуального права эти два вида исков называют «декларативными».

4. Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразова­тельный иск направлен на вынесение судебного решения, которым долж­но быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение. Поэтому преобразовательный иск называют и конститутив­ным, или иском о преобразовательном (конститутивном) решении.

Закон предоставляет суду право выносить такое решение, установив, что одним из способов защиты субъективных гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения (ст. 12 ГК). Чем же вызыва­ется потребность в этом иске и решении? Известно, что изменение и пре­кращение правоотношения могут быть достигнуты соглашением сторон, т. е. посредством двусторонней сделки (ч. 1 ст. 414 ГК).

Вместе с тем в некоторых случаях закон предоставляет сторонам право прекратить правоотношение путем одностороннего волеизъявления. Так, договор поручения может быть прекращен вследствие отмены его довери­телем или отказа поверенного (ч. 1 и 2 ст. 977 ГК). Указанные действия являются односторонними волеизъявлениями, не нуждающимися в чьем-либо, в том числе судебном, подтверждении.

Чаще всего право прекратить правоотношение посредством односто­роннего волеизъявления (расторгнуть правоотношение) связывается зако­ном с нарушением договора. Но так как прекращение правоотношения и даже его изменение во многих случаях способны нанести другой стороне существенный ущерб, то закон подчиняет осуществление правомочия на такое действие (так называемого преобразовательного правомочия) судеб­ному контролю в форме преобразовательного решения, без вынесения ко-

торого одностороннее волеизъявление признается недостаточным. Осо­бенно это важно в случаях, когда для такого волеизъявления требуется из­вестное, указанное в законе основание. Например, право на досрочное расторжение договора аренды возникает у арендодателя в случаях, указан­ных в ст. 619 ГК, а аналогичное право арендатора - в случаях, перечислен­ных в ст. 620 ГК.

Но и тогда, когда для использования преобразовательного правомочия не нужно специального основания и, следовательно, оно может быть осу­ществлено по свободному усмотрению управомоченного лица, закон тре­бует для его реализации в некоторых случаях обращения суд. Таы^-лраво на выдел своей доли из общего имущества в случае недостижения соглаше­ния о способе выдела с другими участниками общей собственности может быть осуществлено путем одностороннего волеизъявления, однако только посредством иска (ч. 3 ст. 254 и ст. 252 ГК).

Во всех таких случаях решение суда, постановленное на основании проверки законности и обоснованности прекращения или изменения пра­воотношения, служит важной гарантией правомерности односторонних волеизъявлений и защиты законных интересов сторон.

В некоторых случаях прекращение правоотношения возможно только по решению суда. Например, в случаях, предусмотренных ст. 21-23 СК, брак расторгается в судебном порядке. Одностороннее волеизъявление о прекращении брачного правоотношения в предусмотренных законом случаях (при наличии несовершеннолетних детей и др.) может быть осу­ществлено только через суд, даже при отсутствии возражений со стороны другого супруга.

Иногда с прекращением правоотношений связывается возникновение новых правоотношений: например, с разделом общей собственности воз­никают отдельные права индивидуальной собственности на части разде­ленного имущества.

Одним из видов конститутивных решений является решение о допол­нительном урегулировании таких правоотношений, которые нормой права полностью не урегулированы (регламентирующее решение). Примером та­ких решений (и исков) могут служить решения (иски) об определении раз­мера шшментов, когда он не установлен в процентном отношении к зара­ботку; по спорам о лишении родительских прав и отобрании ребенка (ст. 69 и 77 СК); спорам о выделе доли из общего имущества (ч 3 ст. 254 ГК) и др. Являясь актами индивидуального регулирования, такие регла­ментирующие решения представляют собой разновидность решений об изменении правоотношений, поскольку всякое восполнение содержания правоотношения составляет в широком смысле слова его изменение.

Важнейшая черта всех преобразовательных (конститутивных) решений и исков заключается в том, что суд может выносить такие решения только в случаях, указанных законом, если имеются налицо те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения. В особенности это важно подчеркнуть в отношении рег­ламентирующих решений, всегда подчиненных действующим нормам материального права. Этим они отличаются от декларативных решений, выносимых в общем порядке, определенном процессуальными законами. Преобразовательные решения не создают правоотношение между истцом и ответчиком, а прекращают существовавшее или вносят в него измене-

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Глава 11. Иск. Возбуждение гражданского дела

ния, установив факты, с возникновением которых у истца появилось пра­во в одностороннем порядке на такие изменения.

Предметом преобразовательного иска служит право истца односторон­ним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение (напри­мер, требовать расторжения брака, договора), Основание преобразователь­ного иска составляют факты двоякого значения:

— факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подле­жащего изменению или прекращению;

— факты, с которыми связана возможность осуществления преобразо­вательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

Например, в иске о расторжении договора купли-продажи ввиду не­достатков купленной вещи к фактам первой группы относится заключение договора купли-продажи, к фактам второй группы — наличие недостатков в проданном товаре.

Среди преобразовательных исков имеются такие, в которых основание иска не содержит фактов двоякого значения ввиду того, что право требо­вать преобразования в этих случаях имеется у истца всегда, как постоян­ное правомочие, в составе правоотношения. Например, право на выдел имущества из общей собственности принадлежит участнику права общей собственности всегда (ч. 2 ст. 252 ГК).

Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вы­нести решенного прекращении или изменении правоотношения (о растор­жении брака, разделе общего имущества).

Своим содержанием и предметом преобразовательные иски отличают­ся от исков о присуждении и о признании. Преобразовательным решени­ем суд не присуждает ответчика к совершению какого-либо действия или к воздержанию от какого-либо действия, так как преобразовательному правомочию (например, правомочию на прекращение правоотношения) не противостоит обязанность противной стороны совершить какое-либо действие или воздержаться от какого-либо действия, которая могла бы быть судом принудительно исполнена. В отличие от решений о признании преобразовательное решение не ограничивается одним подтверждением права истца на преобразование правоотношений, а состоит в осуществле­нии этого права, вследствие чего правоотношение, на которое данное пра­во направлено, изменяется или прекращается.

Некоторые авторы (А. Ф. Клейнман, А. А. Добровольский, К. С. Юдель-сон) отрицают существование преобразовательных исков и решений¹. Воз­ражения против преобразовательных исков сводятся к тому, что суд сам не изменяет и не прекращает правоотношения, а только защищает права и охраняемые законом интересы. Поэтому все иски являются исками о присуждении либо исками о признании.

С таким утверждением нельзя согласиться. Во-первых, оно не соответ­ствует закону, предусматривающему изменение или прекращение правоот­ношения как один из способов защиты субъективных гражданских прав

¹ См.: Советский гражданский процесс. М., 1964. С 117; Юделъсон К. С. Со­ветский гражданский процесс. М., 1956. С. 210-212; Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М., 1965 (гл. 7); Курс советского гражданского процессуаль­ного права. М., 1981. Т. 1. С. 443—444, 447—454 (автор раздела — А.А.Доброволь­ский); Учебник гражданского процесса. М., 1996. С. 147; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000. С. 195-196; М., 2003. С. 228.

(ст. 12 ГК). Кроме того, как показано выше, законодательство устанавли­вает и конкретные случаи защиты прав таким способом.

Рассматривая преобразовательный иск и вынося по нему преобразова­тельное решение, суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения суда. При этом возмож­ны два случая:

1) правоотношение может быть изменено или прекращено только су­дом (расторжение брака, лишение родительских прав и др.);

2) необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия* од­ной из сторон на изменение или прекращение правоотношения (растор­жение договора купли-продажи, раздел общей собственности и др.)¹.

В практике иски различных видов нередко соединяются в одном про­изводстве.

Так, иски о признании и преобразовательные часто присоединяются к искам о присуждении. Например, иск о признании сделки недействи­тельной обычно соединяется с иском о присуждении возврата исполнен­ного по договору (ст. 171, 172, 179 ГК). Преобразовательный иск о разделе общего имущества или выделе из него в натуре определенной части сопро­вождается иском о присуждении к передаче этой части имущества.

Возможность соединения исков различных видов в одном исковом за­явлении и процессе повышает значение таких исков. Разрешая дело по данному исковому заявлению, суд должен дать отчетливый и самостоя­тельный ответ на каждый иск в составе общего для них судебного реше­ния.

5. В последние годы классификация исков дополняется в юридиче­ской литературе в зависимости от характера защищаемых прав и интересов и круга субъектов на иски о защите групповых интересов или интересов неопределенного круга лиц; косвенные (производные) или корпоративные иски². Несмотря на внимание представителей науки к названным видам исков, возможность реализации предлагаемых изменений в законодатель­стве вызывает обоснованные сомнения. На данном этапе результатом уче­та предложений ученых, основанных на законах об охране окружающей среды, о защите прав потребителей, об оспаривании нормативных право­вых актов, является закрепление норм о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (ст. 45, 46 ГПК).

Большое практическое значение имеет классификация исков по материально-правовому признаку.

¹ См.: Гурвич М. А. Виды исков по советскому гражданскому процессуальному праву // Известия отделения экономики и права АН СССР. 1945. № 2. С. 4—12; Советский гражданский процесс. М., 1967 С. 129—130; Гурвич М. А. Учение об иске. М., 1981. С. 21-39.

² См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. М., 2000. С. 241-246; Решетникова И. В., Хинкин П. В., Яркое В. В. Защита прав инвесторов. М, 1998. С. 65-68; Осокина Г. Л. Иск. (Теория и практика.) М., 2000. С. 89-106; Она же. Курс гражданского судопроизводства. Общая часть. Томск, 2002. С. 448—450; Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1999. Аболонин Г. О. Групповые иски. М., 2001; и др.

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Глава 11. Иск. Возбуждение гражданского дела

В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений: алиментных, трудовых, жилищных, по железнодорожным перевозкам, по причинению вреда и др. Такое выделе­ние указанных дел ввиду ряда особенностей их рассмотрения в процессе (например, особый порядок предъявления некоторых исков по трудовым спорам, соблюдение претензионного порядка по искам к предприятиям транспорта) представляет известное удобство в руководстве судебной практикой.

Материально-правовая классификация исков положена в основу су­дебной статистики, показывающей динамику различных категорий граж­данских дел. Данные этой статистики могут быть использованы для совер­шенствования судебной деятельности.

Материально-правовая классификация применяется также для науч­ных исследований материально-правовых и процессуальных особенностей гражданских дел.