Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Расчет денежных потоков и показателей общественной эффективности
Денежные поступления от операционной деятельности рассчитываются по объему продаж и текущим затратам (см. разд.3 и Приложение 3). Дополнительно в денежных потоках от операционной деятельности учитываются внешние эффекты (см. п.П1.5 Приложения 1), например увеличение или уменьшение доходов сторонних организаций и населения, обусловленное последствиями реализации проекта. При наличии соответствующей информации в состав затрат включаются ожидаемые потери от аварий и иных нештатных ситуаций, (см. п.10.3). В денежных потоках от инвестиционной деятельности учитываются: - вложения в основные средства на всех шагах расчетного периода; - затраты, связанные с прекращением проекта (например, на восстановление окружающей среды); - вложения в прирост оборотного капитала; - доходы от реализации имущества и нематериальных активов при прекращении И.П. Методы расчета оборотного капитала изложены в Приложении 7. Для проектов, у которых влияние оборотного капитала мало, его можно оценивать укрупненно, процентом от производственных затрат. Показатели эффективности рассчитываются в соответствии с п.2.8. Примерная форма представления расчета общественной эффективности дается в табл.П3.8.
Пример 4.1. Оценка общественной эффективности ИП. В этом (упрощенном) примере: - продолжительность шага расчета равна одному году; - из налогов учитывается только НДС (20%); - не учитываются прирост оборотного капитала и некапитализируемые инвестиционные затраты. Считается также, что все капиталовложения включают в себя НДС; - расчет производится без учета инфляции.
Пусть составляющие потока от инвестиционной и операционной деятельности ИП заданы в строках 1, 2, 4, 5 табл.4.1 (подробнее денежные потоки этого ИП описаны в примере 5.1 из п.5.3. Для расчета коммерческой эффективности из него получается табл.2.1 примера 2.1 из п.2.8). В данном примере принято, что общественные затраты на оплату труда совпадают с ФОТ, определенным в примере 5.1.
Таблица 4.1
Денежные потоки (в условных единицах)
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |Но- |Показа-| Номер на шаг расчета (m) | |мер |тель | | |стро-| |———————————————————————————————————————————————————————————————————————| |ки | | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————|———————|———————|———————|———————| | |Опера- | | | | | | | | | | | |ционная| | | | | | | | | | | |дея- | | | | | | | | | | | |тель- | | | | | | | | | | | |ность | | | | | | | | | | | 1 |Выручка| 0 | 90, 00 | 150, 00| 150, 00| 120, 00| 210, 00| 210, 00| 180, 00| 0 | | |с НДС | | | | | | | | | | | 2 |Произ- | 0 |-52, 00 | -63, 00| -63, 00| -63, 00| -69, 00| -69, 00| -69, 00| 0 | | |водст- | | | | | | | | | | | |венные | | | | | | | | | | | |затраты| | | | | | | | | | | |с НДС | | | | | | | | | | | 3 |Сальдо | 0 | 38, 00 | 87, 00| 87, 00| 57, 00| 141, 00| 141, 00| 111, 00| 0 | | |потока | | | | | | | | | | | |от опе-| | | | | | | | | | | |рацион-| | | | | | | | | | | |ной де-| | | | | | | | | | | |ятель- | | | | | | | | | | | |ности | | | | | | | | | | | |Фи(о) | | | | | | | | | | | |(m) | | | | | | | | | | | |(стр.1 | | | | | | | | | | | |+ | | | | | | | | | | | | стp.2) | | | | | | | | | | | |Инвес- | | | | | | | | | | | |тицион-| | | | | | | | | | | |ная де-| | | | | | | | | | | |ятель- | | | | | | | | | | | |ность | | | | | | | | | | | 4 |Притоки| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +12 | | 5 |Капита-| -100 |-70 | 0 | 0 | -60 | 0 | 0 | 0 | -90 | | |ловло- | | | | | | | | | | | |жения | | | | | | | | | | | 6 |Сальдо | -100 |-70 | 0 | 0 | -60 | 0 | 0 | 0 | -78 | | |Фи(и) | | | | | | | | | | | |(m) | | | | | | | | | | | 7 |Сальдо | -100 |-32, 00 | 87, 00| 87, 00| -3, 00| 141, 00| 141, 00| 111, 00| -78 | | |суммар-| | | | | | | | | | | |ного | | | | | | | | | | | |потока | | | | | | | | | | | |фи (m)| | | | | | | | | | | |(стр.3 | | | | | | | | | | | |+ | | | | | | | | | | | | стр.6) | | | | | | | | | | | 8 |Сальдо | -100 |132, 00 | -45, 00| 42, 00| 39, 00| 180, 00| 321, 00| 432, 00| 354, 00| | |накоп- | | | | | | | | | | | |ленного| | | | | | | | | | | |потока | | | | | | | | | | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
В конце шага 8 планируются затраты 90 ед. на ликвидацию вредных последствий проекта и доходы (12 единиц с НДС или 10 единиц без НДС - см. пример 5.1) от продажи оставшегося имущества (как будет показано в примере 5.1 из п.5.3, это существенно меньше, чем остаточная стоимость фондов в конце шага 7 - ср. п.3.5). Из данных табл.4.1 вытекает (аналогично примеру 2.1 из п.2.8), что у данного проекта ЧД - 354, 00 и ВНД = 40, 87%. Если считать, что общественная норма дисконта совпадает с коммерческой и равна 10%, то ЧДД = 193, 84 (определяется опять-таки аналогично примеру 2.1). Мы видим, таким образом, что показатели общественной эффективности проекта могут существенно отличаться от показателей его коммерческой эффективности и, взятые без учета внешних (экологических, социальных и прочих) эффектов, как правило, превышают последние. Однако с учетом последствий экологического и социального характера соотношения между величинами общественной и коммерческой эффективности могут изменяться.
|